Con los chicos nooo...

Los locos con carnet

2010-11-23T15:48:00.000-08:00

Falsas denuncias de violencia y abuso, un negocio de estado en Argentina:
SON ASESINOS , no lo digo en broma ni estoy exagerando.
Lo que pasa es que a la gente le cuesta creerlo porque tienen "Carnet" , como dice Serrat . Carnet de juez , de "defensores de menores", etc.
CUESTA CREERLO , porque usan saco y corbata , son "prolijos" , hablan"bien" , como en "El padrino".
Al igual que los políticos, todos de apariencia impecable.

Pero esto no es una película , sino que supera cualquier película DE TERROR y lamentablemente lo estamos viviendo cada segundo de cada día.
En continuado las 24 hs del día los 365 días del año desde hace 5 , 8 , 10 años o toda la vida.

ESTAN TOTALMENTE LOCOS , SIN NINGUNA DUDA.
Yo digo que la gente que hace esto está loca y digo que son asesinos de niños, asesinos de la ñinez, asesinos de la familia, muy malas personas.
Digo que te obligan a pelear con tu ex para tenerte agarrado de por vida, mientras con eso viven miles (si , no exagero , MILES ) QUE LUCRAN CON ESTE SUCIO NEGOCIO DE ASESINOS MAFIOSOS.
"Jueces", "defensores de menores",abogados, asitentes sociales , secretarios, pro- secretarios,cuerpo medico forense,instituciones de todo tipo ,!EL ESTADO COMPLETO! , !todos al pedo!MAFIOSOS.

¿Cuantas personas viven de cada uno de nuestros casos, alguna vez los contaron?¿Son 100, 500 , 1000 interviniendo en cada caso?
Que se arrogan el poder de decidir sobre las vidas de nuestros hijos
!!Sin conocerlos!!
Y si no lean esto , ¿Cuantos cuentan en mi caso, que es solo uno más?
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2010/08/con-los-chicos-nooo.html
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007/04/denuncias-hechastodos-los-datos.html

UN CONFLICTO DE FAMILIA , SE ARREGLA HABLANDO , PARA LO QUE HACE FALTA TAN SOLO UNA O DOS PERSONAS Y NINGÚN PAPEL , NI ABOGADO , NI NADA.

Se quejan de que estan abarrotados de expedientes los insanos, cuando ellos mismos los generan con sus procedimientos de aniquilación de personas para justificar laburo y puestos de trabajo que genera el estado.

UN CONFLICTO DE FAMILIA , SE ARREGLA HABLANDO ,NO CON LA INTERVENCIÓN DE CORRUPTOS Y ASESINOS:
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2010/08/con-los-chicos-nooo.html

Algún día muy próximo, el estado actual de las cosas pasará y entonces se conocerá LA VERDAD sobre el negocio estatal , judicial y político de las falsas denuncias de violencia y abuso , y todos hablarán de ello y todos comprenderan.
Películas se harán.

Cada día son más los que lo saben .

Lo que pasa con este tema en Chile:
La máquina de moler Carne de Familia:
Un millón doscientos mil niños en peligro.
http://www.facebook.com/profile.php?id=1491721108#!/note.php?note_id=173911502620688&id=139196319443140

IGUAL QUE ACÁ.

Todo tiene un límite , excepto la estupidez humana.
(Einsten)
Basta De Boludos
(Manal)
http://www.youtube.com/user/Quierovino1?feature=mhum#p/f/15/t_mvsrF2Efw

La máquina de moler carne humana

2010-11-23T09:41:00.000-08:00

Todo tiene un límite , excepto la estupidez humana.
(Einsten)
Basta De Boludos
(Manal)
http://www.youtube.com/user/Quierovino1?feature=mhum#p/f/15/t_mvsrF2Efw
La máquina de moler Carne de Familia.
Un millón doscientos mil niños en peligro:

http://www.facebook.com/#!/note.php?note_id=173911502620688&id=139196319443140

Un millón doscientos mil niños en peligro.

2010-11-22T10:05:00.000-08:00

La máquina de moler Carne de Familia :
Un millón doscientos mil niños sólo en Chile, son hijos de padres separados, la mitad de ellos pertenece al grupo de “divorcios conflictivos” la puerta de entrada a una máquina de maltrato sistemático extremo :
http://www.facebook.com/profile.php?id=1491721108#!/note.php?note_id=173911502620688&id=139196319443140

Apoyemos todos a Amor de Papa :
http://www.amordepapa.org/

Se está destapando la olla

2010-08-25T12:13:00.000-07:00

Se está destapando la olla del oscuro negocio nacional , judicial y político de las falsas denuncias de violencia y abuso en TANDIL .

La madre de Sofía asegura que la sanción a la psicóloga muestra al padre “que fue estafado”
http://www.eleco.com.ar/index.php?action=detalle&modul=noticias&id_noticia=35864
Ahora en el diario "El eco digital" :
La sanción a la psicóloga es sólo un llamado de atención
http://www.eleco.com.ar/index.php?action=detalle&modul=noticias&id_noticia=35729
Diario "La voz de Tandil"
"Sancionan a psicóloga por falta de ética y el uso indebido de técnicas con menores"
http://www.lavozdetandil.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=18258
"Cada vez son más las falsas denuncias de abuso a menores de padres que se separan” http://www.lavozdetandil.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=17650&com=1
"Ya sobre la psicóloga y el resto del entorno, Josefina los definió como “una banda de delincuentes..."
http://www.lavozdetandil.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=21466
"Detuvieron a Mariano Gonzalo y recuperaron a la niña Sofía":
http://www.lavozdetandil.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=21509
La distribución de imágenes de una cámara Gesell a Sofía generó un rechazo unánime
"La grabación fue entregada por profesionales psicólogos que intervinieron en la causa durante la concentración de una decena de personas, concretada el martes al atardecer frente al Municipio"
http://www.eleco.com.ar/index.php?action=detalle&modul=noticias&id_noticia=40868
"...toda esta locura no va a pacificar nunca la posición de ambas partes. Acá se sigue jugando con la pequeña, aumentando un daño psicoevolutivo más que importante. Y digo locura porque es la primera vez en la historia que el denunciado (en este caso Josefina Málaga) está a disposición de la Justicia, y el denunciante(Mariano Gonzalo) es que huye y se convierte en un prófugo con orden de captura”.
http://www.tandildiario.com/noticias/Locales/27973:3/Con-Sofía-ya-en-Argentina,-se-espera-ahora-por-los-avances-en-la-esfera-judicial.html
"...se ha agravado la situación psicológica de una chiquita que ha sido expuesta sistemáticamente a la tozudez y la manipulación de gente del entorno que está afanosamente necesitada de creer que ha sido presuntamente víctima de abuso."
http://www.eleco.com.ar/index.php?action=detalle&modul=noticias&id_noticia=40821
Como oportunamente se informó, Josefina fue denunciada por su ex pareja Gonzalo por el presunto abuso contra su propia hija, a partir de pericias particulares que practicó la psicóloga Daniela Lezcano, quien luego sería severamente cuestionada por su accionar y metodología de trabajo, en esta como otras causas de la misma características, léase presuntos abusos contra menores de edad.
http://www.lavozdetandil.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=21566
La llegada de una nueva pareja a la vida de Josefina –que en la actualidad está embarazada– cambió la relación entre el ex matrimonio. Enojado por la nueva situación, Gonzalo comenzó a tejer una estrategia legal para llevarse a su hija. Tras apelar a los servicios de una terapeuta tandilense, Gonzalo consiguió un informe que notificaba que la pequeña era víctima de abusos por parte del nuevo compañero de la madre.
http://www.clarin.com/sociedad/titulo_0_390561060.html
Creo que todos podríamos dejar nuestros comentarios en las notas de este valiente diario , uno de los pocos en el país que se anima a hablar del tema.

DEGENERADOS DEL ESTADO

2010-08-09T12:10:00.000-07:00

CON LOS CHICOS NOOO...
DEGENERADOS DEL ESTADO 18/12/06
(¡!!! CON LOS CHICOS NO………………!!!!)

Hay una banda de delincuentes del estado,que por distintos motivos, se dedican a inducir , promover , encubrir y apadrinar a madres enfermas, mentrirosas y crueles para que corrompan sexualmente a sus hijos al hacerles creer que fueron abusados .

Para que los roben ,torturen,secuestren y desaparezcan con el objetivo de aislarlos de todos sus familiares,con el fin de que el niño por la falta total de contacto y con el paso del tiempo, odie al padre falsamente denunciado y a su familia.

No son delincuentes comunes,honestamente no creo que ni al peor de los delincuentes se le ocurriría hacer esto.
Son algo mucho peor y cobran para delinquir .

Todo esto se fomenta desde el centro Elvira Rawson (Irene Intevi, Nelida Sisini, Cora Bertini),mas conocido como centro Salguero , de la Calle Salguero 765 de Capital Federal , y desde una agrupación llamada "S.O.S niños en riesgo" (Marisa Romero,Monica Cortinez, Patricia Zemborain),con ellos en serio riesgo,junto a un red de “defensorias” denominadas “el trapito” (Abogado Ricardo Martinez, Abogada Patricia Clara ) y que actúan en complicidad con este último (S.O.S.),que a su vez tambien actuan en la UNASAD 27 ( Lic.Pavaza , Lidia Saya), supuesta defensoria de niños, y todos ellos actuan en connivencia con jueces, “defensores de menores”, peritos , abogados, asistentes sociales ,etc.,todos corruptos.

Todo está bajo el gobierno de la ciudad de Bs. As .
Mas información en :
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2008/02/dras-liliana-salas-y-victoria-meza-de.html

Hay serios indicios y sospechas que indican que lo hacen entre otras cosas por subsidios del exterior ,( que por supuesto recibirá el intendente), y por fines políticos , ya que ellos son los “buenos” y “brindan un servicio a la comunidad” ,(lo cual les trae votos).

Hubo suicidios y muertes varias entre los damnificados.
http://www.amordepapa.org/2010/06/01/la-ultima-carta-una-historia-real/

Cuentan con todo un sistema perverso, satánico y cruel formado por jueces , secretarios y pro-secretarios , “defensores de menores” , psicólogos , peritos, asistentes sociales abogados ,etc.
Hay falsas denuncias de todo tipo, como ser violencia,abuso, etc, etc.

Pero puede ser también cualquier otra denuncia sin prueba ni fundamento, ya que hay una ley, la ley 24417, con la que estos “jueces”, (con la sola palabra de un mentiroso), obtienen cautelares que duran años.
Con la cautelar castigan por anticipado y consiguen su propósito de desvincular al niño de su padre,con el objetivo de que la madre tranquilamente pueda lavarle el cerebro al niño en contra del padre para que este declare en su contra en los peritajes.

En mi caso tuve 5 años y tres meses de cautelar, sin ninguna prueba ni fundamento y habiendo sido demostrada mi inocencia en sede penal , es decir , con COSA JUZGADA.
Me estan juzgando por 3° vez .

Son expedientes repletos de las mas torpes e irrespetuosas irregularidades .
Estoy seguro de que solo un malvado y degenerado (el que avala a una madre en corromper a su hijo lo es),además de idiota y/o imbécil (falto de entendimiento segun el diccionario),o todo eso junto, puede hacer lo que hacen, hicieron y dejaron que pasara con mi hijo ( CAUSA 110103/2003 Y 3574/2004 JUZGADO 102 de Capital Federal, a cargo de la "jueza" Marta B.Gomez Alsina, a quien desee comprobarlo, autorizaré a ver el expediente ).

También cuentan con la complicidad y encubrimiento de quienes tienen el deber de controlarlos y sancionar eventualmente a estos “jueces” y demás funcionarios.
Se tapan entre ellos.

Saben que están muy bien cubiertos de probables denuncias en la corte de la Prov. de Bs. As,Consejo de la Magistratura, Defensoria General De la Nacion , Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, consejo del menor , adolescencia y familia, oficina anti-impunidad,etc...
Esta todo muy bien armado y controlado.
Son muchos en el negocio y están entre las máximas autoridades judiciales de la Argentina.

Cuentan tambien con el apoyo, complicidad y encubrimiento de las principales figuras políticas.
Como ser los ex intendentes de la ciudad de Bs. As. Aníbal Ibarra y Telerman , a quienes no parecen haberle llegado mis denuncias (44322/03)
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2008/02/pedido-de-audiencia-los-sres-intendente.html

LA PRESIDENTA CRISTINA K. LO SABE DESDE HACE AÑOS:
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2009/07/la-movida-del-6-7-8-y-9-de-julio-en.html

El ex Presidente Nestor Kirchner tambien lo sabe ya que se lo denuncie en 5 (cinco) oportunidades en las que tambien le pedi audiencia.
http://www.periodicotribuna.com.ar/articulo.asp?Articulo=2112

Nunca me llamaron a pesar de la gravedad de lo que denuncio.
Los grandes medios a esto le dan la espalda !! pero lo saben !!
Nosotros lo damos a conocer.

Este avasallamiento a los DD.HH.de los niños y sus padres, es mucho peor que en la peor de las dictaduras .
Esta todo corrupto y allí donde llegaron mis denuncias y no hicieron nada, son todos cómplices y encubridores de lo que denuncio.

También informé de esto a la Of. Anti-impunidad (Dr. Ravina), al consejo del menor, adolescencia y familia (Dra. Bebesian , Dra. Cardonet, Dra. Guerrero), también al ministerio de justicia (Dr. Iribarne) y a la defensora general de la nación (Dra.Stella Maris Martinez):
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007/04/denuncias-hechastodos-los-datos.html
¡! TODOS SABEN EXACTAMENTE LO QUE LE PASA HOY A MI HIJO PORQUE YO SE LOS CONTÉ Y PROBE !!

No les tengo miedo .
No pueden volver a matar al que ya mataron.

POR ESO PROPONGO:

DENUNCIEMOSLOS EN EL PAIS Y EN EL EXTERIOR.

DENUNCIEMOLOS EN TODOS LOS PARTIDOS DE OPOSICION HASTA QUE ALGUIEN HAGA ALGO PARA TERMINAR CON TODO ESTO YA .

HAGAMOS PUBLICOS SUS NOMBRES.

HAGAMOS CADENAS DE MAILS A LOS PRINCIPALES MEDIOS DEL PAIS Y DEL EXTERIOR.

!! TODO EL MUNDO DEBE SABER LO QUE AQUÍ SUCEDE CON NUESTROS NIÑOS Y FAMILIAS EN MANOS DE ESTOS DELINCUENTES !!

ESCRACHEMOLOS, METAMOSLOS A TODOS PRESOS MAS ALLA DE SUS TITULOS Y CARGOS.

CON LOS CHICOS NOOO...

2010-07-05T07:05:00.000-07:00

28/6/2010 fecha de Juicio oral contra Nelida Sisini , del Centro Elvira Rawson ( Centro Salguero )

2010-03-30T08:47:00.000-07:00

Famosa delincuente fabricante de falsas denuncias , perteneciente al criminal Centro Elvira Rawson , popularmente llamado Centro "Salguero",( por que está situado en la calle Salguero 765 de Capital Federal ),que se dedican al negocio nacional y estatal de las falsas denuncias de violencia y abuso, tiene fecha de audiencia de juicio oral para el 28/6/10 a las 9 hs en la Calle Moreno 623 Planta Baja en San Isidro.
Esta "persona" , junto a Cora Bertini del mismo centro y denunciada por mí desde el año 2002 a la fecha fueron quienes junto a mi ex mujer Marisol Da Silva Silveira me robaron a mi hijo el 29 de Junio de ese año y jamás lo volví a ver.
Criminales son, fabricantes de falsas denuncias de violencia y abuso.
Mi amigo Pedro Castelli se suicidó ahorcándose por no poder soportar este suplicio, tortura , calvario, este descuartizamiento diario.
VAN CAYENDO ESTOS PELIGROSÍSIMOS DELINCUENTES.
POR FAVOR,POR LOS NIÑOS Y FAMILIAS DE ARGENTINA, AYUDE A DIFUNDIRLO.
Abrir documento cliqueando en el link de abajo :
http://cid-ba727492fc6872e0.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/Elevacion%20a%20juicio%20oral%20Nelida%20Sisini.pdf#resId/BA727492FC6872E0!152

FALSAS DENUNCIAS DE VIOLENCIA Y ABUSO , UN NEGOCIO DE ESTADO

2010-02-02T14:35:00.000-08:00

Las falsas denuncias de violencia y abuso son un negocio de estado en la Republica Argentina .
Robo , secuestro, tortura, desaparición y corrupción sexual de niños , es lo que denuncian y prueban mis presentaciones , nuestras presentaciones .
Son delitos gravísimos y de lesa humanidad que cometen a diario las máximas autoridades en Argentina contra inocentes niños, padres y sus familias enteras.
La Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner lo sabe porque nosotros la informamos y documentamos :
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2009/07/la-movida-del-6-7-8-y-9-de-julio-en.html
El ex presidente Nestor Kirchner tambien lo sabe porque nosotros lo informamos y documentamos .
Le pedimos audiencia en 5 (cinco ) oportunidades .
Algunos de estos pedidos han sido publicados en PERIODICOTRIBUNA cuyo Director es el prestigioso y valiente periodista Christian Sanz :
http://www.periodicotribuna.com.ar/2112-falsas-denuncias-de-abuso-sexual.html
http://www.periodicotribuna.com.ar/2117-falsas-denuncias-de-abuso-sexual.html
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007/04/3pedido-de-audiencia-con-el-presidente.html
http://www.periodicotribuna.com.ar/2902-solicitada-carta-al-presidente-kirchner.html
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/search?updated-min=2007-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&updated-max=2008-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&max-results=12
Tambien lo sabe el actual Intendente de la Ciudad de Bs As Mauricio Macri y su ex vice Gabriela Michetti , ya que nosotros los informamos y documentamos :
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2008/02/pedido-de-audiencia-los-sres-intendente.html
Tambien lo sabe desde el año 2003 el ex Intendente Anibal Ibarra ( CAUSA 44.322 FECHA DE PRESENTACIÓN 21/7/03) y el ex Intendente Telerman ( REGISTRO N° 5075 –sdsoc-04 PRESENTACIÓN: 23/11/04).
Al respecto el Director de PERIODICOTRIBUNA,el Periodista Christian Sanz,publicó la siguiente nota :
http://www.periodicotribuna.com.ar/1440-por-que-ibarra-no-se-hace-cargo.html
El Sr. Presidente de la Corte Suprema y Consejo de la Magistratura Dr Ricardo Lorenzeti tambien lo sabe , ya que nosotros lo informamos y documentamos:
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2009/10/lorenzetti-tambien-lo-sabe.html
Tambien lo sabe el MINISTERIO DE DERECHOS HUMANOS Y SOCIALES DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BS. AS. (EXTE. 1814/07):
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2008/02/dras-liliana-salas-y-victoria-meza-de.html
y tambien el Ministerio de Justicia Y DD.HH dela Nación , a traves de la Oficina anti-impunidad: EXPEDIENTE 146 SIAP 14703
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007/04/denuncias-hechastodos-los-datos.html
tambien el Consejo de la Magistratura :
EXTE 432/04 caratulado “Medeot, Eduardo, c/dres. Noro Villagra- Omar Cancela y Lucas Cayetano Aon (jueces civiles del juzgado N°102 de Capital Federal)”.
y la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires :
CAUSA N° CJI 217/ 03 FECHA DE PRESENTACIÓN: 23/7/03
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007/04/denuncias-hechastodos-los-datos.html
y la Defensoría General de la Nación :
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007/04/denuncia-en-def-gral-de-la-nacin-contra.html
y el Consejo de Niñez , adolescencia y familia del Gobierno Nacional : http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007/04/formulacontesta-nota-del-190107.html
Todas las presentaciones fueron formalmente hechas y selladas , lo cual los compromete judicialmente , porque son complices y encubridores de todos los delitos que nosotros les denunciamos y documentamos.
¿Hay algún periodista , juez o fiscal entre los que leen?
Por favor , ayude a difundirlo.
Los medios lo saben pero lo ocultan.
Gracias.
CONTINUARA.....

SE COMIENZA A DESTAPAR LA OLLA‏

2010-01-11T11:41:00.000-08:00

Parece que se está destapando la olla del negocio de las falsas denuncias de violencia y abuso en Tandil .

Por favor, apoyemos a este valiente diario de Tandil y a la valiente abogada Patricia Perello enviandoles nuestro apoyo a ellos y a todo su pueblo .
Todos estaremos colaborando si dejamos nuestro comentario en :
http://www.lavozdetandil.com.ar/ampliar_nota.php?id_n=12670&com=1

Nunca olvidemos que cambian los nombres e instituciones que actúan en cada caso , pero el MODUS OPERANDI de esta mafia es el mismo para todos:
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007_09_01_archive.html

Por usted, sus hijos, su familia y los niños, padres y familias de todo el país :
!! Muchas gracias por difundir !!

ONG AFAMSE : DENUNCIAS COLECTIVAS INTERNACIONALES

2009-11-05T17:08:00.000-08:00

Iniciamos campañas de denuncias ante los organismos pertinentes:
La Familia es una cuestión de Estado
A dos años de la obtención de nuestra personería jurídica, hemos acumulado muchos casos en los cuales los Derechos Humanos y los Derechos Civiles han sido vulnerados por parte del Estado, siendo su mano ejecutora : los Juzgados de Familia de todo el país.
Vamos a comenzar con presentar una denuncia formal como ONG ante los foros Internacionales de DDHH Interamericanos, con el claro propósito de que tomen “cartas en el asunto”.
Todos aquellos que estén siendo perjudicados por el negligente accionar de los jueces de familia, o no tengan contacto con sus hijos desde hace mas de 6 meses, o tengan un escueto y limitado contacto con sus hijos de menos de 20 horas semanales:
Llamar al 15-4939-5404 o asistir a nuestras reuniones de los miércoles a las 19hs. o favor de enviar solamente carátula con N° de expte y N° del juzgado a:
denuncie@afamse.org.ar
o acercate a nuestra sede para más informes.
http://www.afamse.org.ar/

LORENZETTI TAMBIEN LO SABE

2009-10-13T15:33:00.000-07:00

El Sr. Presidente de la Corte Suprema de "justicia" de la nación y Consejo de la Magistratura Dr Lorenzeti, sabe perfectamente lo que sucede con el robo de nuestros hijos en los tribunales de familia y de la mafia judicial que se dedica a esto ya que nosotros nos encargamos de informarlo.
SOLICITAMOS AUDIENCIA PERSONAL :
08 de mayo de 2007
Sr. Presidente de la Corte Suprema y Consejo de la Magistratura
Dr Lorenzeti:
Nos dirigimos a UD. con motivo de haber descubierto, por sufrirlo en carne propia, graves anomalias e irregularidades en el funcionamiento de la Justicia Civil y Penal que han motivado la situación de Violación de Derechos Humanos nuestros y de nuestros hijos que requieren urgente solucion por hallarse involucrados menores en formación y crecimiento:
I. OBJETO:
Venimos por la presente a solicitar una entrevista personal con el siguiente tema principal y poder dar detalles de este grave asunto:
LA JUSTICIA ARGENTINA DEFENSORA DEL ROBO DE HIJOS, PROPIEDADES, DISCRIMINADORA POR SEXO Y DESTRUCTORA DE HOGARES Y FAMILIAS :
Motiva nuestro presente pedido la confirmación luego de años de tortura absurda de nuestros hijos y los sucriptos, de la ineptitud de algunos Jueces y/o funcionarios de la Justicia, casi todos vinculados y participes de un nefasto negocio.
La sola lentitud de la Justicia ya es violatoria de nuestros derechos ya que mientras los jueces deciden, nuestros hijos crecen sin nosotros y esto de por si constituye un caso particular de violación dado que ni siquiera las disculpas, cosa que nunca se nos ha dado, reparan el daño hecho a nuestros hijos.
Es importante mencionar que todos nos encontramos sobreseídos de causas por denuncias falsas de abuso y/o violencia familiar.
Al solo titulo de ejemplo contamos casos como:
1. Pedro Castelli tristemente suicidado luego de nueve años de intentar recomponer la relacion con sus hijos interrumpida por una Falsa denuncia de Violencia Fanmiliar
2. Néstor Charpentier, sobreseído dos veces por el Juez de Instrucción y luego absuelto definitivamente en Juicio Oral. Para decirlo más claramente fue juzgado tres veces y todas con el mismo resultado. Este retraso destruyo literalmente la relación con sus hijos.
3. Eduardo Medeot , tiene una cautelar desde hace tres años y medio , luego de que con pruebas , testimonios y grabaciones , demostrara la falsedad de sus denuncias en contra .
4. Aparte , la cautelar se mantiene vigente a pesar de resultar sobreseido desde hace años de su falsa denuncia .
5. Lo estan juzgando por 3° vez .
6. No sabe la dirección de su hijo ni del colegio su hijo, este se encuentra hoy DESAPARECIDO para él , a pesar de haber pedido esos datos al juzgado 102 a cargo de la jueza Gomez Alsina desde el mismo día de la fuga de su madre(25/1/06).

Hemos realizado las apelaciones y denuncias y reclamos en el Consejo de la Magistratura y Defensoria General de la Nación y en general hemos recibido respuestas como la siguiente :
"no se advierte en esta causa la intención del juzgador de obstruir el vínculo paterno filial, sino por el contrario, surge en forma clara y precisa la correcta actuación del magistrado, tendiente a no destruir la relacion del padre con los hijos’ (sic).
Luego de mas de cinco años de desvinculacion total, esta contestación es una burla cruel de nuestra desgracia y son ‘olímpicos lavados de manos’ llegando incluso a mentir y/o tergiversar para sacarse el problema de encima y no sancionar a nadie ni tomar ninguna medida al respecto para que se respeten nuestros derechos.

Sabemos perfectamente que estos organismos se manejan en forma solidaria a modo de Cofradía con sus ’subordinados’ y actúan en consecuencia.

Al igual que las Abuelas de Plaza de mayo, que recientemente han recuperado otro nieto mas, se deberá entender que no cejaremos hasta recuperar a nuestros hijos siendo que a diferencia de los casos mencionados ‘nosotros estamos vivos’.

Casi todos nosotros hemos recibido en algun momento el argumento y famoso latiguillo de algunos funcionarios: 'Despues de todo su ex mujer la eligio usted', siguiendo la misma linea de pensamientos nos preguntamos y trasladamos a Ve la misma :
¿Por qué no se aplica el mismo principio para el caso de Maria Marta Garcia Belsunce?
¿ acaso a su marido no lo eligio ella?
¿Por qué enjuiciar a su marido entonces?

Contamos con casos de todo tipo y diversidad.
La mayoria acusados falsamente y en conjuncion con cuotas alimentarias disparatadas con el objeto de provocar nuestro vaciamiento economico y remate de propiedades, que paradójicamente son el hogar de nuestros hijos, para financiar a corruptos abogados ,psicologos y otras yerbas destructores de familias enteras.

En nuestras filas se encuentran padres que en este momento han recuperado ilegalmente a sus hijos, para decirlo mas claramente, una vez llegados a determinada edad han regresado con el progenitor del que estuvieron alejados, ya hartos de las mentiras e inculcacion maliciosa fomentada por el propio sistema Judicial.
Ergo la ley y la Justicia esta protegiendo al delincuente, alienador y , corruptor del menor.

Es nuestra intención ilustrar a Ve sobre la urgencia de contundentes modificaciones a Leyes y/o procedimientos utilizados por Jueces que dentro de la tramposa maraña judicial sirven para violar derechos en lugar de defenderlos, pero sabemos que esto puede llevar mucho tiempo y es urgente que la Justicia aplique correctivos para que esto no suceda NUNCA MAS.

Reiteradas encuestas dan a la familia como elemento de importancia fundamental para una sociedad estable (1), sin embargo vemos como Organismos del estado, Jueces, Asesores de Menores y Psicólogos mienten y tergiversan contradiciendo pruebas irrefutables y hacen lo imposible por destruirla potenciando los conflictos al alentar al denunciante falso, al ladrón, al secuestrador y no hacer ninguna distinción entre victima y delincuente. Esto de por si configura un genocidio a mansalva.
(1) http://www.fi.austral.edu.ar/icf/archivos/encuesta_gallup_argent_opinan.pdf

Tenemos pruebas que este grupúsculo conforman una mafia dedicada a la destrucción en todos los planos del seno familiar, aprovechando leyes inconstitucionales para hacer sus propios negocios.

Como cualquier mafia, no actua a cara descubierta sino con triquiñuelas, artilugios, trampas y chicanas judiciales y llamados telefonicos para influenciar a profesionales cuyos informes determinan fallos torciendo la verdad a su antojo .

Es de destacar que todas estas personas involucradas cobran un sueldo para hacer justamente todo lo contrario de lo que hacen habitualmente por lo que su delito se asemeja al de sedición y/o traición a la patria.
Como lamentable conclusión muchos de nosotros hemos llegado a que deberíamos haber tenido nuestros hijos en Jordania en lugar de Argentina.

Lo que esta ocurriendo es de suma gravedad dado que configura una flagrante violación de Derechos Humanos en plena Democracia.

Hemos cambiado las botas por el martillito de un Juez que por intermedio de absurdas leyes y/o procedimientos destruyen familias enteras al no tomar ninguna medida contra el obstructor/secuestrador de nuestros hijos e incluso por una absurda e incoherente ley de patria potestad se nos quita la misma por la trampa de no estar conviviendo con nuestros hijos cuando justamente se los ha arrancado por la fuerza de nuestro lado.
Creemos que no se puede permitir bajo ningun concepto que volvamos a sentir el peso de una bota sobre nuestras cabezas.

Siendo Ve. enterado y documentado y, como autoridad máxima del Poder Judicial, solicitamos que tome cartas en el asunto y nos otorgue la audiencia pedida. y la revisión completa de nuestras causas para que puedan comprobar los delitos penales que denunciamos y sean sancionadoas sus autores.

A la espera de su respuesta, sin más, lo saludan :

Néstor Charpentier DNI 8.522.544
TE : XX
Dirección : XX
Eduardo Medeot DNI 11.706.233
T.E : XX
Dirección : XX

UN MILLON DE FIRMAS

2009-08-31T11:27:00.000-07:00

Estamos juntando un millón de firmas a favor de la Tenencia Compartida de Hijos luego del divorcio y 50% del tiempo mínimo de crianza.
contacto:15-4939-5404
Héctor Baima (Pte.)
prensa@afamse.org.ar
Mas detalles en :
http://www.afamse.org.ar/

CON LOS CHICOS NOOO...

2009-08-10T07:07:00.000-07:00

Hay una mafia judicial y política en ARGENTINA que se dedica al robo, secuestro, tortura, desaparicion y corrupcion sexual de niños.
LAS PRINCIPALES AUTORIDADES JUDICIALES Y POLITICAS ESTAN INVOLUCRADAS.
La Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner lo sabe :
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2009/07/la-movida-del-6-7-8-y-9-de-julio-en.html
Tambien lo sabe el ex Presidente Nestor Kirchner, Mauricio Macri,Gabriela Michetti, etc. etc.
http://www.periodicotribuna.com.ar/articulo.asp?Articulo=2112
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2008/02/pedido-de-audiencia-los-sres-intendente.html
Para que esto no le pase el día de mañana a su hijo , o nieto, hermano, familiar,primo, tío, amigo , vecino, para que nunca los DESAPAREZCAN....
Por todos sus seres queridos, para que esto no les pase, enterese y por favor:
!! LA INFORMACION CONTENIDA EN ESTE BLOG DIFUNDALA A TODOS SUS CONTACTOS !!
Al final de este escrito estan los nombres y apellidos de los responsables:
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007_09_01_archive.html
ENTRE TODOS TENEMOS LA OBLIGACION DE HACERLOS MUY FAMOSOS.

LA MOVIDA DEL 6, 7, 8 Y 9 DE JULIO EN PLAZA DE MAYO

2009-07-11T07:51:00.000-07:00

REPERCUSION EN LOS MEDIOS , PETITORIO A LA PRESIDENTA DE LA NACION:
"CRONICA TV" Y EL ACTO EN PLAZA DE MAYO
http://cortenla-casi.blogspot.com/2009/07/cronica-tv-y-el-acto-en-plaza-de-mayo.html
PERIODICOTRIBUNA
http://www.periodicotribuna.com.ar/5460-falsas-denuncias-contra-padres.html
INDYMEDIA
http://argentina.indymedia.org/news/2009/07/680683.php
AFAMSE
http://www.afamse.org.ar/
(una vez en esta pagina,buscar la nota,es la 5ª hacia abajo)

LOS PADRES Y MADRES INJUSTAMENTE SEPARADOS DE SUS HIJOS POR EL ESTADO, MANIFESTARON EL 6, 7, 8 Y 9 DE JULIO EN PLAZA DE MAYO Y ENTREGARON PETITORIO A LA PRESIDENTA DE LA NACION CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER:

A LA SEÑORA PRESIDENTA DE LA NACIÓN,
DRA. CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER
S. / D.

Tenemos el agrado de dirigirnos a Ud. en nombre y representació n de la
Asociación de Familiares Separados -AFAMSE- entidad autorizada por la
Inspección General de Justicia según Resolución I.G.J. Nro. 00265 del 03 de
abril de 2007, a fin de hacerle llegar la inquietud que sufre una gran parte
de la población al momento de realizar las gestiones legales o judiciales
relacionados con el divorcio o separación y del mal llamado ‘régimen de
visitas’ para con los hijos.
Con motivo de la situación extremadamente crítica alcanzada en el área de
los Tribunales de Familia del casi todo el país, secuela de décadas de
improvisaciones, retrocesos y lamentablemente también de cierta violencia
institucional ejercida hacia los ciudadanos judiciables, que ha tornado
injusto, oneroso y llegando al extremo de cierto grado ineptitud de casi
todo el Servicio Público de Justicia de la Nación, nos vemos en la necesidad
de recurrir y reclamar ante el Poder Ejecutivo su intervención en esta
situación que a continuación expresamos:
Que existe un exceso de dispendio de la jurisdicción en circunstancias en la
cual una familia que decide el divorcio o la separación que enfrenta a la
hora de recurrir por la vía legal de reclamar sus derechos civiles realizado
frente a los Juzgados Civiles de Familia y/o de Paz, como así también en los
Juzgados Correccionales e Instrucción, lo mismo sucede por parte del
Ministerio Público Fiscal.
En efecto, el énfasis que el sistema legal en su conjunto usa sus telarañas
burocráticas a la hora reclamar por nuestros Derechos Civiles luego del
divorcio o separación, arroja como resultado la lisa y llana pérdida de
nuestros hijos en nuestras vidas.
Sra. Presidenta, ¿es necesario destacar la importancia que tienen ambos
progenitores en la vida de los niños? o ¿es necesario destacar la
importancia que tienen los hijos en la vida de una persona? Pues bien, sepa
Ud. que en nuestro querido país todavía se continúa quebrando la identidad
dinámica de los niños.
En numerosos casos, nuestros hijos son “robados o abducidos” por casi todos
los Srs. jueces de Familia quienes ignoran nuestros desesperados pedidos de
“justicia”: Amamos y queremos ser las madres/padres /abuelas/abuelos de
nuestra prole.

Los mal llamados “conflictos de familia” son protagonizados en exclusividad
por el sistema legal en su conjunto y pasamos a explicar sólo cinco casos de
una larga lista:
a) Una familia con hijos se separa por motivos de una cierta desavenencia,
una de la partes recurre a ciertos lugares de concurrencia pública para
efectuar una denuncia en contra de su otrora pareja. Luego se inicia las
acciones legales de medidas cautelares tendientes a separar y a evitar la
continuidad del hecho denunciado. Es en este punto que, nunca y repito nunca
se investiga lo denunciado en forma inmediata, sino que existe una seria y
firme presunción de culpabilidad del imputado/denunciado por el sólo hecho
de existir una denuncia, es decir que la denuncia es sinónimo de
culpabilidad y condena. Con lo cual quiebra todo razonamiento de inocencia
hasta que se demuestre lo contrario. En estos casos, los jueces demoran
meses y hasta años en dilucidar lo denunciado siendo que en la mayoría de
los casos se archivan las causas (por no decir que se efectuó una denuncia
de contenido falsa) pero con la grave consecuencia de la rotura permanente
del vínculo entre los niños y el progenitor denunciado.
Estas medidas cautelares impuestas por los Srs. Magistrados se demoran en el
tiempo más allá de lo sugerido por la sana crítica. Cuando una de estas
medidas cautelares se dictan por meses y se las prorrogan una y otra vez,
por meses y meses hasta convertirse en años, convirtiéndonos en procesados
civiles eternos.
Esta ausencia no deseada en la vida de nuestros hijos, habilita a que la
otra parte tome posición de la psiquis de los niños para siempre y comienza
a realizar su trabajo de enemistar, hablarles mal o también llamado “lavado
de cerebro” a los niños para ponerlo en contra de sus otras medias familias.
b) Otras veces, se logra un acuerdo de partes en relación al mal llamado
“régimen de visitas” (podría llamarse ‘tiempo necesario de crianza’) con el
progenitor no conviviente, de manera que el niño pueda estar y ser criado
por su otro progenitor. Pero cuando se denuncian los incumplimientos ya sea
en el fuero civil como en el penal, lisa y llanamente no se nos da la
respuesta adecuada por parte del servicio público de justicia, es decir, que
las reiteradas denuncias de incumplimientos son descartadas y archivadas
sistemáticamente.
c) Otras veces, los pedidos de audiencias con las partes, se demoran en
varios meses, para que una vez otorgada la misma, una de la partes no asiste
y casi nunca el juez interviniente castiga al que no se presentó, con lo que
se ve demorada en muchos meses o hasta años la posibilidad de reencontrase
con los hijos.
d) Otras veces, aparecen ciertos operadores del área de la psicología
forense de familia, potenciando el conflicto familiar mal informado al juez
interviniente y convirtiendo un simple divorcio en patológico.
e) En muchos casos, se requiere la asistencia de auxiliares de la justicia,
que en este punto, el aspecto económico resulta un freno a la hora de
contactarse con los niños, pues siempre hacen falta profesionales
interdisciplinarios como ser, letrados, psicólogos, asistentes sociales etc.
con lo que resulta imposible de abonar para la mayoría de los judiciables,
siendo los niños los más perjudicados al faltarle uno de sus progenitores.

Con estas denuncias cuestionamos la creciente degradación del servicio
público de justica, pues de resultas de la inoperancia de legal, nuestros
hijos se ven privados del sano y normal contacto entre sus progenitores, y
del resto de sus otras medias familia como ser las abuelas y abuelos.
En consecuencia nuestros hijos sufren violencia gerenciada por el
Juez-Estado y:
No podremos festejar sus logros, porque no están con nosotros.
Nunca podremos ser parte de su formación, porque no están.
Nunca podremos formar parte de sus recuerdos, porque no están.
Nunca seremos parte de sus identidades dinámicas, porque nunca las
forjaremos.
Nunca podremos decirles cuanto los amamos, porque no están.
Nunca podrán amarnos porque sus mentes en formación estarán
contaminadas con el odio y el resentimiento.
Ya no están, no nos dejan que estén con nosotros.

Los niños del divorcio pierden a su otra media familia.

Casi todo el sistema legar realiza una interpretació n muy retorcida
y a contra natura de los tratados internacionales, como por ejemplo, la
Convención Sobre los Derechos del Niño, como se puede apreciar de una simple
lectura de los art. 8, 9 y 18 entre otros y citamos:
Artículo 8
1. Los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del niño
a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las
relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas.

2. Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos de los
elementos de su identidad o de todos ellos, los Estados Partes deberán
prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer
rápidamente su identidad.

Artículo 9
1. Los Estados Partes velarán por que el niño no sea separado de sus
padres contra la voluntad de éstos, excepto cuando, a reserva de revisión
judicial, las autoridades competentes determinen, de conformidad con la ley
y los procedimientos aplicables, que tal separación es necesaria en el
interés superior del niño. Tal determinación puede ser necesaria en casos
particulares, por ejemplo, en los casos en que el niño sea objeto de
maltrato o descuido por parte de sus padres o cuando éstos viven separados y
debe adoptarse una decisión acerca del lugar de residencia del niño.

Artículo 18
1. Los Estados Partes pondrán el máximo empeño en garantizar el
reconocimiento del principio de que ambos padres tienen obligaciones comunes
en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del niño. Incumbirá a los
padres o, en su caso, a los representantes legales la responsabilidad
primordial de la crianza y el desarrollo del niño. Su preocupación
fundamental será el interés superior del niño.

2. A los efectos de garantizar y promover los derechos enunciados en
la presente Convención, los Estados Partes prestarán la asistencia apropiada
a los padres y a los representantes legales para el desempeño de sus
funciones en lo que respecta a la crianza del niño y velarán por la creación
de instituciones, instalaciones y servicios para el cuidado de los niños.

3. Los Estados Partes adoptarán todas las medidas apropiadas para
que los niños cuyos padres trabajan tengan derecho a beneficiarse de los
servicios e instalaciones de guarda de niños para los que reúnan las
condiciones requeridas.

Por lo expuesto solicitamos una entrevista en carácter de URGENTE y
reclamamos lo siguiente:
- Pedimos las modificaciones de leyes de familia tendientes a
mejorar la situación descripta.
- Tenencia compartida automática luego del divorcio.
- No cortar nunca el vínculo entre los niños y su otra media familia
no-conviviente.
- Imponer un tiempo de crianza con el progenitor no conviviente y
sus hijos de 50 horas a la semana como mínimo.
- Solicitamos indemnización de $50.000 por hijos y por cada año de
separación entre los hijos y el padre no-conviviente por la reparación del
daño ocasionado por los jueces de Familia en todo el país.
- Queremos evitar que los niños sean huérfanos de padres vivos.
- Considerar el aspecto de la crianza del niño por ambos padres como
prioritaria para el superior interés del menor.

La familia es una cuestión de estado, que no debe dejarse solamente
en manos de jueces de familia.

Saludamos respetuosamente,

Héctor Alejandro Baima María Marcela di Pasquo
D.N.I. 13.296.726 D.N.I 14.769.670
Presidente Secretaria
15-4939-5404

Un abrazo,

Héctor Alejandro Baima
PRESIDENTE
AFAMSE

"www.afamse. org.ar"

PROCESAMIENTO Y ELEVACION A JUICIO EN CAUSA CONTRA NELIDA SISINI DEL CENTRO SALGUERO(ELVIRA RAWSON)

2009-03-17T15:27:00.000-07:00

Aquí va , dividido en estos 5 archivos , el fallo completo del procesamiento y elevación a juicio en causa contra Nelida Sisini del Centro "Salguero" (Elvira Rawson), que fué quien indujo (junto a Cora Bertini del mismo centro) a Marisol Da Silva , la madre de mi hijo , a cometer todos los delitos que detallo en el blog :
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007_09_01_archive.html.

PROCESAMIENTO Y ELEVACIÓN A JUICIO :
1-http://cid-ba727492fc6872e0.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/DOC.jpg

2-http://cid-ba727492fc6872e0.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/DOC1.jpg

3-http://cid-ba727492fc6872e0.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/DOC2.jpg

4-http://cid-ba727492fc6872e0.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/DOC3.jpg

5-http://cid-ba727492fc6872e0.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/DOC4.jpg

PARRICIDIO DE ESTADO EN ARGENTINA

2008-12-09T09:05:00.000-08:00

Esta es una denuncia pública .
HAGALA CIRCULAR .
LA MISMA DEBE LLEGAR A ALGUNA AUTORIDAD COMPETENTE.
DIFUNDALO.PUBLÍQUELO. RE-ENVÍELO.
En Argentina NO existen los derechos humanos para nuestros niños.
Los mismos son violados a diario por las máximas autoridades responsables de este pais.
YO DENUNCIÉ Y DENUNCIO :
ROBO,SECUESTRO,TORTURA,DESAPARICION Y CORRUPCION SEXUAL EN CONTRA DE MI HIJO JESÚS Y OTROS NIÑOS POR PARTE DEL ESTADO NACIONAL.

DENUNCIO CON NOMBRES , APELLIDOS , FECHAS , EXPEDIENTES , PRUEBAS , TESTIMONIOS , GRABACIONES , DENUNCIO A LAS INSTITUCIONES INVOLUCRADAS , PRUEBO COMO FUNCIONAN,APORTO ABUNDANTE DOCUMENTACION , ETC...ETC...

ENTONCES ME PREGUNTO :
¿ PORQUÉ SERÁ QUE EL ESTADO NO INVESTIGA MIS DENUNCIAS SIENDO ESTO ALGO TAN GRAVE?

¿ PORQUE SERÁ QUE NO INVESTIGAN MIS DENUNCIAS QUIENES TANTO "AMAN" A NUESTROS HIJOS Y LOS "PROTEJEN" MIENTRAS SÍ INVESTIGAN LAS FALSAS DENUNCIAS QUE ELLOS SABEN QUE SON FALSAS?

YO DENUNCIÉ Y DENUNCIO:
EL MAYOR ABUSO Y HORROR AL QUE PUEDE SOMETERSE A UN NIÑO , A UNA PERSONA , A UN PADRE , A UNA FAMILIA .
TODOS LOS ABUSOS JUNTOS.

EN ARGENTINA , DESDE LA PRESIDENTA PARA ABAJO ESTAN TODOS ENTERADOS.
O SEA :
TODO EL MUNDO SIEMPRE ESTUVO ENTERADO DE LO QUE LE SUCEDÍA A MI HIJO,DEBIDO A MIS DENUNCIAS .
PERO NADIE HIZO NADA .
¿A ESTO COMO SE LO LLAMA? :
PARRICIDIO DE ESTADO.

VER EN CONLOSCHICOSNOOO...
PEDIDO DE AUDIENCIA A LOS SRES. INTENDENTE Y VICE DE LA CIUDAD DE BS. AS. MAURICIO MACRI Y GABRIELA MICHETTI.
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2008/02/pedido-de-audiencia-los-sres-intendente.html
DENUNCIA EFECTUADA EN EL MINISTERIO DE DERECHOS HUMANOS Y SOCIALES DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES( EXTE . 1814/07 ).
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2008/02/dras-liliana-salas-y-victoria-meza-de.html
CON LOS CHICOS NOOO... (degenerados del estado)
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007_09_01_archive.html
DENUNCIAS HECHAS , TODOS LOS DATOS, FECHAS , NOMBRES , N° de extes, etc.
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007/04/denuncias-hechastodos-los-datos.html
PRESENTACIONES DE DENUNCIAS Y PEDIDOS DE AUDIENCIA (5) AL EX PRESIDENTE
NESTOR KIRCHNER
http://www.periodicotribuna.com.ar/articulo.asp?Articulo=2112
http://www.periodicotribuna.com.ar/articulo.asp?Articulo=2117
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007/04/3pedido-de-audiencia-con-el-presidente.html
http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2902
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/search?updated-min=2007-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&updated-max=2008-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&max-results=12
DENUNCIA EN LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DE LA OEA
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007/06/el-29602-fue-el-primer-da-de-toda-esta.html
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007/10/pedido-de-medida-cautelar-la-cidh-de-la.html

SI ALGUN FUNCIONARIO, POLITICO, PERIODISTA , ABOGADO, FISCAL Y /O JUEZ HONESTO DEL PAIS Ó DEL EXTERIOR LEYERA ESTO, ESTOY A SU DISPOSICION PARA QUE INVESTIGUE Y APORTARLE PRUEBAS, Y SI HUBIERA ALGUN DAMNIFICADO DE ESTA “GENTE”, POR FAVOR COMUNICARSE AL 15-6571-1800 O ESCRIBIR A :
denuncie@afamse.org.ar
mamasypapasvictimas@yahoo.com.ar
falsasdenuncias@yahoo.com.ar
abogadoterrile@yahoo.com.ar

Difundir esto, también es por su bien , el de sus hijos y su familia.
Piénselo , esto le puede pasar a cualquiera .

Muy pronto esto estará en todos los medios y los hijos , familiares , amigos,vecinos, y conocidos de estos verdaderos degenerados y abusadores de menores en todos los sentidos ,conoceran sus nombres y actuaciones.

2008-11-19T16:14:00.000-08:00

20/11/08 DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DEL NIÑO

FOTOS Y VIDEOS DE PROTESTA FRENTE A LOS TRIBUNALES DE FAMILIA DE SAN ISIDRO , EL DÍA 20/11/08 EN:

http://cortenla-casi.blogspot.com/2008/11/dia-internacional-de-los-derechos-del_27.html

http://es.youtube.com/padresur

PADRES DEL MUNDO....¡UNIOS! -
20/11/08 Día internacional de los derechos del niño
JORNADA MUNDIAL DE PROTESTA A LOS JUECES
DE FAMILIA‏
HTTP://cortenla.blogspot.com/2008/11/padres-del-mundounios.html
Gracias por difundir a todo el mundo
Roberto Terrile
Argentina

APOYO A PROTESTA MUNDIAL EN COLOMBIA -CONCENTRACIONES EN :de Medellin, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Pereira y otras ciudades.

2008-11-19T15:58:00.000-08:00

Reenviamos adhesión y convocatoria desde COLOMBIA.
Estaremos reportando por la web nuestras fotos y videos de la jornada.
Alfonso Mantilla
Hola PAPAS, MAMAS, ABUEL@S POR SIEMPRE y amigos de la CUSTODIA COMPARTIDA :
El próximo jueves 20 de noviembre se realizará una jornada mundial a la que ya adhirieron padres, madres y familias enteras de Argentinos, Chilenos, Españoles, Griegos, Italianos, Franceses, Británicos,Belgas, Canadienses, Australianos, Neo Zelandeses, Noruegos, Brasileños,Alemanes, Croatas, Montenegrinos, Chipriotas,Mexicanos, Ecuatorianos, etc.
En América Latina adhirieron AMOR DE PAPA , AFAMSE , PADRES POR SIEMPRE , PADRES HOY, PADRES SUR , ETC.
En Colombia nos concentraremos con velas durante 1 hora al frente de la sede principal de los Juzgados de Familia .
Llamamos a los PADRES POR SIEMPRE COLOMBIANOS de Medellin, Cali, Barranquilla, Bucaramanga, Pereira y todas las ciudades en donde haya PADRES LUCHADORES que se resisten a perder a sus hijos, para que se concentren al frente de los juzgados de familia de sus ciudades.
En Bogotá nos concentraremos en la Calle 14 no. 7 - 36 a las 6:30 p.m. y hasta las 7:30 p.m. estaremos con nuestras pancartas y veladoras participando en la jornada mundial .
Ya estamos invitando medios de comunicación y nos han confirmado dos, entre elllos City TV.
Los esperamos con sus hijos, familias enteras, compañeros y compañeras de trabajo.
DEFENDAMOS LOS DERECHOS COMPLETOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES.
EL 20 DE NOVIEMBRE ES EL DIA UNIVERSAL DE LA INFANCIA.
EL 20 DE NOVIEMBRE DE 1959 LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU APROBO LA DECLARACION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO.
Los esperamos cada uno con su velita y sus hijos en el corazón .
FUNDACION PADRES POR SIEMPRE Colombia , Sur America .
www.padresporsiempre.com
¡El mejor padre:ambos padres!
¡Hijo...Papa te quiere y no te olvida!
¡No más Síndrome de Alienación Parental
!Por equidad de genero!
¡Custodia Compartida Ya!
18 de noviembre de 2008 15:28

APOYO INCONDICIONAL DE PADRESUR (El sur tambien existe)

2008-11-19T15:45:00.000-08:00

PadreSur Argentina, apoya incondicionalmente la protesta y estará presente el día 20 a las 10 A.M., tal lo estipulado.
Camaradas:
padreSur adhiere a la convocatoria mundial en el municipio de San Isidro - Argentina por el cumplimiento de los DERECHOS DEL NIÑO en el marco del DIA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES.
La misma será llevada a cabo el día 20 a las 10 hs. frente a los Tribunales de San Isidro.
Para una dirección exacta os rogamos estar atentos a los mensajes provenientes de Eduardo, AFAMSE y el Dr. Terrile.
También podéis visitar
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/
http://cortenla-casi.blogspot.com/2008/11/20-de-noviembre-acto-en-tribunales-de.html
http://cortenla.blogspot.com/2008/11/padres-del-mundounios.html
http://www.afamse.org.ar/
Os esperamos!
padreSur Argentina
http://padresur.canalblog.com/

APOYO DE AMOR DE PAPA - CHILE, MEXICO,ECUADOR,ARGENTINA .

2008-11-16T08:23:00.000-08:00

De: =?utf-8?Q?Info@ (AmordePap=C3=A1.org?= info@amordepapa.org)
Re: 20/11/08 Día internacional de los derechos del niño-FW: PADRES DEL MUNDO....¡UNIOS! - JORNADA MUNDIAL DE PROTESTA A LOS JUECES DE FAMILIA‏
Estimados amigos y amigas del mundo que sufren al verse privados cruel e injustamemte de un contacto normal y sano con nuestros hijos:
AmordePapá.org (Chile-México-Argentina y Ecuador), por expresa instrucción de nuestro presidente, el periodista David Abuhadba Coldrey, pondrá HOY (sábado 15 de noviembre) en alerta a sus miles de miembros para efectuar una VIGILIA EN PROTESTA CONTRA LOS JUECES FAMILIA QUE MALTRATAN A NUESTRA MAS GRANDES AMORES EL PROXIMO JUEVES 20 DE NOVIEMBRE.
(si apoyas nuestra causa firma así todos tus mails)
"Alguien una vez me invitó a soñar mis mejores deseos para mi hijoy los hijos e hijas de mis amigos.Luego me dijo que invitara a todos esos amigosa soñar lo mismo, porque lo que sueñan muchos,
inspirados por un amor puro..,pronto se hace realidad"
YO APOYO A http://www.amordepapa.org/
AmordePapá.org,TODO POR EL INMENSO AMOR QUE SENTIMOS POR NUESTROS HIJOS

De:=?iso-8859-1?Q?Info@ (AmordePap=E1.org?= info@amordepapa.org)
¡ATENTOS A VIGILIA MUNDIAL POR DERECHOS DE NIÑO Y A CORRIDA NIKE!
VIGILIA A NIVEL MUNDIAL El jueves 20 de noviembre se conmemora el Día Internacional de los Derechos del Niño y una jornada mundial de protesta contra los Jueces de Familia que maltratan a nuestros hijos. Por lo tanto, AmordePapá.org CHILE-MEXICO.ARGENTINA-ECUADOR participaran de esta iniciativa.
http://www.amordepapa.org/

APOYO DESDE ESPAÑA Y PARA EL MUNDO

2008-11-15T08:19:00.000-08:00

Date: Fri, 14 Nov 2008 23:45:42 +0000
From: jrcampoamor@yahoo.esTo: afamdeh@hotmail.com

Padres de todos los paises del mundo nos estamos uniendo para realizar una accion reivindicativa ante los tribunales de justicia para asuntos de familia. La accion consiste en una concenttración silenciosa con velas encendidas, se pueden llevar tambien flores, y todo aquello que sintais como simbolico del amor hacia nuestros hijos.La concentración se celebrará el dia 20 de noviembre, a las 22:00 segun la hora de cada localidad. Estan advertidos Argentinos, Chilenos, Españoles, Griegos, Italianos, Franceses, Británicos, Belgas, Canadienses, Australianos Neo Zelandeses, Noruegos, Brasileños, Alemanes, Croatas, Montenegrinos, Chipriotas, y seguro que se me olvida alguno.Con esta concentración queremos celebrar el Dia Internacional de los Derechos del Niño, y llamar la atención de la sociedad mundial, sobre la violacion sistemática de los derechos de los niños en los procesos de separación y divorcio.Dadas las prisas, este año, saldrá un poco improvisado, puesto que movilizar al colectivo de padres separados a nivel mundial es laborioso. Esperamos que para el año que viene dispngamos de mas tiempo para coordinar la aaccion con los medios de comunicacion, y de paso establecerla como una tradición a nivel mundial de protesta pacífica por los derechos de nuestros hijosGracias a todos por vuestra colaboración. Nos vemos el 20 de noviembre a las 22:00 (la hora se puede variar segun las costumbres, el requisito es que sea de noche).Animo y un fuerte y cordial abrazo a todos. Jose Ramon Campoamor UrendesAFAMDEH (España)afamdeh@hotmail.com
15 de noviembre de 2008 12:32

Accion por la Justicia-convocatoria en España- axj:UNA VELA POR LA CUSTODIA COMPARTIDA‏

2008-11-15T08:17:00.000-08:00

En nombre de Action For Justice (USA) (axj@email.com)
Desde Padres y Madres en Acción hacemos:
CONVOCATORIA URGENTE: PARA MADRID Y resto de ESPAÑA : Para todo el mundo en España, 20 de Noviembre a las 22:00 con una vela en frente de las sedes de los juzgados de familia.No se trata de una convocatoria, sino del anuncio de lo que se va a hacer en el resto del mundo. Si te interesa, solo tienes que coger una vela, un mechero y acudir frente a los juzgados de familia de tu ciudad para denunciar el maltrato que se infringe a los niños desde a administración de justicia.Los Interersados nos coordinamos mañana en la Concentracion delante del Ministerio "Lila" de Igualdad, Nos Vemos mañana.
SaludosTeixoPAMAC
http://padresdivorciados.blogspot.com/
/http://usedimad.mundoforo.com/
http://www.google.com/calendar/render?tab=mc

AFAMSE ARGENTINA SE UNE A PROTESTA MUNDIAL‏

2008-11-15T08:14:00.000-08:00

El 20 de noviembre se conmemora la fecha en que la Asamblea Generalaprobó la Declaración sobre los Derechos del Niño en 1959 yla Convención sobre los Derechos del Niño en 1989.Por ello, el 20 de noviembre ha pasado a ser elDía Universal de los Niños y las Niñas.Este año cae un jueves y es el jueves dela semana que viene y vamos a hacer algo!Vamos a estar junto al FRENTE DE ABOGADOS DE SAN ISIDRO (FAU),Vamos a estar junto a las/los madres/padres que sufren su ausencia forzada,Vamos a estar junto a las/los abuelas/abuelos que padecen la falta no deseada desusnietos,Vamos a estar con las figuras de nuestros "Niños Abducidos por el Estado"Vamos a estar con la "Radio Abierta pro Nuestros Hijos"Vamos a estar todos los que se sientan solidarios con nuestra causa.Vamos a estar en:frente a los TRIBUNALES DE FAMILIA de SAN ISIDRO (Prov. Bs. As.)(BILBAO 912, SAN ISIDRO) A LAS 10.00 HS.Un abrazo,Héctor Alejandro Baima Presidente "www.afamse.org.ar"
14 de noviembre de 2008 17:30

PEDIDO DE AUDIENCIA A LOS SRES. INTENDENTE Y VICE DE LA CIUDAD DE BS. AS. MAURICIO MACRI Y GABRIELA MICHETTI.

2008-02-27T11:13:00.000-08:00

En Argentina no existen los derechos humanos para nuestros niños.
Los mismos son violados a diario por las máximas autoridades responsables de este pais.
SI ALGUN FUNCIONARIO, FISCAL Y /O JUEZ HONESTO DEL PAIS Ó DEL EXTERIOR LEYERA ESTO, ESTOY A SU DISPOSICION PARA QUE INVESTIGUE Y APORTARLE PRUEBAS, Y SI HUBIERA ALGUN DAMNIFICADO DE ESTA “GENTE”, POR FAVOR COMUNICARSE AL 15-5717-4275.
Esta es una denuncia pública .
HAGALA LLEGAR A ALGUNA AUTORIDAD COMPETENTE.
DIFUNDALO.PUBLÍQUELO. RE-ENVÍELO.
Difundir esto, también es para su bien , el de sus hijos y su familia.
Piénselo , esto le puede pasar a cualquiera .
Muy pronto esto estará en boca de todos , y los hijos , familiares , vecinos, y conocidos de estos verdaderos abusadores de menores en todos los sentidos ,conoceran sus nombres y actuaciones.
PARA MAS DATOS LEER DATOS ADJUNTOS.

PEDIDO DE AUDIENCIA A LOS SRES. INTENDENTE Y VICE DE LA CIUDAD DE BS. AS. MAURICIO MACRI Y GABRIELA MICHETTI.
Sra . vice-jefa del gobierno porteño Gabriela Michetti :
Me dirijo a Ud. a fin de que se entere de lo que sucede bajo su jurisdiccion con el centro Elvira Rawson (Irene Intevi,Nelida Sisini, Cora Bertini), mas popularmente conocido como 'centro Salguero ', con una agrupacion denominada S.O.S niños en riesgo(Marisa Romero, Monica Cortinez,Abogada Patricia Zemborain), con la UNASAD 27 de la calle Tronador(Lic.Pavaza,Lic.Lidia Saya) y con la defensoría 'el trapito' de la calle Miller 2.751 de Capital Federal, donde su abogado es Ricardo Martinez junto a la Dra. Patricia Clara.
A tal fin me remito a la denuncia que efectuara en el Ministerio de Derchos Humanos el 18/7/07 y que lleva el N°1184/07 , la cual le envío por el adjunto(LA DENUNCIA COMPLETA FIGURA DEBAJO DE ESTE ESCRITO).
Debido a la gravedad de lo que denuncio (y que ud. podrá leer tanto en la citada denuncia como en mi blog http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/ ) es que solicito su intervencion directa en el asunto , ya que el mismo lleva ya 5 años ,( ya que mi primer denuncia documentada y con pruebas al respecto frente al gob. de la ciudad fue la que dió origen a la causa 44.322/03) y aún debo seguir esperando y las cosas siguen sucediendo , siendo que mi hijo tenía en ese entonces 5 años y ahora 10 y desde entonces que no lo veo.
A tal fin , (ya que estas cosas no pueden seguir sucediendo bajo ningún gobierno democratico y menos que respete los derechos humanos de sus habitantes ),y dada la gravedad de los hechos mencionados y que siguen sin esclarecerse es que recurro a ud. y por su intermedio tambien al Sr. Mauricio Macri , Intendente de la Ciudad de Buenos Aires, a fin de que intervengan en forma directa ya que todo lo denunciado ocurre bajo su jurisdiccion Y NO PUEDE SEGUIR OCURRIENDO .
Nuestros dd.hh y los de nuestros hijos son gravemente vulnerados A DIARIO por quienes denuncio .
Lamentablemente tambien me vi obligado a denunciar estos hechos en la Comision Interamericana de Derechos Humanos de la OEA ,y tambien directamente al ex-presidente Nestor Kirchner a quien en reiteradas oportunidades(5) le pidiera audiencia, cosa que que ud. tambien podrá leer en mi blog.
Por intermedio de la presente , tambien le solicito una audiencia con Ud. y con el Intendente Mauricio Macri, ya que reitero , esto es gravísimo , violatorio de todos los derechos humanos, ocurre bajo su jurisdiccion y desde hace 5 años que lo denuncio en la misma sin que nada suceda.
Tenga en cuenta que debido a esto , estoy perdiendo a mi hijo , el a su padre y su familia , mi madre murio a causa del disgusto generado por esto y conozco otras muertes y otros casos , los cuales tambien ofrezco tambien como prueba.
Reitero a Ud. que ofrezco mi testimonio ,todas las pruebas, otros casos y la mas amplia colaboracion .
A la espera de su respuesta , la saludo atte.

DENUNCIA EFECTUADA EN EL MINISTERIO DE DERECHOS HUMANOS Y SOCIALES DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BS. AS. (EXTE. 1814/07).

2008-02-27T10:48:00.000-08:00

En Argentina no existen los derechos humanos para nuestros niños.
Los mismos son violados a diario por las máximas autoridades responsables de este pais.
SI ALGUN FUNCIONARIO, FISCAL Y /O JUEZ HONESTO DEL PAIS Ó DEL EXTERIOR LEYERA ESTO, ESTOY A SU DISPOSICION PARA QUE INVESTIGUE Y APORTARLE PRUEBAS, Y SI HUBIERA ALGUN DAMNIFICADO DE ESTA “GENTE”, POR FAVOR COMUNICARSE AL 15-5717-4275.
Esta es una denuncia pública .
HAGALA LLEGAR A ALGUNA AUTORIDAD COMPETENTE.
DIFUNDALO.PUBLÍQUELO. RE-ENVÍELO.
Difundir esto, también es para su bien , el de sus hijos y su familia.
Piénselo , esto le puede pasar a cualquiera .
Muy pronto esto estará en boca de todos , y los hijos , familiares , vecinos, y conocidos de estos verdaderos abusadores de menores en todos los sentidos ,conoceran sus nombres y actuaciones.
PARA MAS DATOS LEER DATOS ADJUNTOS.

DENUNCIA EFECTUADA EN EL MINISTERIO DE DERECHOS HUMANOS Y SOCIALES DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES( EXTE . 1814/07 ).

Dras. Liliana Salas y Victoria Meza , de la Subsecretaría de Derechos Humanos Del Gobierno De La Ciudad De Buenos Aires : 18/7/07

Robo, secuestro,desaparición, tortura y corrupción sexual de menores
Robo, secuestro, desaparición ,tortura y corrupción sexual de menores, esto es lo que denuncie en la causa 44.322 del 21/7/03 cuando estaba como Intendente de la Ciudad de Bs. As. el Dr. Aníbal Ibarra, y al Sr. Telerman en el registro N° 5075 sdsoc del 23/11/04, cuando el mismo era Sec. De Desarrollo Social, pidiéndole pronto despacho, pero no obtuve respuesta alguna, a pesar de la gravedad de lo expuesto y de la prueba presentada.
Allí yo lo informaba tanto al Sr. Telerman como al Dr. Ibarra que desde instituciones pertenecientes a su esfera, a saber Centro Elvira Rawson (Salguero), una agrupación denominada S.O.S. niños en riesgo y una red de defensorias denominadas “el trapito “, vinculados con estos últimos, (en especial la defensoría de la calle Miller 2721 de Capital , donde trabaja el abogado Ricardo Martinez, autor de la cama que generara una cautelar en mi contra y que no vea más a mi hijo desde hace 5 años),,se dedicaban a inducir a madres a realizar falsas denuncias de todo tipo y al robo, secuestro, desaparición,tortura y corrupción sexual de nuestros hijos.
Mi hijo Jesús Medeot era víctima de esto que denuncio, y hoy lo sigue siendo, pero en ese tiempo el tenía 5 años y hoy ya cuenta con 10 y nadie hizo nada para ayudarlo.
El está y estuvo en estos 5 años sometido a todo tipo de vejámenes y violaciones de sus derechos humanos , al igual que nosotros , su familia.
Estos delitos contra mi hijo se cometen a la vista de la Dra. Gomez Alsina , jueza del juzgado 102 de Capital Federal (ANTECEDENTES DE ESTA JUEZA , NOTA EN CLARÍN http://www.clarin.com/diario/2006/02/28/um/m-01150188.htm )y de la defensora de menores Silvia Dascal ,a quienes acuso de cómplices y encubridores de los delitos que denuncio , ya que ignoraron todas las pruebas ,GRABACIONES y testimonios de mi hijo PIDIENDO DESESPERADO AUXILIO A LOS JUECES Y FISCALES (consta la grabación y desgrabación) .
Ignorando además testimonios de vecinos, gente conviviente con ellos, grabaciones , testimonios de declaraciones a la policía y a la fiscalía N° 40 , etc.
La “ cama” por la que tengo la cautelar con la sola palabra de la madre fue inducida por el Dr. Ricardo Martinez , abogado de la Defensoría “ el trapito “ de la calle Miller 2.721 de Capita Federal ,(QUIENES AL DÍA DE HOY CONTINÚAN DETRÁS DE ESTO TAN SUCIO), vinculada a S.O.S niños en riesgo , quien actuó por ordenes “ de arriba “ , como le manifestara en entrevista a mj abogado.
Mi visita a los mismos pidiendo auxilio para mi hijo fue el 3/12/03 en la UNASAD 27 (nunca más ví a mi hijo desde ese día en que venía de verlo en el colegio).
De allí surge la falsa denuncia en el Juzgado 102 de Capital Federal por lo que tengo una cautelar desde el mismo día de la denuncia el 5/12/03 (¡!a los 2 dias de mi visita a la unasad 27!!), con la sola palabra de la madre y sin tener en cuenta que se había demostrado mi inocencia en sede penal (TENGO SOBRESEIMIENTO TOTAL Y DEFINITIVO CON SENTENCIA FIRME).
Allí comenzaron desde el principio terribles irregularidades y delitos contra todos nosotros en el juzgado 102 que fueron oportunamente denunciados en magistratura y con 98 fojas de prueba (EXTE 432/04 )..
Mi inocencia fue demostrada no solo con el archivo de la causa y luego el sobreseimiento , sino que toda la denuncia hecha en el Juzg . 102 es falsa y esto es demostrado desde un principio con todo tipo de documentación , pruebas y testimonios en la causa 110.103 /2003, incluso TESTIMONIOS de funcionaros superiores de la UNASAD 27 , que es donde conocí tanto al citado Abogado Martinez como a la lic. Pavaza.
Para no ser tan extenso aquí y para una mayor profundidad en los detalles , recomiendo leer en mi blog http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/
“carta abierta a la jueza Gomez Alsina “ ó “carta abierta a la defensora de menores Silvia Dascal “donde con lujo de detalles demuestro las irregularidades terribles y violatorias de todos los derechos humanos , tanto de mi hijo como de mi familia y esta información es fácilmente comprobable.
Por todo lo dicho , tengo mi mas seria convicción que actúan en connivencia y la misma causa es la prueba , como también lo es la causa 3574/2004 de protección de personas que tramita en el mismo juzgado .
Ambas causas , 110103/2003 y 3574/2004 son un delito de lesa humanidad contra TODOS LOS DERECHOS HUMANOS DE MI HIJO JESÚS Y TODOS NOSOTROS , SU FAMILIA .
Por todo lo expuesto solicito a Uds . que sea desarchivada la causa 44.322 del 21/7/03, ya que todo lo denunciado allí es solo el principio de una misma cosa que continúa hasta el día de hoy en el Juzgado 102 de Capital Federal (Mi hijo se encuentra desaparecido para nosotros desde el 25 /1/06 , fecha en que denuncié la fuga de la madre a raiz de que la habían citado desde la Fisc. 40 para peritajes para comprobar si mis denuncias de maltrato de todo tipo eran ciertas , especialmente psicológico, ya que el chico se encuentra realmente destrozado por la pérdida , por más que se le obigue a decir lo contrario) .
Nunca supe su dirección ni la dirección de su colegio , es más , me ocultaron la información .
Todos saben que mi hijo me ama a pesar de todo el daño que le hicieron y por eso no quieren que lo vea , están todos denunciados y por lo tanto , temerosos de que la verdad salga a la luz.
Mi hijo no tiene un techo (se mudó unas 9 ó 10 veces desde su secuestro el 29/6/02) , repitió primer grado por la desgracia, no tiene heladera ni t.v. , ni zapatillas , ni para comer , según las palabras de su madre cuando llama a mi padre para que yo le envíe dinero .
La última vez fue este Sabado 14/7/07 y manifestó estar desesperada.
Mi hijo no tiene papá , abuelo, casa , primos , tíos ni familia, mi hijo está completamente solo y desamparado con una madre enferma inducida a hacer esto por delincuentes profesionales que se dedican a esto.
Está viviendo como un prófugo y en constante peligro ya que su madre es sumamente peligrosa para él dado todo lo que está haciendo y de acuerdo consta en los peritajes y mis pedidos de historia clinica del Borda que es donde se trataba ,está alterada mentalmente , pero que ningún juez lo mandó pedir (historia clínica N°101.991) .
Por todo lo expuesto , reitero mi pedido de investigación hecho en la causa 44.322 /2003 mas todos los hechos expuestos aquí y me remito especialmente a mi blog arriba mencionado a fin de tener una real dimensión de los terribles y aberrantes delitos que denuncio.
También pido que se investigue porqué se archivó la causa ,los nombres de los responsables de llevar la causa y los nombres de quienes decidieron archivarla y cual fue el resultado de la investigación al respecto.
Desde ya , estoy a vuestra entera disposición .
Aprovecho para saludarlas muy atte.

Eduardo Medeot

5° pedido de audiencia al Presidente Kirchner

2007-10-19T05:59:00.000-07:00

CONTESTA NOTA DEL 04/07/07.
Formula pedido de audiencia por 5° vez

Sr.Presidente de la Republica Argentina Nestor Kirchner
Dr. Héctor A Marcovecchio
Director General de audiencias
Nos dirigimos a Uds. con motivo de su contestación de nuestro 4° pedido de Audiencia al Sr. Presidente de la Nación presentada el día 20/3/2007 ref.: DGA-M10866 la cual adolece de varias inexactitudes que pasaremos a detallar:
De la atenta lectura de nuestro pedido de Audiencia surge claramente que en ningún momento hemos solicitado al Sr. Presidente de la Nación que ‘ejerza funciones Judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer fenecidas’ sino que por el contrario hemos solicitado ponerlo al tanto de GRAVÍSIMAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS realizadas durante su gobierno por ciertos sectores de la Administración de Justicia aprovechando incluso falencias en Leyes y procedimientos que contradicen la propia Constitución Nacional en su reforma del año 1994 y que por lo tanto requieren de su urgente intervención en cualquier forma posible para que esto NUNCA MAS ocurra.
Es como autoridad máxima del estado que lo requerimos así, dado que es el propio Estado Argentino el que esta incurriendo en estas violaciones.
Deberían tomarse las medidas pertinentes o conducentes para dar una solución URGENTE y efectiva al problema ya que incluso tratados internacionales están siendo violados.
En efecto ,debido a ello, (a la falta de acción y a la negativa de V.E. a recibirnos pese a la gravedad de lo denunciado, y la responsabilidad que le cabe por ser el Jefe de Estado Argentino),y aun en contra de nuestro deseo ,varios de los padres firmantes de los pedidos de audiencia (cuatro, nada menos ), hemos recurrido a organismos internacionales , como ser a la C.I.D.H. de la OEA entre otros , dada la situación desesperante en que nos encontramos, nuestros hijos y sus familias , debido a esto.
Lamentablemente también es nuestro deber informarle que se encuentran en avanzado estudio y redacción de nuestros abogados, sendas denuncias penales por violaciones de los derechos humanos y por daños y perjuicios tanto nacionales como internacionales contra TODOS los que por acción ú omisión , generaron esta tragedia, verdadera aberración jurídica, que motivó la total destrucción de nuestras familias y la pérdida de nuestros hijos , siendo el responsable máximo y directo de esto el propio estado nacional .
Nos vemos obligados a esto porque NADIE hace nada para terminar con este terrible negocio de las falsas denuncias y este macabro y delictivo sistema judicial Argentino, donde se defiende al violador de todos los derechos que debe tener un niño para crecer sano y feliz, criándose con el amor, no con el odio que fomentan todos los violadores de los derechos humanos a quienes denunciamos.
Mañana nuestros hijos podrían gobernar el país, no es difícil imaginar como lo harán, siendo que hoy son educados en la mentira.
Por la niñez, la pureza y la inocencia perdida irremediablemente por nuestros hijos, POR NO TENER LOS NIÑOS EN ARGENTINA EL DERECHO A TENER a AMBOS PADRES Y A SU FAMILIA esto, muy pronto tomará trascendencia pública, tanto en la prensa nacional como internacional, estamos tomando las medidas conducentes para ello ya que es nuestra intención no permitir que vuelva a ocurrir lo de otras épocas oscuras en que los argentinos y el mundo ignoraban lo que realmente ocurría, con las consecuencias funestas ya conocidas, por eso creemos que TODO EL MUNDO DEBE SABER LO QUE PASA CON NUESTROS NIÑOS EN ARGENTINA PARA QUE NADIE MÁS DEBA PASAR POR ESTA PESADILLA.
Copia de nuestro 5° pedido de audiencia a V.E será entregada a todos los medios de difusión, partidos políticos, organismos nacionales e internacionales de defensa a los derechos humanos ,especialmente organismos de defensa de los niños , también a todo el bloque de diputados y senadores , al sistema judicial, entre otros.
Está UD. debidamente informado y documentado.
PETITORIO:

Por todo lo expuesto solicitamos lo siguiente:

Se nos tenga por contestada formalmente la nota referida
Se de curso e informe a la Presidencia de la Nación y organismos de Derechos Humanos para que tomen en forma activa cartas en el asunto y RESUELVAN EL PROBLEMA DE MANERA URGENTE.
Se nos otorgue la audiencia largamente solicitada.

Néstor Charpentier DNI 8.522.544 TE: 4542-8326//15-6249-2748- Conde 3594 Capital Federal

Eduardo Medeot DNI 11.706.233 TE. 4713-1242 Roque Acardini 4481 Villa Progreso San Martín.

PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR a la C.I.D.H DE LA OEA (REF:Jesús Medeot , MC-111-07,Argentina)

2007-10-11T09:24:00.000-07:00

En Argentina no existen los derechos humanos para nuestros niños.

Los mismos son violados a diario por las máximas autoridades responsables de este pais.

CON LOS CHICOS NOOO...

SI ALGUN FUNCIONARIO, FISCAL Y /O JUEZ HONESTO DEL PAIS Ó DEL EXTERIOR LEYERA ESTO, ESTOY A SU DISPOSICION PARA QUE INVESTIGUE Y APORTARLE PRUEBAS, Y SI HUBIERA ALGUN DAMNIFICADO DE ESTA “GENTE”, POR FAVOR COMUNICARSE AL 15-5717-4275.
DIFUNDALO.PUBLÍQUELO. RE-ENVÍELO.

Esta es una denuncia pública.

Comisión Interamericana Derechos Humanos.
S…………../………………….D

Yo, EDUARDO MEDEOT, por mi propio derecho, ciudadano argentino con Documento Nacional de Identidad Argentino Nº 11.706.233 con domicilio en la calle ...................., provincia de Bs. As, Republica Argentina , me dirijo a Uds. con motivo de la violación constante de mis derechos humanos y los de mi hijo Jesús Medeot por parte del Estado Argentino, sin mencionar otras violaciones a mis derechos como padre y ciudadano además de atentar en forma reiterada contra mi libertad personal tratando de impulsar una macabra denuncia en mi contra con el objeto de silenciarme así como para privarme de mi hijo.
Todo esto he sufrido por parte del estado Argentino. Nunca fui escuchado, y mis pruebas fueron ignoradas.
Respetuosamente me dirijo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante la "Comisión" o la "CIDH") para denunciar que en mi perjuicio se han violado los artículos 7 (Derecho a la libertad personal); 8 (derecho a las garantías judiciales); 1 (derecho al respeto y garantía de los derechos humanos); 2(deber de adoptar disposiciones de derecho interno); y 29 (normas de interpretación) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; y continúan violándose, muy en particular, el derecho a la libertad, al debido proceso y a la presunción de inocencia, todos ellos reconocidos, garantizados y protegidos no sólo por la precitada Convención Americana sobre Derechos Humanos, sino igualmente por otros instrumentos internacionales que esa Ilustre Comisión está en capacidad de invocar y aplicar, como lo son la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Previamente dejo constancia que la República Argentina (en adelante el "Estado", "Argentina" o el "Estado Argentino") es un Estado miembro de la Organización de Estados Americanos (OEA), y ha ratificado la Convención Americana de Derechos Humanos (en adelante también la "Convención Americana" o el "Pacto de San José") y la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en fecha 5 de septiembre de 1984, así como también ha ratificado el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en 1986.
Ambas convenciones, junto con otras más, han sido incluidas en el derecho interno argentino con rango constitucional en la Constitución Nacional de la República luego de la Reforma efectuada en el año 1994.
Tengo la satisfacción de ver la incorporación al Texto Constitucional de mi país de los instrumentos fundamentales, tanto regionales como universales, en los que se ha plasmado el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Lo que nunca imaginé fue que me encontraría en la situación de hacer valer el derecho y, ¿por qué no? el privilegio de invocarlos ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, como ahora lo hago.
CAUSAS QUE PROVOCAN LA VIOLACIÓN CONTINUA DE MIS DERECHOS Y LOS DE MI HIJO POR PARTE DEL ESTADO ARGENTINO:
Las causas y motivaciones que generan que en mi propio país el Estado Argentino viole en forma continuada mis derechos se deben a varios factores los cuales convergen en un mismo punto , una cautelar y prohibición de acercamiento que genera que desde hace varios años sufra de un impedimento de contacto forzado con mi hijo Jesús generado por un lado por la locura y ánimos de venganza de su madre la Sra. Marisol Da Silva Silveira y por el otro de los factores que a continuación voy a enumerar que existen en múltiples casos en mi país y que genera que muchos padres no vean por muchos años a sus hijos, con el consecuente rompimiento de la relación y el sometimiento del niño a un proceso de corrupción é inculcación maliciosa que culmina con lo que el Dr. Richard Gardner denomina como Síndrome de Alienación Parental (S.A.P.).
Aclaro que la cautelar me fue puesta luego de demostrada mi inocencia en sede penal ,ya que aquí en Argentina se puede juzgar a una persona tres(3)veces por una misma falsa denuncia ,configurando esto solo un grave delito y una gravísima violación a los derechos humanos de mi hijo , míos y de mi familia.
Una falsa denuncia de abuso fue hecha primero en sede penal ,el 20 de Agosto del año 2.002 , donde fui sobreseído (intervino la u.f.i 5 de San Martin , Provincia de Buenos Aires, juzgado de Garantías N°3, causa IPP N°7560, archivada el 23/2/03, por el fiscal Dr. Marcelo I. Sendot , sobreseído totalmente el 19/12/06), luego, al fallar esta falsa denuncia se hizo otra del mismo tenor en el juzgado de menores 2 de San Isidro , Prov. De Buenos Aires a cargo del entonces juez Dr. Nestor Camere ,(que dio lugar a la causa 3574/2004 de protección de personas ,que actualmente se encuentra en el juzgado 102 de Capital Federal), y luego de fallar nuevamente , se hizo otra similar en juzgado de familia ,cuando ya hacia años que no veía a mi hijo y había perdido contacto hasta telefónico con el , tanto yo como mi familia , siendo que especialmente en este último fuero (juzgado de familia 102 de Capital Federal ,a cargo de la Jueza Gomez Alsina), fue demostrado largamente(con pruebas, testimonios ,grabaciones, etc.) y punto por punto que la denuncia es falsa .
Es decir, aquí son cómplices y encubridores de los delitos que denuncio.
Los factores que generan esto son los siguientes:
a- FALSAS DENUNCIAS DE ABUSO SEXUAL EN PERJUICIO DE LOS PROPIOS HIJOS:
Citando al Dr. Eduardo Cardenas en un artículo publicado en la Revista Jurídica La Ley la situación en mi país es la siguiente “Como es sabido por todos los que frecuentan el fuero de familia de la ciudad de Buenos Aires, en los últimos años han proliferado las denuncias de abuso sexual intrafamiliar. La mayor parte son promovidas por uno de los progenitores contra el otro (por lo general la madre contra el padre) en situaciones de separación o divorcio destructivos. Algunos hablan del nacimiento de una verdadera “industria” de denuncias de abuso sexual, promovidas con el fin de aislar al hijo del otro progenitor.
En efecto en mi país en los últimos tiempos han proliferado falsas denuncia de abuso sexual en los cuales el denunciado resulta ser el padre de la presunta victima, dichas denuncias se han puesto de moda con el único objetivo de venganza, o económicos con el objeto de sacar bienes al padre del niño.
b- PARADIGMA LAS MADRES SIEMPRE TIENEN RAZÓN APLICADO POR LA JUSITICIA ARGENTINA:
Este es un tema contextual que no puedo omitir pues este paradigma termina influyendo tanto en el psicólogo como en el juez. Antes de hablar de la influencia de este paradigma en el psicólogo voy a pasar a explicar sucintamente en que consiste, de donde viene y como surgió el mismo.
Este paradigma tiene su origen en el feminismo , el cual trato y trata por todos los medios de conseguir más derechos y espacios en donde la mujer sea protagonista. El problema viene cuando se trata del espacio familiar.
Desde épocas antiguas, mejor dicho desde el origen de la humanidad la figura del padre representaba a la familia, el padre era poderoso, incluso era el que inculcaba los valores a sus hijos a fin de que estos lo hicieran con sus nietos, incluso el apellido del padre es el que se transmitía y se transmite de padre a hijos, y son los padres los que dan el apellido a la progenie.
Con el auge de la mujer y protagonismo, la mujer que trabaja, ocupa cargos públicos y privados e incluso interviene en política,
Esto en el ámbito familiar se fue polarizándose es decir generándose un desplazamiento de polos más exactamente de poder de la figura del padre a la madre o mejor dicho de la figura patriarcal a matriarcal, esto se prueba como por ejemplo el rol asignado al padre hace años es distinto que el de ahora, la mujer hoy domina un espacio que antes no tenia, maneja la casa, vive sola, tiene a sus hijos, no depende económicamente del hombre, incluso no lo necesita como antes.
En política por la irrupción de grupos que buscaban proteger los derechos de la mujer se empezó una política tendiente a considerarlos y protegerlos, aparece entonces las leyes de derechos y protección contra la mujer golpeada, aparece la figura de la madre como eje central de la familia protegiendo a sus hijos, ello llevo a que las psicólogas y asistentes en su mayoría que contribuyeron a crear el sistema actual de protección consideraran como ayudar a la mujer victima de maltrato y a sus hijos, maltrato que era objeto por la figura masculina a saber el marido, el padre de los hijos.
Con esto no quiero decir que el hombre violento no exista o no haya hombres que golpeen a sus mujeres. Lo que digo es que se torno una idea general en que la mujer y madre siempre era victima por parte del agresor a saber el marido.
Lo cierto es que la política influyo en la creación de Centros de la Mujer, secretarias de la mujer, en donde se defendía a estas y a los hijos de los hombres, violentos y golpeadores e incluso abusadores. Nótese que en el propio Gobierno de la ciudad en un artículo periodístico se hablo de grupos de tratamiento para hombres violentos pero se negó que exista algo así para mujeres violentas, puesto que el sistema no lo preveía, de ahí puede verse la ideología reinante. Y es que el paradigma las madres o mamas siempre tienen razón es la contrapartida del régimen patriarcal, ahora con esa ideología buscan bajar penas para el infanticidio cometido por la madre, legalizar el aborto, lo que da el derecho a la madre incluso de matar a sus hijos y decidir si vienen o no al mundo igual que el pater en la antigua Roma.
En el Sistema Judicial actual este paradigma consiste en hacer caso siempre a una denuncia hecha por una mama, con su palabra basta, implica que el interés de la familia y el del menor esta siempre dado por lo que dice u opina la madre, en el hecho mismo de que se le den miles de oportunidades a una madre antes de sacarle la tenencia, en que los psicólogos le disculpen cosas o las dejen pasar. Puesto que mas vale la palabra de una madre llorando a una jueza con un bebe en brazos que un ejercito de padres reclamando sus derechos en tribunales, desgraciadamente esto es así.
Los jueces aceptan la existencia de este paradigma y reaccionan de manera diferente, algunos lo consienten por padrinazgo político, por pertenecer a instituciones de derecho de familia etc., otros en cambio lo consienten por temor al escarnio que seria contradecirlo que traería un aislamiento de la comunidad profesional en que pertenece, mala fama, publicidad adversa etc.
Lo cierto es que es una realidad, este paradigma sumado a la mala redacción de la ley de violencia familiar en Capital Federal y en gran Bs.As. hace estragos en la vida de familias. Cuanto más histérica y loca es una mujer, cuanto más tendencia a la teatralizar tenga, mas estragos realizará, es decir la que más llora más obtiene, y la que mejor actúa en el papel de hacerse la victima tendrá mejor resultado en su juicio.
c- PERICIAS PSICOLOGICAS E INFORMES DE ASISTENTES SOCIALES REALIZADOS CON SESGO O CON LA TENDENCIA IMPUESTA POR LA LLAMADA VERSIÓN CANONICA QUE HACE RESPONSABLE AL PADRE DEL PRESUNTO ABUSO O DE LA VIOLENCIA:
En el enfoque actual como se llevan judicialmente los juicios de familia la tendencia es manejarlos más psicológicamente que jurídicamente, esto quiere decir que el juez deja librado muchos puntos al árbitro del psicólogo siendo que la mayoría de las resoluciones judiciales tienen como base la opinión o diagnósticos de profesionales de la psicología o asistentes sociales.
Esto se debe a un pensamiento que consiste en que los conflictos familiares deben ser solucionados mediante terapias del grupo familiar, tanto individuales como colectivas siendo que el juez debe actuar para prevenir, evitar o parar situaciones de violencia mediante cautelares, pero que el fondo de la solución de los conflictos debe darse en el marco de la terapia.
Como consecuencia de este pensamiento los resultados son cautelares dadas sin pruebas motivadas en la simple denuncia, luego de eso derivaciones de todo el grupo familiar a pericias y luego a centros de tratamiento.
En este esquema se ve el rol del psicólogo en dos fases la del perito el cual asesora al juez a fin de evaluar la situación familiar y la del psicoterapeuta aquel profesional que trata al grupo familiar.
Esto genera en los hechos un exceso de poder del profesional de la psicología o de la asistencia social puesto que en definitiva son ellos los que terminan dándole al juez los motivos para mantener una cautelar o levantarla, o lo que es peor determinar cuando un padre puede ver o no a su hijo.
En los tiempos actuales este modelo se encuentra en crisis y creo que es un fracaso pues muchas personas de quejan del mismo y del sistema instaurado en pos de mantenerlo, pues lejos de brindar soluciones se traduce en figuras de abusos del derecho en especial cuando nos encontramos con profesionales con lo que en Norteamérica se llama sesgo.
Voy a traer como dato importante para analizar el problema del sesgo del entrevistador operador de violencia una trascripción realizada del libro Jeopardy in the Courthroom de la Asociación Americana de Psicólogos. Dice el libro en su capitulo 8 El tópico del sesgo del “entrevistador” o del “experimentador” han sido investigados a lo largo del siglo.
Uno de los estudios más recientes fue reportado por Rice (1929). El estudio 12 entrevistadores experimentados de varias agencias de servicio social en Nueva York a quienes les fueron asignados a entrevistar aproximadamente 2000 hombres sin casa para asegurarse de las causas de su destitución. Rice estuvo impresionado por como algunas de las creencias de los entrevistadores influían en el contenido de los informes que ellos obtenían de los hombres sin casa. El ejemplo más obvio de esto es el caso de dos entrevistadores quienes diferían en sus orientaciones sociales, uno era conocido por sus colegas como un “socialista”, el otro como un “ardiente prohibicionista”. Rice encontró que el socialista era tres veces más probable que reportara que la destitución de los hombres se debía a causas industriales más allá de su control (por ejemplo despidos cierres de plantas, trabajo estacional) mientras que el “prohibicionista” era tres veces más probable que reportara que la destitución de estos hombres fue el alcohol o la droga. No solo los hallazgos de estos dos entrevistadores eran consistentes con sus hipótesis favoritas sobre las causas de la disolución de la sociedad, sino que también los hombres sin casa parece que habían incorporado los sesgos de los entrevistadores en sus propias explicaciones acerca de su estado de estar sin casas.
Esto en el rol del psicólogo o asistente social operador del sistema de violencia familiar se traduce en que muchos de ellos por su formación consideran que la violencia generalmente proviene del hombre, que este suele ser golpeador, que somete y esclaviza moral y económicamente a su esposa, que puede llegar a pegarle y maltratar los hijos en síntesis que la violencia siempre vendrá del hombre y que la mujer que denuncia siempre dice la verdad.
Este sesgo termina traduciéndose en informes parciales que suelen hacer Centros de Violencia Familiar, donde no se entrevista al padre cosa que ocurre normalmente, se toma por valido los dichos de la denunciante, no se investiga el contexto de la separación, y se termina adecuando el caso a un cliché en que la esposa, mujer novia o madre y los hijos son las victimas, y el marido o padre es el agresor.
No todos los profesionales que intervienen tienen este sesgo pero desgraciadamente una gran mayoría si lo tiene y genera grandes problemas.
A modo de ejemplo de cómo se piensa así debo decir que una funcionaria del Gobierno de la Ciudad dijo que había grupos de tratamiento para hombres violentos pero no para mujeres violentas.
Y es que este sesgo le impide reconocer al profesional la existencia de violencia familiar provocada por la mujer, o que esta pueda ser la agresora o victimaria.
Los informes con sesgo son los que validan cautelares, impiden que un padre que fue falsamente denunciado vea a sus hijos y terminan generando que el mismo sea inculcado maliciosamente por la madre que denuncio falsamente.
Los resultados son verdaderamente calamitosos si al sesgo mencionado se le incluye la influencia del paradigma las madres siempre tienen razón puesto que allí se genera un cóctel mortal que hace que la falsa denuncia sea siempre validada.
En efecto el Dr. Eduardo Cardenas en su articulo El abuso de la denuncia de Abuso describe la siguiente situación al respecto del sesgo en lo que el llama versión canónica “El tema se ha venido instalando entre nosotros desde hace no más de diez años. El Dr. Eduardo Padilla empezó a difundir las enseñanzas que había recibido, en Londres, de Aaron Bentovim y su equipo. La psicóloga Marta Albarracín comenzó a investigar y hacer docencia entre los magistrados, asistentes sociales, funcionarios y empleados del fuero de familia de la ciudad de Buenos Aires. Y desde el Hospital Pedro de Elizalde el Jefe de la Unidad de Violencia Familiar Dr. Norberto P. Garrote, las terapeutas Irene V. Intebi (directora del centro Elvira Rawson , más conocido como centro Salguero , que es donde mi ex mujer fue primero y son los autores de nuestra pesadilla) y Diana Sanz (que luego se trasladaron a la Dirección General de la Mujer del Gobierno Autónomo de la ciudad de Buenos Aires, la primera como coordinadora del Programa de Asistencia del Maltrato Infantil) y el abogado Dr. Juan Pablo Viar se convirtieron en verdaderos apóstoles de estas cuestiones. Más adelante la Dra. Virginia Berlinerblau, en el Cuerpo Médico Forense, dio su apoyo a la causa.
El empuje y la prédica de las tres terapeutas mencionadas: Intebi, Sanz y Berlinerblau, unidos al prestigio del Servicio del Dr. Garrote, fue lo que prevaleció en los ámbitos psicológicos y jurídicos. Todos ellos comulgan en el enfoque de la cuestión. Un enfoque que es feminista en lo ideológico: según él, el abuso sexual intrafamiliar forma la peor parte de un abuso más amplio generado por la sociedad y la familia patriarcales, que permiten al pater usar de su poder en beneficio propio y en desmedro de las mujeres de la familia. No se trata en lo fundamental de un problema psíquico y mucho menos de conductas resultado de impulsos incontenibles. El pater (o el padrastro en su reemplazo) diagrama una estrategia de aprovechamiento de sus “propiedades”, o sea de las mujeres, en especial de las niñas. El incesto genera un placer en el abusador que, en la versión más extrema, es asimilado al placer del torturador.
Este diseño explicativo del abuso sexual tiene enormes porciones de verdad liberadora (entre otras cosas tuvo la virtud de sacar la cuestión del campo de la psicología y de la perversión, para pasarlo al de los derechos humanos), pero es discutible y discutida. De hecho, fue la que se instaló entre nosotros como única descripción y explicación, excluyente de cualquier otra. Por eso llamaré a esta descripción la “versión canónica”.
En el terreno de la práctica, esta versión canónica benefició a los que se declaraban sus acólitos, porque ocasionó y financió congresos, publicaciones, viajes al exterior, prestigio y algún dinero. Pero además produjo conductas invariables que pasaré a reseñar:
- La denuncia de la niña o del niño es siempre validada. La victimología dice que el niño o niña en estas cuestiones nunca miente, y que creer que miente era un viejo vicio ocasionado por la distribución del poder en la familia patriarcal. Según la versión canónica no creerle es revictimizarlo. Cuesta aceptar que gente seria haya podido pensar, decir y escribir, contra toda evidencia, que los niños nunca mienten. Pero así lo hicieron y, lo que es peor, todos los demás, temerosos de la versión canónica, lo creyeron o dijeron que lo creían. Lo cierto es, naturalmente, que los niños mienten y fantasean y que muchas veces son influidos por los mayores de quienes dependen. Hace muchos años que se sabe en el exterior, y recientemente aquí, que alrededor del 70% de las manifestaciones de los niños sobre abuso sexual, en el contexto de separaciones de pareja destructivas, son falsas.
- Sin embargo, casi sin excepción estas denuncias son validadas por las expertas que están a cargo de esta tarea. Recién ahora, cuando la denuncia de abuso sexual está lamentablemente cayendo casi en el ridículo por este y otros motivos que luego señalaré, algunos se animan a decir: “esta niña falseó la verdad, y fue a sugerencia de su madre”.
- Se desconoció totalmente algo que hace muchos años uno de los mayores expertos mundiales en divorcio, Richard Gardner, había descubierto y expuesto: que existían algunos padres que sufrían del “síndrome de alienación parental” y cuyo objetivo era realizar una parentectomía con el otro progenitor, aislarlo de los niños. Este desconocimiento, lamentablemente, no se debió a la falta de información: los datos no entraban en la versión canónica. Se desconoció también, y por el mismo motivo, los estudios que ya existían sobre el modo sutil con que padres y profesionales podían inducir consciente o inconscientemente respuestas en los niños, hasta que éstas satisficieran los deseos de los mayores.
En efecto, importante doctrina y especialistas en psicología familiar como Richard A. Gardner, habían advertido sobre el denominado “Parental Alienation Syndrome” identificado con la sigla PAS. Este fenómeno lo sufren los hijos cuyos padres separados, mantienen un conflicto grave sobre su custodia.
El PAS es un trastorno que surge principalmente en el contexto de juicios de custodia de hijos. Resulta de la combinación del adoctrinamiento de un padre programador (“lavado de cerebro”) y las propias contribuciones del niño a las calumnias hacia el padre. Es decir, es el resultado de la combinación de un padre (en general aquel que ostenta la tenencia) que agrede al progenitor no conviviente mediante su hijo, descalificándolo y hablándole mal de aquel, y el hijo que, a fin de obtener la aceptación de este progenitor, repite lo que éste quiere para obtener su aprobación. El PAS es una clara forma de abuso y maltrato al menor y que puede derivar en casos de falsa denuncia de abuso sexual contra el padre agredido, en el contexto de una disputa por la custodia del menor.
El propio Gardner destaca que desde su experiencia los casos donde se vislumbra el PAS y emerge una falsa denuncia sobre abuso sexual, en especial luego de una seguidilla de manejos e intentos por lograr la separación por parte del padre que tiene la custodia, la acusación es más probable que sea falsa que verdadera (conf. “Articles in Peer-Review Journals on the Parental Alienation Syndrome”).
Este mismo autor cita casos frecuentes, como cuando el padre que tiene la custodia no quiere que el otro visite a su hijo, se lo hace saber al hijo expresamente o implícitamente cuando lo descalifica o habla de ello a terceros delante del menor, éste en un principio demuestra su negativa a ver al padre (ver Richard A. Gardner “Recent Trends in Divorce and Custody Litigation”, pág. 6).
Siguiendo con estos lineamientos otros autores, como J. Michael Bone y Michael R. Walsh en su publicación “Parental Alienation Syndrome: How to detect it and what to do about it” (traducción: Síndrome de Alienación Parental ¿Cómo detectarlo y qué hacer?) han comprobado que un criterio para detectar el PAS (traducción SAP) es el intenso temor de los niños. En efecto, destacan que los niños tienen un temor innato a que sean abandonados. Este temor se potencia frente a un padre alienador que manipula a su hijo, provocándolo directa o indirectamente a que elija entre ambos padres y para ello descalifica al padre ausente. En reacción a esto el niño imita a su padre alienador para no disgustarlo ante el temor del abandono.
Resultan interesantes las conclusiones arribadas en el Sexto Simposio Anual en Psicología Forense, en Las Vegas, marzo 13 de 1990, titulado “Personality Characteristics of falsely Accusing Parents In Custody Disputes” (traducción: Características de la Personalidad de los padres que realizan acusaciones falsas en Juicios de Custodia). Los especialistas reunidos, citando a Richard Gardner, concluyen que las falsas acusaciones de abuso sexual han aumentado en los últimos tiempos, en especial durante la tramitación de juicios de divorcio o batallas sobre la custodia del menor. Cito textualmente: “Un pequeño número de padres en batallas por custodia o controversias sobre visitas han explotado la epidemia de abuso sexual, utilizando dichos argumentos para promover sus propios intereses a costa de sus hijos y de su ex esposo. Los argumentos se han tornado una forma de éxito seguro para obtener la atención del juez y cortas las visitas”.
A modo de conclusión quiero poner de resalto los siguientes datos estadísticos: “el 77% de los casos de abuso sexual relacionados con divorcios que llegan al programa de Sexualidad Humana en la Universidad de Minesota han resultado ser casos fraudulentos”. En los casos en que los denunciados han sido personas normalmente adaptadas es aún mayor el porcentaje en que esas denuncias devienen falsas.
También en nuestro país profesionales interesados en la temática se han empezado a inquietarse por el aumento de relatos de abuso sexual infantil que resultan no haber sucedido. El Dr. Eduardo J. Padilla, en un artículo reciente, al hacer la “evaluación de la posible influencia de adultos en el relato del niño” destaca la necesidad de hacerse algunas preguntas, como ser: “¿Hay adultos interesados, consciente, o no tan conscientemente, en destruir a otros en una lucha por los motivos que fuera?; … ¿el niño habló primero sobre el tema con un tercero (maestra, amigo, pariente) antes que con la madre, por caso?; … ¿cuál fue la actitud inicial de la madre?”
Asimismo el Dr. Padilla explica a través del relato de diferentes casos que una vez que un niño ha sido inducido a denunciar falsamente este tipo de acciones esto deviene en un convencimiento que luego es muy difícil de contrarrestar.
Destaca también el autor la importancia de evaluar los antecedentes del supuesto abusador ponderando si ha tenido o no contactos o atracciones inapropiados con sus niños u otros niños, y especialmente si ha quedado en destructiva soledad, lo que podría explicar conductas regresivas en varios aspectos de su vida, incluidas las sexuales.
Por último el autor se expresa sobre la inmensa dificultad de los profesionales intervinientes para develar la falsedad o veracidad de las alegaciones vertidas. “La conclusión final fue que entre varios miles de expertos consultados, jueces, psiquiatras, psicólogos, peritos forenses, etc. el número de aciertos entre historias verdaderas y falsas fue casi del 50%, esto es, que si hubieran dicho lo contrario lo mismo hubiera dado”.
- Los jueces, asustados por la versión canónica y el poder de sus fieles adeptos, dictan de inmediato (aún antes de la validación o después de la pseudo validación de la denuncia) medidas cautelares impidiendo al padre supuestamente abusador, o al padrastro, el contacto con el hijo o la hija. Muchas veces después se descubre que este alejamiento es injusto y que era lo que en realidad la madre denunciante quería lograr. Pero ya es tarde. Meses o años de incomunicación se trasforman en alejamientos o abandonos de por vida con mucha facilidad. La parentectomía está lograda.
- Al padre no se le recibe ni escucha nunca. Ni antes, ni después de la validación. Ante su sorpresa, los profesionales de la validación ya lo han condenado sin sentencia.
- Esta condena no tiene remedio, por lo siguiente: la versión canónica dice que los abusadores casi nunca confiesan su delito, y que cuando lo hacen y demuestran arrepentimiento siempre están mintiendo. Pero que mienten tan bien que es difícil no creerles. Si niega, es un abusador; si confiesa es un abusador y si se manifiesta arrepentido ¡cuidado! está mintiendo.
- Si el padre tiene mal concepto en las otras áreas de su actividad (trabajo, familia extensa, etc.), ello corrobora la denuncia. Y si tiene buen concepto también, por que la versión canónica dice que usualmente los abusadores son buenos ciudadanos, trabajadores, etc.
- Y todo esto, en la versión canónica, va dirigido especialmente contra el padre, más que contra el padrastro. Todos sabemos por sentido común y experiencia de la vida que deben esperarse más abusos del padrastro que del padre de una niña. Sin embargo no es así: según la versión canónica el principal abusador es el padre... Recién hace poco el Dr. Eduardo Padilla se atrevió a decir, en carta a un matutino, que esto se debía a que la mayor parte de las niñas viven con sus padres, no con padrastros: por tanto es lógico que las estadísticas señalen que en el abuso intrafamiliar el porcentaje mayor de abusadores recae sobre los padres. Pero hasta que esto fue dicho, todos creían que ser padre era lo más cercano a ser un abusador: esto cierra coherentemente con la versión canónica sobre la familia patriarcal.
- Hay que alejar a la niña o al niño de su padre. Incluso los contactos controlados son peligrosos para la versión canónica: el abusador hace pequeños gestos, miradas, insinuaciones, que reviven la victimización. Lo mejor era borrarlo del todo.

d- FALENCIAS LEGISLATIVAS DE LA LEY DE VIOLENCIA FAMILIAR LA CUAL NO PERMITE AL DENUNCIADO EL DERECHO A OFRECER PRUEBA DE DESCARGO, GENERA MEDIDAS CAUTELARES POR TIEMPO INDETERMINADO Y NO PREVEE MEDIO NORMAL DE FINALIZACIÓN DEL PROCESO:
En mi país existe la ley 24417 o llamada ley de Violencia Familiar la cual es sus distintos artículos prevé el dictado de medidas cautelares variadas en especial la de impedimento de contacto entre el denunciado y denunciante y menores presuntamente victimas.
El problema se genera al ser un expediente meramente cautelar el cual traba la medida con la sola palabra del denunciante, el cual no tiene oportunidad de defenderse puesto que el procedimiento no establece el ofrecimiento de prueba de descargo, es decir el denunciado por este método no tiene derecho a defensa, solamente un recurso de reposición o apelación pero sobre aspectos formales del procedimiento al no existir la posibilidad de abrirse la causa a prueba no puede probarse en definitiva quien miente con los consecuentes perjuicios que trae, si tenemos en cuenta que la medida que se dicta lo es por tiempo indeterminado hasta que el juez la levante o acuerden las partes.
Ahora bien esto es muy peligroso teniendo en cuenta que no existe legislado una forma de terminación del expediente que se genera por una denuncia de Violencia Familiar.
Citando al juez de familia Dr. Lucas Cayetano Aon en su obra Violencia Familiar y Abuso Sexual de Editorial Universidad con respecto a la finalización del trámite del expediente de violencia familiar dice “ el sistema de la ley 24417 y su decreto reglamentario no contienen disposiciones sobre la cuestión. Por ello, cabe aplicar –en la medida en que no se afecte la finalidad tuitiva de aquél- las correspondientes normas del Código Procesal.
Al no prever la ley 24417 el dictado de una sentencia, no hay modo normal de terminación del trámite, sino que, por su propia naturaleza, aquéllos finalizan por lo general por modos anormales, Pueden ser pasibles de allanamiento (art. 307 CPN), conciliación (art. 309 CPN) y desistimiento (arts. 304 a 306 CPN).
a) El allanamiento se podría configurar cuando, luego de ser oído el denunciado, este se comprometiese a cumplir con la cautelar que se solicita en la denuncia.
b) La conciliación puede verificarse cuando el trámite de la ley 24417 opera como detonante para encauzar la conflictiva de la familia en crisis en la forma jurídica adecuada, pudiendo el juez proponer fórmulas conciliatorias.
c) El desistimiento es el modo más frecuente de finalización. Es expreso ante la manifestación del denunciante de dar por finalizada la tramitación, alegando haber superado las causas de la violencia. El desistimiento tácito se verifica cuando se hace evidente el desinterés del denunciante en proseguir con las actuaciones.
d) Cuando se hace necesaria la apertura de un expediente de protección de persona, que se erige en modo sui generis de finalización. Encuadrarían en esta categorización de modos sui generis aquellos casos en los que el juez tiene la obligación de remitir las actuaciones a la justicia represiva en los términos del art. 72 del Cód. Penal.
ANTECEDENTES DEL CASO:
A continuación a fin de ilustrar a la CIDH de todo lo ocurrido realizare una breve sinopsis de mi historia.

Que de mi unión de hecho con la Sra. Marisol Da Silva nace mi único hijo Jesús Medeot, el cual desde que nació y hasta que la madre se lo llevara vivió en mi casa con mi familia y en diario contacto con mis padres con quienes se quedaban cuando su madre y yo salíamos a trabajar, en la localidad de San Martin provincia de Bs. As.

Si bien con la madre de mi hijo teníamos problemas de convivencia, lo cierto es que la vida en mi casa era feliz para Jesús, creció con nosotros y sus abuelos en un ambiente lleno de amor.

Era un chico normal, jugaba con sus amiguitos del barrio, sus primitos y sus mascotas siendo esta una niñez feliz hasta mi separación con la madre en que abruptamente se lo lleva de mi casa comenzando con la pesadilla.
Ella con anterioridad comienza a ir al centro Elvira Rawson , conocido popularmente como centro Salguero , ya que el mismo está ubicado en la calle Salguero 765 de Capital federal , donde la citada anteriormente Irene Intebi es su directora , allí es atendida por Nelida Sisini y Cora Bertini , luego va a una agrupación denominada S.O.S. niños en riesgo , donde Marisa Romero entre otras , la inducen a cometer todos estos delitos que denuncio y que continúan hasta hoy (para más detalles ver mi blog http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/ y todos los datos enviados a Uds. anteriormente , incluso la investigación en el Periódico Tribuna y mis cuatro (4) , pedidos de audiencia con el Presidente Kirchner donde soy mas extenso en este punto).
Y desde ese día comenzó todo, una falsa denuncia penal de abuso sexual en los tribunales de San Martín en los cuales se nos perita a todo el grupo familiar dando como resultado que mi hijo niega todo, que yo soy una persona totalmente normal y que la madre tienen alteraciones en la esfera psicosexual así como que adecua la realidad a las fantasías, generándose que como consecuencia de ello se cierren las actuaciones penales.
Aclaro que la madre de mi hijo se trataba en el hospital Borda, conocido psiquiátrico local, historia clínica N°101.991.
Hasta el cierre de la causa penal yo tenía cierto contacto con mi hijo, es decir tanto yo como mis padres éramos obligados por la madre a verlo en una placita.
Cuando finalmente se cierra la causa penal de abuso la madre empieza un largo peregrinar en la justicia de menores provincial con el objeto de tratar de conseguir un informe que valide el abuso sexual.
Con dicho objeto consigue que el Tribunal de Menores N° 2 de San Isidro previo a declararse incompetente derive a mi hijo al Centro de Asistencia a la Victima de Violencia Sexual de Policía Federal a fin de evaluar a Jesús y darle tratamiento.
En dicho lugar mi hijo Jesús manifiesta que la madre esta loca y que no lo entiende, pasando luego producto de la coacción materna y la separación de sus afectos a cambiar el discurso dando uno contradictorio y fantástico, lo demuestro con copia de historia clínica.
Sobre este punto quiero manifestar que el discurso de mi hijo no es consistente en el tiempo puesto que en la denuncia la madre dice que el niño dijo una cosa, en los peritajes de San Martín mi hijo dice a las claras “papá no me hizo nada malo” (SIC), en los peritajes del Centro de Policía Federal surge a las claras que es su madre la que lo está corrompiendo y está abusando de él haciéndole creer que fue abusado, tal cual lo dice en el informe cuando la psicóloga le pregunta, Jesús dice:
“digo esto porque mi mamá me enseño” (SIC) tal cual surge de la parte de la historia clínica del Centro de Policía Federal que Vs. puede ver agregada en los autos de violencia y protección de personas así como los otros peritajes mencionados.
En el informe de la Dra. Cicare perito de Violencia familiar dice otra cosa diferente y en el de la Dra. Berlinerblau (el cual se pidió , habiendo a esa altura como 10 peritajes que eran claros y contundentes en cuanto a la corrupción sexual llevada adelante por su propia madre),otra diferente. O sea que en cada peritaje dice una cosa diferente evidentemente inducido por la madre y nada tiene que ver con la denuncia original.
Lo cierto es que mi hijo de ser un niño feliz en mi casa paso a ser un chico triste ojeroso incluso en ese período repitió el primer grado debido a toda esta desgracia.
Yo por mi parte inicio en San Isidro contra la madre una denuncia por violación a la ley 24270 por impedimento de contacto, la cual prospera hasta el requerimientote la fiscalía de elevación a juicio oral en que por decisión del Sr. juez de garantías las misma es sobreseída.
Y he aquí la razón por la cual ella inicia ante el Juzgado en lo Civil Nº 102 las actuaciones Da Silva, Marisol c/ Medeot, Eduardo s/ Violencia Familiar (causa 110.103/2003), denuncia falsa realizada con el objeto de dictarme una cautelar y obtener su sobreseimiento en sede penal cosa que consigue con éxito.
Es decir ella manifiesta que yo me presente en la UNASAP 27 (una supuesta defensoría de menores, que es todo lo contrario a eso, ligada a S.O.S, niños en riesgo) amenazando allí a los profesionales que la trataban a ella y a mi hijo, no siendo ello verdad como lo demostré al aportar un certificado emitido por las autoridades del Gobierno de la Ciudad de Bs. As. en donde se demuestra que no existió amenaza alguna de mi parte a la UNASAP 27 ni a su personal.
La falsa denuncia es inducida y generada por el abogado perteneciente a la misma, el Dr. Ricardo Martinez.
La Sra. Marisol Da Silva consiguió obtener la cautelar mintiendo en lo siguiente:

A- No dijo que la causa penal estaba cerrada un año antes, pretendiendo hacer ver que no es así dando a entender que mi conducta interfería el descubrimiento de la verdad.
B- No dijo que durante todo el transcurso de la causa penal nuestro hijo negó totalmente la existencia de un abuso es más en un principio en un Centro de Violencia derivado por el Sr. Juez de Menores llego a decir el menor que la madre estaba loca y que su madre lo obligaba a mentir.
C- No menciono que la misma como madre carece de trabajo estable e incluso domicilio fijo mudándose en el transcurso de este tiempo año más de siete ú ocho veces , ni que la echaron de los lugares donde vive cosa que ocurre hasta el día de hoy .
Todo ello hace que el niño tenga que vivir un desarraigo permanente, todo ello costando en el incidente de protección de personas (causa 3574/2004).
D- No dijo que desde el termino de la causa penal empezó una especie de carrera loca por buscar alguien que me dicte una prohibición de ver al menor y algún psicólogo que valide sus sospechas de abuso.
E- No dijo que el menor por todo el desarraigo vivido extraña a su única familia que es la paterna puesto que la materna al encontrarse en el Uruguay no tiene contacto con el menor.
F- No dice que tiene el menor una prohibición de salir del país decretada por el Sra. Juez de Menores 3 de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, Dra. Piva de Argüelles en el exte. de protección de personas que fue enviada a INTERPOL.
G- No dijo que se encontraba procesada con pedido de elevación a juicio oral por el delito de obstrucción de vínculo tratando de utilizar esta cautelar de modo fraudulento para evadirse de esa causa, justificar la obstrucción de vínculo y obtener su sobreseimiento.
H- No dijo que ya se terminaron las pericias de todo el grupo familiar en sede penal dando que ella tiene un problema a saber que altera la realidad a sus fantasías y tiene perversiones sexuales.
I- Oculta información al Sr. Juez de primera instancia con el objeto de obtener está medida realizando un verdadero abuso de derecho y aprovechándose de la buena fe del juez.
J- No menciona el hecho de su contacto con una agrupación de madres llamada SOS niños en riesgo, la cual la fomenta a seguir con su locura, dicha agrupación es mencionada por ella en distintas partes del expediente de protección de personas.
K- No dice que el menor tiene problemas escolares desde que está con ella necesitando apoyo especial pues no puede aprender, ni que repitió primer grado debido a esta tragedia de perder de golpe a su papá y a todos sus familiares sin entender porqué.
L- No dice que el menor paso de ser un chico alegre a ser depresivo y triste viviendo con la madre más una pesadilla equiparable a una cárcel de niños en donde todo lo querido por el durante toda su vida le es privado.
La Sra. Marisol tuvo problemas de convivencia también con una de sus compañeras de vivienda de nombre Eleonora, una anciana a la cual ha llegado a agredir físicamente e incluso robarle cosas , cosa que fue denunciada por ella oportunamente.
También cabe mencionar que según testimonio ante policía , dada por la propia vecina, con el objeto de falsear una pericia psicológica en los autos de violencia lo aleccionaba por las noches diciéndole que yo abusaba de él así como le habla mal de mi familia.
Lo cierto es que salio una pericia realizada por la Dra. Berlinerblau (integrante de esta verdadera mafia que denuncio) la cual decía que mi hijo hablaba de que yo le hacia cosas y la cual, encima de todo, la Sra. Juez civil. no me permitió impugnar atento a lo cautelar del proceso y alegando que no se me dio vista de los autos razón por la cual se me genero otro perjuicio.
En el marco de una causa seguida a una asistente social en la fiscalía 40 de Capital Federal a cargo de la Dra. Andrade por haber omitido información como ser la agresión física a la anciana y el robo, se cita el año pasado a la Sra. Marisol Da Silva a que lleve a nuestro hijo Jesús ante el Cuerpo Medico Forense a fin de determinar si sufre abuso físico o psíquico de su madre, lo que genera que la misma se fugue sin dar domicilio.
Ha llamado a mis padres, citándolos en una Iglesia de caritas para que le den los alimentos que le mando, diciendo que vivía allí, de ver tan mal a mi hijo mi madre se murió del disgusto.
Por su parte la fiscalia 40, que es donde yo radico estas denuncias, la estuvo rastreando, citó a la gente de caritas de la Iglesia los cuales negaron saber su domicilio, ha dado domicilios falsos a la Defensora de Menores la cual mando una asistente y confirmo que en el lugar funcionaba un taller de caritas y no vivía nadie.
En sede penal la causa fue cerrada total y definitivamente con un sobreseimiento a mi favor, pero aun hoy la pericia de la Dra. Berlinerblau genera perjuicios y más perjuicios pues por ellas no se me lo deja ver ni se me da la guarda del mismo.
No obstante ello a pesar de continuas denuncias acompañando pruebas concretas sobre maltrato a mi hijo las mismas caen en oídos sordos en el Juzgado Civil 102 de la jueza Gomez Alsina y ante la Defensora de Menores Dra. Silvia Dascal a quienes acuso de cómplices y encubridores de robo, secuestro, desaparición, tortura y corrupción sexual de mi hijo.
La madre de mi hijo la Sra. Marisol Da Silva miente descaradamente apañada por el juzgado de referencia y por la propia Defensora de Menores Dra. Silvia Dascal, la cual le permite dar su dirección en sobres cerrados y al amparo de una total impunidad por lo cual hoy mi hijo se encuentra desaparecido para mí.
En sede penal a saber en la Fiscalia de Instrucción Nº 40 en la causa donde se investiga a la Asistente Social del Juzgado Civil 102 Lic. Prevosti , el propio Cuerpo Medico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación viola mis derechos al impedir ilegalmente que mi perito de parte Dr. Sandoval Hernandez este presente en las operaciones periciales.
Esto es motivo de denuncia de la propia fiscal, lo cual actualmente se investiga.
La madre jamás se presenta a los exámenes psicológicos ordenados por dicha fiscalía siendo que fue citada unas cuatro ó cinco veces luego de mi denuncia por la corrupción que padece mi hijo a causa de su madre , todo lo cual (repito )fue acompañado por pruebas y testimonios de vecinos frente a Policía Federal.
Siendo además que en el examen físico de mi hijo aparecieron moretones producto de golpes.
Sres.de la CIDH ,creo que he sido paciente, y he soportado más de lo que un humano y hombre de bien puede, y mi hijo aún mucho más ,he visto que por causa de esto se me ha denigrado como hombre y padre, viendo impotente el sufrimiento de un niño QUE ES MI HIJO, QUIEN SE ENCUENTRA DESAPARECIDO PARA MI DESDE HACE CASI DOS (2) AÑOS DEBIDO A LA CORRUPCIÓN IMPERANTE EN EL JUZGADO 102 , QUIENES SIEMPRE ACOMPAÑARON LOS DELITOS DE SU MADRE,siendo irreversible el hecho de que me hé perdido su crecimiento desde los 5 años hasta hoy que tiene 10 y se ha criado SIN PADRE a causa del terrible y cruel negocio de las falsas denuncias imperante en Argentina , llevado a cabo por la MAFIA JUDICIAL Y POLÍTICA QUE DENUNCIO, es por esto que realizo la presente acción con el objeto de que TODOS los responsables de esto paguen por el daño ocasionado.

c) LAS MEDIDAS ATENTATORIAS CONTRA MI PRINCIPIO DE INOCENCIA Y MI LIBERTAD , ASÍ COMO SE HAN VIOLADO LOS DERECHOS DE MI HIJO ESTABLECIDOS EN LA CONVENCIÓN DE DERECHOS DEL NIÑO , ordenadas por los jueces que estuvieron a cargo del juzgado en lo Civil Nº 102 ,el juez Noro Villagra, luego el juez Cancela , luego el juez Lucas Aon y desde hace casi tres años la juez actual Dra. Gomez Alsina lo mismo que la responsabilidad que le cabe a la Defensora de Menores de mi hijo Dra. Silvia Dascal.
De esto me explaye al principio de esta presentación de modo que me remito allí en honor a la brevedad ,no obstante debo decir que en ese juzgado se ha violado y se viola mi derecho y el de mi hijo ,a la libertad, a ser oído y aportar prueba así como todos mis derechos humanos, lo mismo que la garantía de doble juzgamiento puesto que en un tribunal de familia se me juzga por algo que en sede penal se probo que nunca ocurrió, incluso se ha intentado de todas formas reabrirme la causa penal, no se han oído los ruegos de mi hijo que quiere estar conmigo , grabaciones de mi hijo pidiendo auxilio a los jueces, ha declarado una testigo diciendo que mi hijo con la madre sufría maltrato físico y psíquico e incluso sufría hambre a lo cual la defensora de menores Dra. Dascal no hizo nada. La madre con la anuencia del juzgado y la Sra. Defensora de Menores se encuentra oculta dando incluso domicilios falsos los cuales ni siquiera puedo ver porque con anuencia de la juez y de la defensora los entrega en sobre cerrado, no tengo forma de saber el colegio que mi hijo concurre, en síntesis han convertido mi vida en un infierno.
En síntesis a pesar de haber sido absuelto en sede penal definitivamente se ha puesto en duda mi inocencia a través de los hechos y medidas tomadas por el juzgado e incluso con la anuencia de la Sra. Defensora de Menores Dra. Silvia Dascal.
En un proceso judicial no solo penal el derecho a la defensa, el derecho a un juicio justo y la libertad personal son inseparables. Sobre el particular, las normas jurídicas de mayor relevancia son las siguientes:
La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha reiterado que el derecho constitucional a la defensa y al debido proceso, es aplicable no sólo a los procedimientos que se entablen en la jurisdicción civil, mercantil y contencioso-administrativa, sino también -y muy especialmente en la penal, y en general en todos los procedimientos tanto en sede jurisdiccional, como en sede administrativa. Con ello, la jurisprudencia ha adoptado una posición amplia en cuanto al término "administración de justicia" y a la expresión "proceso". Asimismo, se ha reconocido que el contenido y los presupuestos esenciales del derecho a la defensa implican que el accionante tenga la posibilidad, frente a cualquier tipo de proceso, de presentar sus alegatos, rebatir los argumentos contrarios, promover y evacuar las pruebas pertinentes, conocer los fundamentos de la decisión que presuntamente los lesiona y utilizar los recursos a su disposición para atacarlo. (Ver, entre otras las sentencias de fondo en los casos: La Ultima Tentación de Cristo v. Chile; El Tribunal Constitucional v. Perú; Ivcher Bronstein v. Perú; y Baena Ricardo y otros v. Panamá).
Por lo tanto, el derecho a la defensa en todo estado del proceso, particularmente en materia penal, implica la obligación del juez que sustancia un proceso sobre la eventual comisión de un hecho punible contemplado en la Ley Penal, de -cada vez que abra un procedimiento-, notificar a las personas cuyos derechos o intereses puedan verse afectados por dicho proceso, acerca del contenido, naturaleza y alcance del mismo, otorgándoles una oportunidad procedimental razonable y suficiente para exponer sus alegatos y pruebas, antes de adoptar una decisión que pueda afectar su libertad personal. Cosa que no ocurre en mi caso puesto que los autos caratulados “Da Silva Silveira, Marisol c/ Medeot, Eduardo s/ Violencia Familiar (causa 110.103/2003) duran eternamente con una cautelar ininterrumpida eternamente.
El propósito del artículo 14(1) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, al reconocer el derecho consagrado por el artículo 10 de la Declaración, implica, no sólo el derecho a un proceso regular, sino a un proceso justo. Esta última interpretación ha sido confirmada por la doctrina del Comité de Derechos Humanos (Ver, comentario General 13, párrafo 5, "Informe 1984", página 147). Es menester destacar, que el derecho a un proceso justo, consagrado por los artículos 14(1) del Pacto y 8(1) de la Convención Americana, incluye los procesos penales, y se extiende en general a los procesos que tienden a la "determinación de derechos u obligaciones de carácter civil", según el Pacto, o, "de carácter civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter", a tenor de la cláusula correspondiente de la Convención Americana (Ver, Daniel O'Donnell, Protección Internacional de los Derechos Humanos, op. cit., páginas 164 y 165).
En consecuencia, el derecho al debido proceso se viola, cuando iniciado un proceso no se garantiza a la persona cuyos derechos pudieran resultar afectados por una decisión que la priva de un derecho, la posibilidad de ser oído con anterioridad; y a que la decisión que la afecte sea razonable y proporcionada a las circunstancias del caso concreto.
Este derecho, vinculado al "debido proceso", no se agota ni se satisface con la mera notificación del inicio de un procedimiento que afecte los derechos o intereses de una persona, sino que debe comprender el derecho a hacerse parte en dicho procedimiento, el derecho a tener acceso al expediente, el derecho a que se le de audiencia al interesado, el derecho de formular alegatos, de probar y el derecho de recurrir.
El derecho a la defensa, en suma, debe ser considerado no sólo como la oportunidad para el ciudadano encausado o presunto infractor de hacer oír sus alegatos, sino como el derecho de exigir del Estado el cumplimiento previo a la imposición de toda sanción, de un conjunto de actos o procedimientos destinados a permitirle conocer con precisión los hechos que se le imputan, las disposiciones legales aplicables a los mismos, hacer oportunamente alegatos en su descargo y promover y evacuar pruebas que obren en su favor.[2][2]
Todo esto ha sido violado por las autoridades del Juzgado en lo Civil Nº 102 de la Capital Federal -Argentina. Me parece obvio y casi innecesario recordar que la República Argentina ha incorporado a partir de octubre de 1994 al texto de su Constitución Nacional la Convención Interamericana sobre DDHH (Art.75, inc.22 C.N.), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo y numerosas Convenciones más, además de la Declaración Universal de DDHH.
Este derecho internacional de los derechos humanos que invocamos por ser de rango constitucional, es incluso de jerarquía superior en el orden interno a cualquier norma procesal interna.
Es también superfluo recordar que la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados en su Art. 27 expresa que un Estado "no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación para el incumplimiento de un tratado". Esta Convención si bien no tiene jerarquía constitucional ha sido ratificada por el Estado Argentino por ley 19.865 y tiene vigencia desde el 27 de enero de 1980.
En consecuencia, la sujeción a las leyes locales que invocan todas las convenciones internacionales, son para la República Argentina, esas mismas convenciones convertidas ahora en normas constitucionales con supremacía jerárquica en relación con la restante normativa nacional.
En opinión de Juan Méndez, el Estado no podría ni siquiera oponer la división de poderes como causal de incumplimiento de una obligación que ha contraído con la comunidad internacional (Juan Méndez "El derecho a la verdad..." en La aplicación de los tratados sobre DDHH por los tribunales locales, edición del CELS, impreso por Ed. del Puerto, Argentina 1997)
Es que el impacto que ha tenido la incorporación del derecho internacional de los derechos humanos al derecho interno argentino implica no sólo el reconocimiento de nuevos derechos o un mayor alcance de su protección, sino que también significa la incorporación de aquellos principios que, vinculados con la irrestricta vigencia de los derechos humanos, dispone el derecho de las convenciones.
Por ello corresponde sin lugar a dudas, la adopción para el ordenamiento jurídico argentino, del principio "pro homine" como un criterio fundacional de aplicación de los derechos tutelados (cfr. Bidart Campos y Mónica Pinto. La aplicación de los tratados..., edición CELS ya citado) al que más adelante nos referiremos.
Si la Juez Dra. Gomez Alsina o alguno de los jueces que estuvieron a cargo del Juzgado Civil Nº 102 hubiera tomado en cuenta el rango constitucional que ha adquirido en Argentina el derecho internacional de los derechos humanos –y por ende su jurisprudencia-, jerárquicamente superior a cualquier ley procesal local, habría respetado las condiciones de excepción para limitar el principio de inocencia que ya señalamos y en consecuencia no hubiera firmado la innecesaria, y por demás arbitraria y antijurídica, orden de cautelar y privación de la libertad de poder ver y estar con mi hijo ni tampoco me habrían denegado tácitamente la prueba ofrecida .
PETITORIO FINAL
Por todo lo expuesto peticiono:
1.APERTURA DEL CASO: Se aperture de inmediato el caso y me tenga por presentado, siendo mis representantes el Dr. Luis F. Carvallo D´Onofrio a quienes se les deberá comunicar toda novedad a los e-mail, teléfonos y/o domicilio que consignamos al final de este escrito.
2. TRASLADO. Se de traslado en forma inmediata al Gobierno Argentino para que brinde explicaciones acerca de la situación jurídica de mi persona, en especial todo lo relativo al Juzgado de en lo Civil Nº 102 donde tramita los autos “Da Silva Silveira Marisol c/ Medeot Eduardo s/ Violencia Familiar, causa 110.103/2003 y causa 3574/2004 de protección de personas.
3. MEDIDA CAUTELAR: Se acuerde de inmediato la solicitud de MEDIDA CAUTELAR, solicitando al Gobierno Argentino medidas de protección a favor de mi persona y de mi hijo Jesús Medeot a fin de evitar se continúen produciendo daños irreparables para mi libertad, la de mi hijo y el debido proceso.
Y sobre esto debo decir que la privación de mi hijo y su estado de necesidad, sin justificaciones valederas como pretende su madre la Sra. Marisol Da Silva Silveira, y durante todo el transcurso de sustanciación del proceso de Violencia Familiar el que podría durar muchos años más, es una situación de gravedad y urgencia de las que prevé el Art. 25 del nuevo Reglamento de la CIDH, que invoco a fin de que se evite la continuidad en la comisión de daños irreparables, si bien ya han sido cometidos numerosos y no habrá reparación efectiva que me pueda resarcir del daño ya inferido por la arbitrariedad judicial. Por otra parte esto es un atentado a mi libertad como padre, la libertad no se recupera retroactivamente y ningún resarcimiento puede reparar ese daño a mi persona. Lamentablemente, la experiencia por la que me tocó sobrevivir durante todo este tiempo me permite afirmarles sin lugar a dudas de que no estoy pidiendo protección en términos académicos, sino con pleno conocimiento de causa del perjuicio verdaderamente irreparable que ocasiona la pérdida de la libertad de ser padre. Es por ello que solicito su intervención y pongo en conocimiento mi situación siendo UD. el único vehículo del que dispongo para evitar esa injusticia.
Solicito Vuestra intervención a fin de que se garantice el cumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos en este proceso que se me ha iniciado porque todo lo previamente acontecido revela que no se los ha tenido en cuenta, y no existe recurso alguno dentro del derecho interno que me devuelva en forma inmediata a mi hijo y por ende la libertad de poder ser padre mientras continúa la sustanciación del proceso.
4.INFORMACIÓN: Se solicite al Gobierno argentino, que informe las razones del incumplimiento de los estándares internacionales de derechos humanos que violan mi libertad personal hasta la fecha y mis demás derechos al debido proceso y a la protección judicial efectiva, y las medidas inmediatas a tomar para que cese dicho incumplimiento.
DOMICILIO PARA NOTIFICACIONES. AGREGO ANEXOS.
Fijo como domicilio real y para notificaciones por E-mail el siguiente:
Eduardo Medeot; DNI 11.706.233
Prov. de Bs. As Argentina.
Teléfono. (0054 11)- 47131242
e-mail.
Solicito que simultáneamente se envíe E-mail a las siguientes direcciones:
eduardomedeot@hotmail.com
vmrf15@hotmail.com
drluisdonofrio@yahoo.com.ar
Fijo como domicilio legal en la República Argentina, el de .......... Prov. de Bs. As Argentina.
Las comunicaciones telefónicas podrán realizarse a este número:
Teléfono. (0054 11)- 47131242
Celular 15-5717-4275
EDUARDO MEDEOT. DNI 11.706.233

ANEXOS: Se agregan los anexos documentales como formando parte de esta presentación y que brindan una mejor ilustración sobre los hechos alegados.
-------------------------------------------------------------
EDUARDO MEDEOT.
DNI 11.706.233- Argentina.

CON LOS CHICOS NOOO...

2007-09-05T12:21:00.000-07:00

Esta es una denuncia pública
HAGALA CIRCULAR .
LA MISMA DEBE LLEGAR A ALGUNA AUTORIDAD COMPETENTE.
DIFUNDALO.PUBLÍQUELO. RE-ENVÍELO.
En el siguiente escrito UD. verá que en Argentina NO existen los derechos humanos para nuestros niños.
Los mismos son violados a diario por las máximas autoridades responsables de este pais.
SI ALGUN FUNCIONARIO, PERIODISTA,ABOGADO,FISCAL Y /O JUEZ HONESTO DEL PAIS Ó DEL EXTERIOR LEYERA ESTO, ESTOY A SU DISPOSICION PARA QUE INVESTIGUE Y APORTARLE PRUEBAS, Y SI HUBIERA ALGUN DAMNIFICADO DE ESTA “GENTE”, POR FAVOR COMUNICARSE AL 15-6571-1800 .
Al final del escrito que sigue estan los nombres y apellidos de los responsables.

DEGENERADOS DEL ESTADO 18/12/06
(¡!!! CON LOS CHICOS NO………………!!!!)

Hay una banda de delincuentes del estado,que por distintos motivos, se dedican a inducir , promover , encubrir y apadrinar a madres enfermas, mentrirosas y crueles para que corrompan sexualmente a sus hijos al hacerles creer que fueron abusados .

Para que los roben ,torturen,secuestren y desaparezcan con el objetivo de aislarlos de todos sus familiares,con el fin de que el niño por la falta total de contacto y con el paso del tiempo, odie al padre falsamente denunciado y a su familia.

No son delincuentes comunes,honestamente no creo que ni al peor de los delincuentes se le ocurriría hacer esto.
Son algo mucho peor y cobran para delinquir .

Todo esto se fomenta desde el centro Elvira Rawson (Irene Intevi, Nelida Sisini, Cora Bertini),mas conocido como centro Salguero , de la Calle Salguero 765 de Capital Federal , y desde una agrupación llamada "S.O.S niños en riesgo" (Marisa Romero,Monica Cortinez, Patricia Zemborain),con ellos en serio riesgo,junto a un red de “defensorias” denominadas “el trapito” (Abogado Ricardo Martinez, Abogada Patricia Clara ) y que actúan en complicidad con este último (S.O.S.),que a su vez tambien actuan en la UNASAD 27 ( Lic.Pavaza , Lidia Saya), supuesta defensoria de niños, y todos ellos actuan en connivencia con jueces, “defensores de menores”, peritos , abogados, asistentes sociales ,etc.,todos corruptos.

Todo está bajo el gobierno de la ciudad de Bs. As .
Mas información en :
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2008/02/dras-liliana-salas-y-victoria-meza-de.html

Hay serios indicios y sospechas que indican que lo hacen entre otras cosas por subsidios del exterior ,( que por supuesto recibirá el intendente), y por fines políticos , ya que ellos son los “buenos” y “brindan un servicio a la comunidad” ,(lo cual les trae votos).

Hubo suicidios y muertes varias entre los damnificados.
http://www.amordepapa.org/la_ultima_carta.php

Cuentan con todo un sistema perverso, satánico y cruel formado por jueces , secretarios y pro-secretarios , “defensores de menores” , psicólogos , peritos, asistentes sociales abogados ,etc.

Hay falsas denuncias de todo tipo, como ser violencia,abuso, etc, etc.
Pero puede ser también cualquier otra denuncia sin prueba ni fundamento, ya que hay una ley, la ley 24417, con la que estos “jueces”, (con la sola palabra de un mentiroso), obtienen cautelares que duran años .
Con la cautelar castigan por anticipado y consiguen su propósito de desvincular al niño de su padre,con el objetivo de que la madre tranquilamente pueda lavarle el cerebro al niño en contra del padre para que este declare en su contra en los peritajes.

En mi caso tuve 5 años y tres meses de cautelar, sin ninguna prueba ni fundamento y habiendo sido demostrada mi inocencia en sede penal , es decir , con COSA JUZGADA.

Me estan juzgando por 3° vez .

Son expedientes repletos de las mas torpes e irrespetuosas irregularidades .

Estoy seguro de que solo un malvado y degenerado (el que avala a una madre en corromper a su hijo lo es),además de idiota y/o imbécil (falto de entendimiento segun el diccionario),o todo eso junto, puede hacer lo que hacen, hicieron y dejaron que pasara con mi hijo ( CAUSA 110103/2003 Y 3574/2004 JUZGADO 102 de Capital Federal, a cargo de la "jueza" Marta B.Gomez Alsina, a quien desee comprobarlo, autorizare a ver el expediente ).

También cuentan con la complicidad y encubrimiento de quienes tienen el deber de controlarlos y sancionar eventualmente a estos “jueces” y demás funcionarios.
Se tapan entre ellos.

Saben que están muy bien cubiertos de probables denuncias en la corte de la Prov. de Bs. As,Consejo de la Magistratura, Defensoria General De la Nacion , Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, consejo del menor , adolescencia y familia, oficina anti-impunidad,etc...
Esta todo muy bien armado y controlado.
Son muchos en el negocio y están entre las máximas autoridades judiciales de la Argentina.

Cuentan tambien con el apoyo, complicidad y encubrimiento de las principales figuras políticas.
Como ser los ex intendentes de la ciudad de Bs. As. Aníbal Ibarra y Telerman , a quienes no parecen haberle llegado mis denuncias (44322/03)
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2008/02/pedido-de-audiencia-los-sres-intendente.html
El ex Presidente Nestor Kirchner tambien lo sabe ya que se lo denuncie en 5 (cinco) oportunidades en las que tambien le pedi audiencia.
http://www.periodicotribuna.com.ar/articulo.asp?Articulo=2112

Nunca me llamaron a pesar de la gravedad de lo que denuncio.

Los grandes medios a esto le dan la espalda !! pero lo saben !!
Nosotros lo damos a conocer.

Este avasallamiento a los DD.HH.de los niños y sus padres, es mucho peor que en la peor de las dictaduras .

Esta todo corrupto y allí donde llegaron mis denuncias y no hicieron nada, son todos cómplices y encubridores de lo que denuncio.

También informé de esto a la Of. Anti-impunidad (Dr. Ravina), al consejo del menor, adolescencia y familia (Dra. Bebesian , Dra. Cardonet, Dra. Guerrero), también al ministerio de justicia (Dr. Iribarne) y a la defensora general de la nación (Dra.Stella Maris Martinez):
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/2007/04/denuncias-hechastodos-los-datos.html
¡! TODOS SABEN EXACTAMENTE LO QUE LE PASA HOY A MI HIJO PORQUE YO SE LOS CONTÉ Y PROBE !!

No les tengo miedo .
No pueden volver a matar al que ya mataron.

POR ESO PROPONGO:

DENUNCIEMOSLOS EN EL PAIS Y EN EL EXTERIOR.

DENUNCIEMOLOS EN TODOS LOS PARTIDOS DE OPOSICION HASTA QUE ALGUIEN HAGA ALGO PARA TERMINAR CON TODO ESTO YA .

HAGAMOS PUBLICOS SUS NOMBRES.

HAGAMOS CADENAS DE MAILS A LOS PRINCIPALES MEDIOS DEL PAIS Y DEL EXTERIOR.

!! TODO EL MUNDO DEBE SABER LO QUE AQUÍ SUCEDE CON NUESTROS NIÑOS Y FAMILIAS EN MANOS DE ESTOS DELINCUENTES !!

ESCRACHEMOLOS, METAMOSLOS A TODOS PRESOS MAS ALLA DE SUS TITULOS Y CARGOS.

LISTA:
A continuación publico la lista de "personas" que hizo posible que la madre de mi hijo Jesús, Marisol Da Silva, hiciera semejante daño.
Invito a todos los damnificados de esto a hacer la suya y anexarla a la mía y a difundirla para que todos sepamos los nombres y apellidos y cargos que ocupan, para que todos sepamos lo que hacen y lo que son .

Seguro veremos que muchos de nosotros somos víctimas de la misma “gente”.

I. ORGANISMOS IDENTIFICADOS
1. Dirección de la mujer, Centro Elvira Rawson (popularmente conocido como centro Salguero), S.O.S. niños en riesgo (con ellos en SERIO RIESGO).
2. Defensorias ,Centros de violencia ,Jueces(102 y otros),
3. Defensores de menores,
4. cuerpo medico forense,
5. asistentes sociales,
6. secretarios,
7. prosecretarios,
8. Consejo de la Magistratura,
9. Corte suprema de la Prov. De Bs. As. ,
10. Consejo de niñez, adolesc. y familia,
11. Of. Anti-impunidad, Ministerio de Justicia
12. Defensoría General de la Nacion.
II. PERSONAS IDENTIFICADAS
13. Ex- Intendente, Dr. Aníbal Ibarra, Gobierno de la Ciudad de Bs. As.,
14. Intendente Dr. Telerman. Gobierno de la Ciudad de Bs. As.
15. Dirección de la mujer: Dra. Barbagelata.
16. Centro Elvira Rawson, "Salguero": Irene Intevi, en especial Nelida Sisini, Cora Bertini.
17. S.O.S NIÑOS EN RIESGO (CON ELLOS EN SERIO RIESGO): en especial MARISA ROMERO, MONICA CORTINEZ, sede San Isidro
18. UNASAD 27: Abogado Ricardo Martinez , (el autor de la cama que derivó en mi cautelar), Abogada Patricia Clara ,Lic. Pavaza, Lidia Saya.
19. Defensoria “El trapito”de la calle Miller 2.751 Capital (asociados a S.O.S. niños en riesgo , según sus propios folletos) : Abogado Ricardo Martinez (el autor de la cama que derivó en mi cautelar),Dra. Patricia Clara(la actual abogada de la madre de mi hijo), dra.Pavaza , Dra. Saya .
20. Centro de atención a las victimas de violencia sexual de policía federal , (conocido popularmente como “centro pelufo”) recomendado al juez Camere de Menores 2 de San Isidro por S.O.S niños en riesgo: Lic.Paradiso , Lic.Parodi , el abogado Lupiaz , la sub-comisario Mabel Franco.
21. Dra. Berlinemblau. (Perito del cuerpo medico forense)
22. Lic.Pedro Ceruti(Perito del cuerpo medico forense)
23.Dra.Ghirardi(perito del cuerpo medico forense)
24.Alicia del Carmen Deguer(perito del cuerpo medico forense)
25. Ex perito de parte Jose Sandoval Hernandez
26. -Quienes "llevaron" la causa 44322 de mi denuncia hecha al gobierno de la ciudad de Buenos Aires: gente de DGTAL, Sra. Bevaqua, etc.
27. Consejo de la magistratura EXTE 432/04 : todos los que firmaron el archivo de la causa contra los jueces Noro Villagra, Lucas Aon , Cancela ,del juzgado 102.
28. Corte suprema de "justicia”de la Provincia de Buenos Aires : Presidente, Dr. Negri, Dr. D. Onofrio (que fue quien llevó la causa a raíz de mis denuncias), Dr. Paolini, etc.
29. Oficina anti-impunidad y ministerio de justicia (TODOS LOS NOMBRES DE LOS QUE NO HICIERON NADA). Dra. Rubio , Dr. Rodríguez Robledo , German Peleretegui .
30. CONSEJO NACIONAL DEL MENOR Y LA FAMILIA: dra. Orlowski de Amadeo, Dra. Guerrero , Dra. Cardonet , Dra. Bebesian.
31. Defensoría General de la Nacion: Dra . Stella Maris Martinez ,y quien llevó la causa 1162 ,(cuyo nombre me negaron , me negaron esta información en la defensoria), del 11/8/06 contra la “defensora “ de menores Dra. Dascal, su secretaria Liliana Lindembaum de Cheszes y la Dra. Coutinho.
III. JUECES INTERVINIENTES
32. Juez Gallardo de menores 4 de San Martín, sus colaboradores directos, secretarios, y su equipo de "psicólogos”, los "defensores” de menores correspondientes.
33. Juez Cámere de menores 2 de San Isidro, el resto (colaboradores, equipo, etc.), IDEM MENORES 4.
34. Jueza Piva De Arguelles, de menores 3 de San Isidro, el resto, IDEM MENORES 4.
35. Jueza Vega de menores 3 de San Isidro, el resto IDEM MENORES 4.
36. Jueza Valgiusti, de menores 6 de San Isidro, el resto, IDEM MENORES 4.
37. Juez Mackintash, del penal por 24270 de San Isidro.
38. Jueza Klendak de menores 3 de San Isidro.
39. ACTUAL: Jueza Marta B. Gomez Alsina Juez titular de JUZGADO 102 DE CAPITAL FEDERAL.
IV. JUECES SUBROGANTES QUE ESTUVIERON A CARGO DEl JUZGADO 102
40. Juez Noro Villagra.
41. Juez Cancela.
42. Juez Lucas Aon.
V. FUNCIONARIOS JUDICIALES DE DICHO JUZGADO Y DEL MINISTERIO PUBLICO
43. Secretario Felix Igarzabal.
44. Pro-Secretario Braga Menendez.
45. “Defensora” de menores Silvia Dascal.
46. Liliana Lindembaum de Cheszes ,secretaria de Dascal.
47. ex "defensora" de menores Dra. Coutinho.
48. Asistente social Marta Prevosti.
49. Fiscal Estela G. Andrades de fiscalía N° 40.

DENUNCIA EN LA C.I.D.H DE LA OEA ( REF:Jesús Medeot P - 390-07 Argentina)

2007-06-11T15:50:00.000-07:00

El 29/6/02 fue el primer día de toda esta tragedia, esta pesadilla, cuando la madre de mi hijo Marisol Da Silva comenzó con el robo, secuestro, tortura ,DESAPARICIÓN y corrupción sexual en perjuicio de mi hijo Jesús Medeot, (que hoy se encuentra desaparecido para mí), de tan solo 5 años en ese entonces.
Sucede que ella comenzó a ir primero a un tal Centro Elvira Rawson , más popularmente conocido como “Centro Salguero” y a una asociación denominada S.O.S. niños en riesgo , que se dedican a inducir a madres que ellos saben que están muy alteradas mentalmente,(ya que son psicólogos ) a realizar falsas denuncias.
La madre de mi hijo se trataba en el Borda, conocido psiquiátrico local.
Cuando se aseguran de esto las inducen a realizar falsas denuncia de violencia ó de abuso ó ambas cosas a la vez, con el objetivo de conseguir medidas cautelares para apartar TOTALMENTE al niño de todos sus afectos mas cercanos con el fin de que con el lavado de cerebro que le enseñan a hacer a la madre y el paso del tiempo declare en contra de ellos en los tribunales, en especial contra el padre falsamente denunciado, es decir, le enseñan a odiar y a mentir.
Estos verdaderos delincuentes destructores de la niñez , los niños y la familia , cuentan con la complicidad y encubrimiento de las principales figuras políticas y judiciales en el país.
Tal es así que realicé numerosas denuncias en todos los lugares correspondientes, con abundante prueba, pero nadie investigó lo que denuncié.
Presenté mi denuncia en el año 2003 al ahora ex intendente de la Capital Federal Aníbal Ibarra (44.322/03 del 21/7/03) y luego al actual Intendente Telerman (Registro 5075 -sdoc-04 del 23/11/04), lo hice en la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (CJI 217/03 del 23/7/03)y en el consejo de la Magistratura (432/04), en la Defensoria General de la Nación (Exte. N°1162 del 11/8/06), en el Ministerio de Justicia y en la oficina anti-impunidad (146 siap 14703 de Mayo del 2.004), así como también al Consejo nacional de Niñez, Adolescencia y Familia(159.667-06-1-6) , Defensoría del pueblo de Vicente López (exte DP 7176 del 24/4/03), también lo hice en Presidencia con un pedido de audiencia que ya hago por 5° vez ( 1°pedido:28/2/06-2°pedido : 31/3/06 - 3°pedido : 28/11/06- 4°pedido : 20/3/07 y 5°pedido : 4/7/07 ).
Este último pedido fue firmado por varios padres más, ya que somos miles las familias víctimas de esto.
Nadie investigó ni me llamó para nada, siendo que en todos los casos aporté abundante documentación probatoria, testimonios, grabaciones, etc. que no dejan lugar a dudas de la veracidad de todas las situaciones aberrantes que vive y ha debido vivir mi hijo Jesús y todos nosotros a causa de lo que denuncio.
Es que aquí en Argentina, es un gran negocio esto de las falsas denuncias y es por eso que ellos cuentan con gran impunidad para moverse, porque saben que no corren riesgo de ser investigados.
Hoy por hoy, mi hijo Jesús y yo, somos solo 2 desconocidos, ya que hace 3 años y medio que no nos vemos y casi 5 que convivimos con esta desgracia.
Cuando me lo robaron tenía tan solo 5 años, ahora ya tiene casi 10.
Invito a Uds. que envíen un veedor para que vean mi causa en el juzgado 102 de Capital Federal , para poder ver las terribles y CONTÍNUAS irregularidades , DELITOS y torpezas que debemos soportar tanto en la causa 110.103 /2003 como en la 3.574/2004, donde la madre puede hacer cualquier cosa con mi hijo que vá a contar con la complicidad y encubrimiento del juzgado, y estos en Magistratura, etc. , y estos del poder político , etc. (sugiero leer en mi blog “carta a Gomez Alsina “, para tener mayor claridad sobre este asunto).
Hoy mi hijo es para mí un desaparecido, no sé nada de el, hé perdido hace tiempo todo contacto hasta telefónico, no tengo derecho a saber su dirección, a que colegio vá ni nada, a pesar de haber denunciado en dicho juzgado 102, que su madre se había fugado con mi hijo con destino desconocido, desde el 25/1/06, llegando incluso esta a dar direcciones falsas al juzgado y a no concurrir cuando la citan .

Estoy hablando de una GRAN MAFIA JUDICIAL Y POLITICA Y UNA GRAN CADENA DE COMPLICIDAD Y ENCUBRIMIENTO INCLUSO DEL PROPIO PERIODISMO EN SU GRAN MAYORÍA .
Mi madre falleció el año pasado en gran parte debido a la fuerte depresión causada por la pérdida absurda de su nieto y sé de padres que han fallecido O SE HAN SUICIDADO AHORCÁNDOSE al no poder soportar todo el dolor que esto genera .
Aclaro que estoy sobreseído en mi causa penal debido a la falsa denuncia de abuso hecha en mi contra.
Para no extenderme demasiado aquí, anexo a continuación un escrito que estoy haciendo circular y que es muy claro, ilustrativo en su texto, sobre la magnitud, y la crueldad de los delitos de esta gente, y también por el adjunto envío abundante información publicada sobre una profunda investigación llevada a cabo por un prestigioso periodista de nuestro medio llamado Christian Sanz , (director del prestigioso medio digital Periodicotribuna) .
Allí y en el escrito a continuación denominado “con los chicos nooo…” tendrán la información completa y detallada de mi caso.
También adjunto documentación probatoria..
A la espera de comunicación con Uds., los saluda atte.
Eduardo Medeot DNI. 11.706.233 t.e 4713-1242.

CON LOS CHICOS NOOO…

SI ALGUN FUNCIONARIO, FISCAL Y /O JUEZ HONESTO DEL PAIS Ó DEL EXTERIOR LEYERA ESTO, ESTOY A SU DISPOSICION PARA QUE INVESTIGUE Y APORTARLE PRUEBAS, Y SI HUBIERA ALGUN DAMNIFICADO DE ESTA “GENTE”, POR FAVOR COMUNICARSE AL 15-5717-4275.
DIFUNDALO.PUBLÍQUELO. RE-ENVÍELO.
PARA MAS DATOS LEER DATOS ADJUNTOS.

DEGENERADOS DEL ESTADO 18/12/06
(¡!!! CON LOS CHICOS NO………………!!!!)

Hay una banda de delincuentes ,hipócritas , idiotas , degenerados , criminales y dementes ,que por distintos motivos, se dedican a inducir , promover , encubrir y apadrinar a madres mentirosas , degeneradas, miserables , delincuentes y dementes para que corrompan sexualmente a sus hijos al hacerles creer que fueron abusados .
Para que los roben, torturen y secuestren con el objetivo de aislarlos de todos sus familiares con el fin de que el niño por la falta total de contacto y con el paso del tiempo, odie al padre falsamente denunciado y a su familia.
Mis palabras lo único que hacen es describir sus actos. NO HAY OTRA FORMA DE HACERLO.
Pueden parecer duras, pero en realidad MAS DUROS SON LOS HECHOS.
No son delincuentes comunes, sino algo mucho peor dado que cobran para delinquir.
Honestamente no creo que ni al peor de los delincuentes se le ocurriría hacer esto.
Hay que ser especialmente sucio, oscuro, impiadoso y cruel. Hay que ser asesino de veras.
Quiero aclarar que la palabra idiota la uso al solo efecto de aclarar lo que son y no de ofender, (lo cual es peor).
En cualquier diccionario, idiota significa falto de entendimiento y solo un idiota o imbécil además de malvado-y degenerado, o todo eso junto, puede hacer lo que hacen, hicieron y dejaron que pasara con mi hijo (CAUSA 110103/2003 Y 3574/2004 JUZGADO 102, a quien quiera comprobarlo, autorizare a ver el expediente).
Quiero aclarar también que utilizo la palabra “degenerado” porque solo así se puede describir a quienes permitieron que esto suceda.
Para la gente común el que avala a una madre en corromper a su hijo es un degenerado cómplice de ella, de acuerdo al diccionario es así como se les dice.
Todo esto se fomenta desde el centro Elvira Rawson (mas conocido como centro Salguero) y desde una agrupación llamada S.O.S niños en riesgo (con ellos en serio riesgo), junto a un red de “defensorias” denominadas “el trapito” y que actúan en complicidad con este último (S.O.S.), y todos ellos actúan en connivencia con jueces, “defensores de menores”, peritos, abogados, asistentes sociales, etc., corruptos.
Todo está bajo el gobierno de la ciudad de Bs. As. (Para más información leer archivos adjuntos).
Desconozco exactamente los motivos por lo que hacen esto , aunque hay indicios y tengo mis serias sospechas al respecto , como que lo hacen por subsidios del exterior ,( que por supuesto recibirá el intendente), y por fines políticos , ya que ellos son los “buenos” y “brindan un servicio a la comunidad” ,(lo cual les trae votos), cuando lo que en realidad hacen es ser cómplices de corrupción sexual de menores, inductores de esto y de falsas denuncias de todo tipo , inductores y cómplices de robo, secuestro, tortura de niños inocentes y sus familias enteras , llegando en algunos casos a la muerte por la tristeza misma de la desaparición de uno o mas hijos ó familiar.
Cuentan con todo un sistema perverso, satánico y cruel formado por jueces , secretarios y pro-secretarios , “defensores de menores” , (que en realidad son defensores de secuestradores de niños y de corruptores sexuales de menores), psicólogos , peritos, asistentes sociales abogados ,etc. todos ellos delincuentes y toda una trama social que ayuda a que esto ocurra, (es así que también en muchos casos los directores de colegio o maestros, terminan protegiendo al miserable corruptor y ladrón de la libertad y la vida de su hijo).
Los grandes medios a esto le dan la espalda ¡!pero lo saben!!
Nosotros lo damos a conocer.
Se puede agregar que hay falsas denuncias de todo tipo, como ser violencia, etc.
Puede ser también cualquier otra excusa sin prueba ni fundamento, ya que hay una ley, la ley 24417, con la que estos “jueces”, (con la sola palabra de un miserable mentiroso), obtienen cautelares que duran años .Con la cautelar castigan por anticipado y consiguen su propósito.
En mi caso van tres, sin ninguna prueba ni fundamento y habiendo sido demostrada mi inocencia en sede penal.
Son expedientes repletos de las mas torpes e irrespetuosas irregularidades , con el fin de que con el paso del tiempo y de contacto el niño totalmente convertido en zombi y cadáver de lo que fue declare en contra del padre no conviviente con el fin de ellos poder justificar el estarle arruinando su vida de por vida .
Para eso la eterna cautelar, para que la madre trabaje tranquila en su corrupción.
También estos miserables cuentan con la complicidad y encubrimiento de quienes tienen el deber de controlarlos y sancionar eventualmente a estos “jueces”y demás funcionarios, se tapan entre ellos, saben que están bien cubiertos de probables denuncias en la corte de la Prov. de Bs. As, Consejo de la Magistratura, Defensoria General De la Nación, Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, consejo del menor, adolescencia y familia, oficina anti-impunidad, etc...
Esta todo muy bien armado y controlado.
Son muchos en el negocio y están entre las máximas autoridades judiciales y políticas.
Estos delincuentes también cuentan con el apoyo, complicidad y encubrimiento de las principales figuras políticas, como ser los intendentes de la ciudad de Bs. As. Aníbal Ibarra y Telerman a quienes no parecen haberle llegado mis denuncias (44322/03), y no se que pasa con el presidente Kirchner, pero no contestó mi pedido de audiencia del 28/2/06, ni del 31/3/06 ni el ultimo hecho el 28 de Noviembre del 2006.
Nunca me llamaron a pesar de la gravedad de lo que denuncio.
Esto es otro avasallamiento a los DD.HH., peor que en la peor de las dictaduras.
Es que es muy grave y asqueroso lo que denuncio, llevado a cabo por lo más bajo de la raza humana, si se los puede llamar humanos a estos despojos.
Esta todo corrupto y allí donde llegaron mis denuncias y no hicieron nada, son todos cómplices y encubridores de la corrupción sexual, robo, tortura, secuestro legal que padece mi hijo a causa de esta banda de degenerados, que componen una mafia y con oscuros intereses se dedica a esto, de lo que esta enterado lo mas alto del gobierno, hasta el propio presidente de este país, Néstor Kirchner, ya que yo mismo me ocupe de informarlo con abundante prueba.
No solo informé a el, sino que también a la Of. Anti-impunidad (Dr. Ravina), al consejo del menor, adolescencia y familia (Dra. Bebesian, Dra. Cardonet, Dra. Guerrero), también al ministerio de justicia (Dr. Iribarne) y a la defensora general de la nación (Dra.Stella Maris Martinez).
¡! TODOS SABEN EXACTAMENTE LO QUE LE PASA HOY A MI HIJO PORQUE YO SE LOS CONTÉ Y PROBE!!

Yo no les tengo miedo.
No pueden volver a matar al que ya mataron.

DENUNCIEMOSLOS EN EL PAIS Y EN EL EXTERIOR.
DENUNCIEMOLOS EN TODOS LOS PARTIDOS DE OPOSICION HASTA QUE ALGUIEN HAGA ALGO PARA TERMINAR ¡!YA!! CON TODO ESTO.
HAGAMOS PUBLICOS SUS NOMBRES.
HAGAMOS CADENAS DE MAILS A LOS PRINCIPALES MEDIOS DEL PAIS Y DEL EXTERIOR.
¡! TODO EL MUNDO DEBE SABER LO QUE AQUÍ SUCEDE CON NUESTROS NIÑOS Y FAMILIAS EN MANOS DE ESTOS DELINCUENTES!!
DENUNCIEMOSLOS, ESCRACHEMOLOS, METAMOSLOS A TODOS PRESOS MAS ALLA DE SUS TITULOS Y CARGOS.
Digamos de frente lo que son y con todas las letras para que quede bien claro.

A continuación voy a publicar la lista de miserables que hizo posible que la madre de mi hijo Jesús, Marisol Da Silva, hiciera semejante daño, invito a todos los damnificados de esto a hacer la suya y anexarla a la mía y a difundirla para que todos sepamos los nombres y apellidos y cargos que ocupan, para que todos sepan que son solo esto, DEGENERADOS, ENCUBRIDORES DE ROBO, SECUESTRO, TORTURA Y CORRUPCION SEXUAL DE POBRES NIÑOS INOCENTES.

Seguro veremos que muchos de nosotros somos víctimas de la misma “gente”.

Ellos son cómplices, encubridores y/o instigadores de estos delitos que denuncio:
I. ORGANISMOS IDENTIFICADOS
1. Dirección de la mujer, Centro Elvira Rawson (popularmente conocido como centro Salguero), S.O.S. niños en riesgo (con ellos en SERIO RIESGO).
2. Defensorias ,Centros de violencia ,Jueces(102 y otros),
3. Defensores de menores,
4. peritos del cuerpo medico forense,
5. asistentes sociales,
6. secretarios,
7. prosecretarios,
8. Consejo de la Magistratura,
9. Corte suprema de la Prov. De Bs. As. ,
10. Consejo de niñez, adolesc. y familia,
11. Of. Anti-impunidad, Ministerio de Justicia
12. Defensoría General de la Nación.
II. PERSONAS IDENTIFICADAS
13. Ex- Intendente, Dr. Aníbal Ibarra, Gobierno de la Ciudad de Bs. As.,
14. Intendente Dr. Telerman. Gobierno de la Ciudad de Bs. As.,
15. Dra. Berlinemblau. (Perito del cuerpo medico forense)
16. Dirección de la mujer: Dra. Barbagelata.
17. Centro Elvira Rawson, "Salguero": Irene Intevi, en especial Nelida Sisini, Cora Bertini.
18. S.O.S NIÑOS EN RIESGO (CON ELLOS EN SERIO RIESGO): en especial MARISA ROMERO, MONICA CORTINEZ, sede San Isidro
19. UNASAD 27: Abogado Ricardo Martinez (el autor de la cama que derivó en mi cautelar), Lic. Pavaza, Lidia Saya.
20. Centro de atención a las victimas de violencia sexual de policía federal (conocido popularmente como “centro pelufo”): Lic.Paradiso, Lic.Parodi, el abogado Lupiaz, la sub-comisario Mabel Franco.
21. -Quienes "llevaron" la causa 44322 de mi denuncia hecha al gobierno de la ciudad de Buenos Aires: gente de DGTAL, Sra. Bevaqua, etc.
22. Corte suprema de "justicia”: Presidente, Dr. Negri, Dr. D. Onofrio (que fue quien llevó la causa a raíz de mis denuncias), Dr. Paolini, etc.
23. Consejo de la magistratura: todos los que firmaron el archivo de la causa contra los jueces del juzgado 102.
24. Oficina anti-impunidad y ministerio de justicia (TODOS LOS NOMBRES DE LOS QUE NO HICIERON NADA). Dra. Rubio, Dr. Rodríguez Robledo, German Peleretegui.
25. CONSEJO NACIONAL DEL MENOR Y LA FAMILIA: Dra. Orlowski de Amadeo, Dra. Guerrero, Dra. Cardonet, Dra. Bebesian.
26. Defensoría General de la Nación: Dra. . Stella Maris Martinez, y quien llevó la causa 1162, (cuyo nombre me negaron, me negaron esta información en la defensoria), del 11/8/06 contra la “defensora “ de menores Dra. Dascal, su secretaria y la Dra. Coutinho.
III. JUECES INTERVINIENTES

27. Juez Gallardo de menores 4 de San Martín, sus colaboradores directos, secretarios, y su equipo de "psicólogos”, los "defensores” de menores correspondientes.
28. Juez Cámere de menores 2 de San Isidro, el resto (colaboradores, equipo, etc.), IDEM MENORES 4.
29. Jueza Piva De Argüelles, de menores 3 de San Isidro, el resto, IDEM MENORES 4.
30. Jueza Vega de menores 3 de San Isidro, el resto IDEM MENORES 4.
31. Jueza Valgiusti, de menores 6 de San Isidro, el resto, IDEM MENORES 4.
32. Juez Mackintash, del penal por 24270 de San Isidro.
33. Jueza Glendak de menores 3 de San Isidro.
34. ACTUAL: Jueza Gomez Alsina Juez titular de JUZGADO 102 DE CAPITAL FEDERAL.

IV. JUECES SUBROGANTES QUE ESTUVIERON A CARGO DEl JUZGADO 102
35. Juez Noro Villagra.
36. Juez Cancela.
37. Juez Lucas Aon.
V. FUNCIONARIOS JUDICIALES DE DICHO JUZGADO Y DEL MINISTERIO PUBLICO
38. Secretario Igarzabal.
39. Pro-Secretario Braga Menéndez.
40. “Defensora” de menores Silvia Dascal.
41. Liliana Lindembaum de Cheszes,secretaria de Dascal y de Coutinho.
42. Dra. Coutinho.
43. Asistente social Marta Prevosti.

Fundación Axel ,reunión , mails.

2007-04-05T10:22:00.000-07:00

Estimada Dra. Vega:
Mi nombre es Eduardo Medeot.
El 7/11/06 estuve reunido con el Dr. Carranza de la Fundación Axel.
En la reunión lo interioricé de la tragedia que estamos viviendo mi hijo Jesús, yo y toda mi familia a causa del sistema de falsas denuncias que padecemos en el país a causa de una mafia judicial y política que hace que esto sea posible.
Hoy día lamentablemente el robo, secuestro, tortura y corrupción de niños es promovido, inducido, generado por el propio estado, con su complicidad y encubrimiento (a veces uno ya no sabe más adonde recurrir).
Luego envié a la fundación Axel, a la dirección abundante documentación de investigación periodística publicada. Entre la documentación figuraba mi sobreseimiento penal a causa de la falsa denuncia.
Sé por otros padres de su interés y preocupación por estos casos y es por eso que le escribo, para que pueda tener acceso a la información enviada a su fundación y aparte de esto, le envío por el adjunto notas periodísticas.
En una de ellas fue publicada mi carta abierta al Presidente Kirchner , que fue mi segundo pedido de audiencia , ya que el primero lo hicimos con otros dos padres y ya vamos por el 4°pedido de audiencia que fue presentado hace pocos días y que fue hecho esta vez por varios padres mas víctimas como nosotros de todo esto que denunciamos ,ya que hoy son miles los niños que pierden a uno de sus padres y sus familias y viceversa , siendo esto una gran tragedia nacional y mundial , ya que también sucede en otros países , pero esto es desconocido para la mayor parte de la gente , ya que los medios masivos se niegan a darle un espacio por razones que desconocemos , parece que mucho no les interesa.
Hoy muchos padres decidimos nuclearnos y luchar juntos frente a este problema para que no haya más niños. Huérfanos de padre vivo.
Estoy a su disposición para brindarle la mayor información y a su disposición están todas las pruebas que poseo, y el testimonio de muchos otros padres si le fuera útil.
La saluda atentamente Eduardo Medeot.
T.E 4713-1242

Denuncias hechas : todos los datos.

2007-04-05T10:11:00.000-07:00

DENUNCIAS HECHAS , TODOS LOS DATOS

Con este título figuran en mi blog :
http://conloschicosno-eduardo.blogspot.com/
las siguientes denuncias , las cuales en muchos casos podrán leerse completas :

Denuncia en la Comision Interamericana de Derechos Humanos de la OEA
Ref:Jesús Medeot P-390-07 Argentina
Ref:Jesús Medeot MC-111-07 Argentina
Presentaciones de denuncia y pedido de audiencia al ex Presidente Nestor Kirchner:
El 28/2/06 (con otros dos padres damnificados).
El 31/3/06 reiteré mi pedido(solo)con carta abierta y documentación para Kirchner.
El 28/11/06 (solo)solicito audiencia por 3° vez y nuevamente el mismo pasa al Consejo de Niñez , adolescencia y familia .
El 20/3/07 solicitamos el 4° pedido de audiencia con 11 padres firmantes
El 11/10/07 solicitamos el 5°pedido de audiencia.
Denuncia y pedidos de audiencia (2) efectuados al Intendente Mauricio Macri y a la Vice intendente Gabriela Michetti.
El 1° el día 27/2/08 , el 2° unos dos meses después.
Denuncia hecha al gobierno de la ciudad de Buenos Aires del entonces Intendente Aníbal Ibarra :
CAUSA 44.322 FECHA DE PRESENTACIÓN 21/7/03
ESTADO DE LA CAUSA: DESAPARECIDA
Contra el centro Elvira Rawson (Salguero), contra Nelida Sisini, Cora Bertini , Irene Intevi , etc. , también contra S.O.S. niños en riesgo , contra Monica Cortinez , Mónica Romero ( de S.O.S) , etc.
También denunciamos en este escrito a los jueces actuantes hasta el momento y contamos la maniobra concreta y combinada de irregularidades entre juzgado-centro de”proteccion” de niños con pruebas y testimonios , llamé infinidad de veces y con evasivas me hicieron llamar mil veces y nadie sabe nada de la causa ,está ”extraviada”.
JUECES DENUNCIADOS EN ESTE EXPEDIENTE:
DR. CAMERE , MENORES 2 DE SAN ISIDRO.
DR. GALLARDO DE MENORES 4 DE SAN MARTIN.
DRA. GLENDAK DE MENORES 3 DE SAN ISIDRO.
DRA . PIVA DE ARGUELLES DE MENORES 3 DE SAN ISIDRO.
DRA VEGA DE MENORES 3 DE SAN ISIDRO.
DR. QUINTANA DE GARANTIAS 3 DE SAN MARTIN.
Como no pasó nunca nada, hice un pedido de pronto despacho con respecto a mi denuncia, es el REGISTRO N° 5075 –sdsoc-04, hecho este pedido a Telerman que en ese momento era Secretario de desarrollo social.
REGISTRO N° 5075 –sdsoc-04 PRESENTACIÓN: 23/11/04
ESTADO: DESCONOCIDO, NUNCA NADIE CONTESTÓ NADA.
Denuncia en el Ministerio de Derechos Humanos y Sociales del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires :
Exte 1814/07
Actualmente se está investigando todo lo denunciado en el exte. 44.322/03 , presentado ante el Gobierno porteño mas la actualizacion de los hechos hasta ahora(24/6/08).
Denuncia en Magistratura:
EXTE 432/04 caratulado “Medeot, Eduardo, c/dres. Noro Villagra- Omar Cancela y Lucas Cayetano Aon (jueces civiles del juzgado N°102 de Capital Federal)”.
FECHA DE PRESENTACIÓN: 7 /10/04.
ESTADO: archivada el 14/4/05.
Denuncia en la defensoria general de la nación:
FECHA DE PRESENTACIÓN: 11/8/06
EXPTE. N° 1162
Contra la “defensora” Silvia Dascal, su secretaria Liliana Lindembaum de Cheszes y la Dra. Coutinho.
Estado: archivada el 24/10/06
Denuncia en el consejo nacional de niñez, adolescencia y familia:
Denuncia presentada a la Dra. Guerrero aproximadamente en Mayo del 2004, no tengo datos específicos, fue archivada.
Causa N° 159667-06-1-6 (la nuestra a raíz de la presentación de pedido de audiencia con el ex Presidente Nestor Kirchner el 28/2/06).
Otra causa cuyo N° desconozco a raíz de mi reiteración de pedido de audiencia a Kirchner, hecho el 28/11/06.
Denuncia en el Ministerio de Justicia. Oficina anti-impunidad:
EXPEDIENTE: 146 SIAP 14703
FECHA DE PRESENTACIÓN: Aprox. Mayo 2004, no tengo fecha exacta.
Nuevamente presentada a raíz de mi nuevo pedido de audiencia a Kirchner, hecho por mí el 31/3/06 y allí fue derivada nuevamente y tomó el mismo N° de la anterior denuncia.
GENTE DENUNCIADA: IDEM DENUNCIAS ANTERIORES, MAS JUECES NORO VILLAGRA, CANCELA, AON ,GOMEZ ALSINA DEL JUZGADO 102.
ESTADO: A raíz de mi presentación en presidencia , desde aquí , dan nueva intervención a la oficina anti-impunidad.
Ellos presentaron un escrito al juzgado 102 preguntando porqué yo no podía ver al chico y del 102 le respondieron.
Luego la Of. Anti-impunidad iba a responder, el Dr.Francisco Ravina (titular), dijo que me iban a llamar para hacerlo, pero nunca sucedió esto.
También me dijeron que iban a pedir explicaciones a Magistratura sobre porque allí archivaron mis denuncias .
En el exte-146 SIAP 14703 denuncié dicho archivo y las irregularidades que llevaron a esta decisión , junto con fotocopias de mi denuncia en magistratura .
Pero nunca me llamó nadie, fueron solo palabras.
Denuncia en el Centro de Asistencia a la víctima de violencia sexual de la policía federal (centro “pelufo”):
FECHA DE PRESENTACIÓN: 21/7/03
ESTADO: DESCONOCIDO.
GENTE DENUNCIADA: IDEM DENUNCIAS ANTERIORES.
Denuncia en la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, al Patronato de Menores (Dra. Testoni).
CAUSA N° CJI 217/ 03 FECHA DE PRESENTACIÓN: 23/7/03
ESTADO DE LA CAUSA: ARCHIVADA.
Contra la misma gente de la denuncia hecha en el Gobierno de la ciudad de Bs. As,
exte. 44322/03.
Los jueces denunciados en ambas denuncias son:
DR. CAMERE, MENORES 2 DE SAN ISIDRO.
DR. GALLARDO DE MENORES 4 DE SAN MARTIN.
DRA. GLENDAK DE MENORES 3 DE SAN ISIDRO.
DRA. PIVA DE ARGUELLES DE MENORES 3 DE SAN ISIDRO.
DRA VEGA DE MENORES 3 DE SAN ISIDRO.
DR. QUINTANA DE GARANTIAS 3 DE SAN MARTIN.
Denuncia en la Defensoría del pueblo de Vicente López:
EXPTE: DP 7176 FECHA DE PRESENTACIÓN: 24/4/03
ESTADO: DESCONOCIDO.
PRESENTACIÓN CONJUNTA CON GUSTAVO CULIANDRO Y LAURA ALVAREZ.
Denunciamos básicamente las mismas maniobras que en las denuncias a la corte y al Gob. De la ciudad, pero específicamente es contra el centro de asistencia a la niñez y adolescencia de Vicente López, contra Nelida Sisisni y Cora Bertini quienes “curiosamente“también trabajan en el Salguero.
Denuncia en la Fundación Axel, de Blumberg:
No tengo datos la presenté en Noviembre de 2006, pero nadie me llamó , la hice frente al Dr. CARRANZA.
Denuncia en el CEJIL (centro por la justicia y el derecho internacional)
Luego de un año de conversaciones y entrevistas , con entrega de grabaciones,pruebas y de las fotocopias de las causas completas 110.103 de Violencia Familiar y 3.574 de proteccion de personas , aparte de un indice de los delitos , foja por foja , unas 16 paginas de delitos perfectamente identificables y luego de dos(2) entrevistas con su directora Liliana Tojo y muchas anteriores con el abogado Sergio Fuenzalida tanto conmigo como conmigo y mi abogado .
Me dicen que no hay presupuesto para todos los casos…….que son muchos los que deciden en CEJIL…….y mas o menos lo mismo a unos 20 padres que creiamos que defenderian los derechos humanos de nuestros hijos y familias , pero no…
Esta gente sabe mejor aún que nadie las violaciones constantes a los DD.HH. de mi hijo , mios y de mi familia ya que les llevé las causa completas y sin embargo solo observan y encubren………..
Denuncia en el SERPAJ , Servicio Paz Y justicia, del premio novel de la paz Perez Esquivel
En varias reuniones con varios padres damnificados , con el abogado de la entidad Jorge Richard y Juliana, su colaboradora.
Denuncias penales:
En Fisc. 40 de Capital Federal contra la asistente social Marta prevosti donde soy querellante.
En UFI 8, de Capital Federal En esta UFI toman la denuncia como infraccion a la ley 24270 de impedimento de contacto cuando yo estoy denunciando corrupción de menores contra la madre de mi hijo y connivencia de los jueces y defensores del juzgado 102.
En UFI 8 de San Isidro , por infraccion a la ley 24270 de impedimento de contacto, causa en la que la madre de mi hijo Marisol Da Silva fue procesada y donde la fiscalía pidió la elevación a juicio oral.
En Correccional 9 de Capital Federal por infraccion a la ley 24270 de impedimento de contacto donde ya había fecha para el encuento con mi hijo , para el 18/12/03 .
Pero todo esto fue desbaratado con la falsa denuncia en el juzgado 102 desde donde me dan la cautelar que jamás fue levantada al día de hoy 23/6/08.
Denuncia en el fuero Contencioso y Administrativo
Contra Cuerpo Medico Forense ,contra la Dra. Virginia Berlinemblau del Cuerpo Medico Forense, contra el Estado Nacional ,iniciada e ingresada en la Camara de Apelaciones en lo Contencioso el 26/2/07 .
Recaería la denuncia en el juzgado 11 en lo contencioso y este se declararía incompetente , por lo cual la causa pasó al fuero civil como se verá a continuación.
Denuncia en el fuero civil
Contra Cuerpo Medico Forense ,contra la Dra. Virginia Berlinemblau del Cuerpo Medico Forense, contra el Estado Nacional.
Juzgado N° 63 a cargo del sr. juez Dr. Rollan
Causa N° 35064/08.

Denuncia en Def. Gral de la Nación contra Silvia Dascal , etc.

2007-04-05T10:04:00.000-07:00

DEFENSORIA GENERAL DE LA NACION 31/7/06

Sra. Defensora General De La Nación:
Eduardo Medeot, por derecho propio, con domicilio real constituido en la calle Roque Acardini 4481 de la localidad de San Martín con todo respeto me presento y digo:
Que vengo por intermedio de la presente a denunciar gravísimas irregularidades tanto de la actual defensora de menores del juzgado civil 102 Silvia Dascal, como de su secretaria, cuyos datos desconozco y de la anterior defensora y ahora asesora de cámara Dra. Coutinho.
Al respecto me voy a remitir a la carta enviada a ambas, Silvia Dascal y su secretaria ,( la cual adjunto , junto con pruebas de lo que afirmo , a saber, testimonios y grabaciones , etc.), donde también hago referencia a la actuación de la Dra. Coutinho como defensora de menores en este caso, (lo fue anterior a Dascal).
Con respecto a la Dra. Coutinho, debo referirme también a la mencionada carta y pruebas, con el agregado del hecho que tuvo lugar cuando la causa que se tramita en el juzgado 102, fue elevada a Camara con el fin de que se expida con respecto a un pedido de guarda hecho por mi dada la gravedad de la situación en que se encuentra mi hijo Jesús Medeot de 9 años de edad.
Mi denuncia es porque a pesar de todas la evidencia, no solo no se me otorga la guarda, por todo el riesgo que implica para mi hijo seguir viviendo en dicha situación, sino que ni siquiera pidió que se me levante la cautelar, para poder por lo menos yo, actuar libremente a fin de intentar ubicar el paradero de mi hijo é intervenir a fin de poder proteger al niño de todo el mal que denuncio (con pruebas) que se le está causando.
Dicho pedido fue hecho a raíz de testimonios reiterados y denuncias de la Sra. Eleonora, quien convivía con mi hijo y la madre de mi hijo Marisol Da Silva.
A pesar de saber dicha Dra. Coutinho que mi hijo se encuentra DESAPARECIDO desde el 25/1/06, (fecha en que denuncio en dicho juzgado este hecho), y a pesar de esto y los testimonios de dicha Sra. Eleonora, frente a mi abogado en primera instancia, (y denunciado esto al juzgado desde Abril del 2005), y habiendo ratificado los mismos frente a autoridades de la comisaría 35.
A pesar de los testimonios y cintas presentadas como evidencia de que mi hijo era maltratado por su madre, que lo hace pasar hambre y lo corrompe frente a todos al hacerle creer que fue abusado, (repito, DE TODO LO QUE AFIRMO, ENTREGO A UD. LAS PRUEBAS Y EVIDENCIAS).
A pesar de estar mi hijo desaparecido, de haber cortado su madre TODO vinculo con su familia, de maltratarlo, corromperlo y hacerlo pasar hambre y de denunciar todo esto durante años CON PRUEBAS.
A pesar de que los pedidos los vengo haciendo desde un principio y no solo para mi , sino que he pedido también lo mismo para mis padres ó hermana y cuñado , ya que a mí no me contestaba nadie ,(y siguen sin hacerlo).
A pesar de todo ello y lo abundante de la prueba, (tanto en la causa 3574/2004, como en la causa 110103/2003 de protección de personas y violencia respectivamente).
A pesar de TODO EL DAÑO TREMENDO, IRREPARABLE Y DE POR VIDA, QUE SUFRE Y SUFRIRÁ MI HIJO Y TODOS NOSOTROS.
A pesar que toda la evidencia lo dice en ambas causas.
A pesar de eso nuevamente se me niega todo derecho como padre y a mi hijo, todo derecho como hijo.
Ya que según parece ser, la normalidad, para dicha funcionaria, es que un niño sea HUERFANO DE PADRE VIVO, un absoluto desconocido y desaparecido para el.
YA QUE YO TAMBIEN SOY UN DESAPARECIDO, UN RECUERDO PARA MI HIJO, una persona que le pasa una cuota a la madre por medio del abuelo.
MI HIJO ES UN NIÑO que perdió a su padre y parece que a esta señora todo esto le parece bien y normal, todo esto DE DESTROZAR A MI HIJO.
A LA DRA. COUTINHO LE PARECE BIEN, PERO A MI QUE SOY EL PADRE ME PARECE MAL Y POR TODO ESTO HOY LA DENUNCIO EN ESTA DEFENSORIA GENERAL DE LA NACION.
Pido por todo ello que se sancione a las mencionadas funcionarias con el máximo rigor en base a los delitos aberrantes y de lesa humanidad que padece mi hijo sin que dichas funcionarias denunciadas lo adviertan , pido también que sean separadas de sus cargos por las reiteradas irregularidades denunciadas y por incumplimiento de deberes de funcionario publico y abandono de persona (abandono de mi hijo) ,deberes que corresponden al ser precisamente (en el titulo) , defensores de mi hijo , pero en los hechos son solo cómplices de todos los daños que denuncio y esta padeciendo.
Pido también por ello que sean alejadas de este caso ya que yo, su papá, me niego a que semejantes personas sigan como supuestos defensores de mi hijo, cuando en realidad son TODO LO CONTRARIO.
Me reservo aparte el derecho de hacer los juicios penales y por daños y perjuicios que correspondan a estos funcionarios y a todos los que sean cómplices de ello y estén conspirando para que mi hijo quede sin padre y sin familia y viceversa.

Sin más que decir, y a la espera de su pronta respuesta, lo saluda Eduardo Medeot, t.e 4713-1242.

Adjunto a la presente:
1) Carta dirigida a la Dra. Dascal y su secretaria.
2) Fotoc. de peritajes y archivo de la causa penal.
3)Fotoc. de peritajes en el Pelufo.
4) Testimonio de Eleonora del dia 22/4/05.
5) Testimonio de la misma ratificando lo dicho anteriormente tomado por personal de la Comisaría 35.
6) Testimonio de la sra.Amanda Pereyra, tomado en la fiscalia 40.
7) Testimonio grabado de conversaciones de mi hijo con su padrino, donde pide auxilio a los funcionarios (parece ser que nadie lo escuchó ni le dio la más mínima importancia, a pesar de que era un pedido de auxilio de un menor, de su propia voz, que resulta ser MI HIJO).
8) Testimonio grabado de conversaciones mantenidas con Rita, (ex casera de Marisol), con Eleonora, conmigo y con mi sobrina Paola.
9) Cartitas que me envió mi hijo, donde dice que me ama.
10) fotocopia de cedula de fiscalia 40 donde se piden peritajes a mi hijo para ver si la madre lo maltrata ,a la cual no concurre y se da a la fuga.
11) escritos presentados al juzgado donde denuncio desaparición de mi hijo y pido medidas, los cuales, al dársele vista a la defensora no se expide y solo insiste en mi psicodiagnostico.
12) cartitas escritas por mi hijo a fines del 2005 y principios del 2006.
13) fotocopias de folletos de s.o.s y escritos que demuestran la participación de los mismos, como también del centro Salguero.
14) fotocopias de 24.270 en correccional 9 y fiscalia de San Isidro, donde se pide la elevación de la causa a juicio oral.

Carta abierta a la Defensora de Menores Silvia Dascal

2007-04-05T09:58:00.000-07:00

Carta abierta a la defensora de menores
Sra. Silvia Dascal y su secretaria : 25/7/06
Mi hijo Jesús Medeot de 9 años no tiene derecho a verme a mí ni a mi familia.
Esta siendo secuestrado, torturado, corrompido y alejado de todos los que ama y que lo aman por su madre Marisol Da Silva, con el amparo y la guía para cometer estos delitos del centro Elvira Rawson, mas popularmente conocido como centro Salguero y una agrupación llamada S.O.S. niños en riesgo (con ellos en serio riesgo), UD. lo sabe porque constan en los expedientes mis denuncias al respecto , donde incluso acuso con nombre y apellido a los responsables de tan terribles delitos.
También consta en los expedientes que fue demostrada mi inocencia en sede penal, no obstante lo cual se le permite a la madre de mi hijo hacer otra denuncia del mismo tenor en el juzgado 102.
En dicha causa , la penal ,consta a las claras que mi hijo no sufrió daño alguno de mi parte tal como lo dicen los peritajes realizados al respecto.
En ellos abunda en frases cariñosas hacia mi y su deseo de estar conmigo, constan estos peritajes en la causa, como constan también los del popularmente conocido como Centro Pelufo de asistencia a las victimas de violencia sexual de la policía federal, donde en el informe dice a las claras que mi hijo si es victima de violencia sexual pero de parte de su madre, ya que mi propio hijo dice que es obligado por su madre a mentir frente a los peritos.
En estos peritajes mi hijo dice que dijo lo que dijo “porque mi mamá me enseño” y dice aquí todo lo contrario a lo dicho en sede penal.
Lo extraño de todo esto es que este centro especializado en niños victimas de violencia sexual de la policía federal, al estar frente a uno de esos casos y sabiendo que el chico era obligado a mentir por su propia madre ya que el mismo lo dijo, no denunciaron el hecho ni pidieron un cambio de guarda, sino todo lo contrario, sugirieron al juez una cautelar para mi. Lo curioso es que este centro fue sugerido al juzgado por S.O.S , tal cual desde un principio consta en estos expedientes y los de protección de personas con fotocopias de lo que afimo.
También consta en la causa que mi hijo antes de llegar al juzgado 102 había sido peritado o entrevistado nueve (9) veces , constan todas las pericias y entrevistas a las que fue sometido, a mi juicio debido a que hay gente muy mala, miserable y que esta loca y esta con oscuros intereses detrás de todo esto, ya que solo así me puedo explicar que luego de demostrada la inocencia de alguien ,con sendos peritajes que dicen esto, sigan indagando a un pobre niño por una misma cosa QUE JAMAS OCURRIO, Y TODOS LO SABEN , BASTA SOLO SABER LEER PARA ELLO, porque todos los peritajes y entrevistas solo dicen a las claras que SU MADRE ESTA ABUSANDO DE MI HIJO , TODOS LOS DIAS A TODA HORA Y A LA VISTA DE TODOS al hacerle creer que fue abusado y al ser obligado a mentir en las pericias posteriores al penal que es cuando casualmente su madre corta TODO VINCULO CONMIGO Y CON TODOS SUS FAMILIARES , con el objeto de lavarle el cerebro en contra mío y de sus afectos mas cercanos, es decir , LO ARRUINÓ PARA TODA SU VIDA.
En todos los peritajes y entrevistas dice una cosa diferente, ES IMPOSIBLE NO NOTARLO.
No obstante eso se lo sigue peritando, y por décima (10) vez entre pericias y entrevistas.
Esto ocurrió en el juzgado 102 a pesar de nuestro pedido en contrario y la Dra. . Berlinemblau fue la ejecutora de este verdadero delito contra el sentido común y su informe también dice a las claras que mi hijo es obligado a mentir por su madre, pero parece que yo solo puedo notarlo.
UD. calcule que si lo que yo estoy diciendo es verdad Y LO ES el delito de dicha perito seria monstruoso , porque un especialista en la materia debería haberse dado cuenta de que lo que afirmo es verdad y debería haber denunciado a V.S este delito que comete su madre contra mi hijo .
También calculo que debería haber leído todo el expediente donde están todas mis denuncias e investigar si lo que digo es cierto ya que se trata de DELITOS ABERRANTES QUE SE COMETEN CONTRA UN NIÑO en sus propias narices, QUE RESULTA SER JESUS MEDEOT, ES DECIR MI HIJO y también supongo que debería haber leído PROFUNDAMENTE los 9 peritajes ó entrevistas anteriores.
Dicho informe tambien me costo que la ex defensora de menores Dra. Coutinho sin tampoco tener en cuenta nada de lo que digo, pidiera la ratificacion de la cautelar para la única persona que podia ayudar a mi hijo en semejante tragedia , es decir yo, su padre.
En los diez (10) peritajes o entrevistas a las que fue brutalmente sometido dijo una cosa distinta PERO PARECE QUE NADIE LO NOTO.
Parece que nadie nota que Marisol Da Silva abusa y corrompe sexualmente a mi hijo al hacerle creer que fue abusado, al hablarle todo el dia de cosas horrendas de índole sexual para que después lo diga en los peritajes , tal cual consta en los mismos y hasta es admitido y dicho por mi hijo y por profesionales , tal es el caso del centro Pelufo , con el fin de vengarse de mi por despecho.
Parece también que a nadie le interesa escucharme como queda demostrado en la NO reposición de la audiencia de conciliación, audiencia por la que NUNCA FUI NOTIFICADO y esta irregularidad fue denunciada por mí en estos expedientes y en Magistratura.
Parece también que a todos les interesa investigar la denuncia de la madre, a pesar de que TODOS SABEN QUE ES MENTIRA, como quedo harto demostrado en sede penal y en todos los peritajes y entrevistas. A pesar de que solo son sus dichos, y parece que nadie nota (a pesar de ser todos profesionales y especialistas), que miente y que esta alterada mentalmente, como consta en mi pedido de historia clínica del Borda donde ella se trataba y que ningún juez ni defensor de menores mandó pedir.
Pero también parece que a nadie le interesa investigar lo que yo denuncio aunque sea verdad , y yo denuncio que a mi hijo Jesús Medeot de 9 años de edad su madre Marisol Da Silva lo esta secuestrando , robando , torturando y corrompiendo sexualmente al hacerle creer que fue abusado A LA VISTA DE TODOS . LO CUAL ES GRAVISIMO.
También UD. sabe ,( como lo sabe también su secretaria , ya que con ambas mantuve entrevistas en varias oportunidades donde las puse al tanto de todo lo que denuncio), que mi hijo repitió primer grado debido a su tragedia , ( ya que en los primeros peritajes consta que mi hijo incluso tiene una inteligencia superior a la normal) , y sabe que mi hijo era atrapado y pedía auxilio y que le diga a todos los fiscales (así dice el ) ,que les diga yo que lo ayuden y lo saquen de donde esta y que quiere vivir con su papá , tal cual consta en mi presentación de la cinta , el casete que obra en la causa ,de la conversación que tuvo con su padrino , charla de cómo media hora de un niño totalmente angustiado por SU PROPIO SECUESTRO Y QUE YO YA NI PUEDO ESCUCHAR DE TANTO DAÑO QUE ME PRODUCE , cinta que , repito, obra en la causa y seguramente ya habrá escuchado , por lo que deduzco estará de acuerdo conmigo . También obra en la causa la transcripción de la misma de unas 14 hojas y en toda la charla dice lo mismo QUE QUIERE ESTAR Y VIVIR CONMIGO Y QUE LO SAQUE DE LA DESGRACIA QUE VIVE.
También constan en la causa las cartitas ,(cuyas fotocopias incluso dí a ud. personalmente en nuestra ultima reunión),que me enviaba a través de mis padres a fines del año pasado 2005 ,cuando yo le enviaba dinero , ropa , calzado, comida y juguetes a través de los mismos , donde ratifica lo mismo que dice en el casete , es decir que me ama y quiere estar conmigo ,del propio puño y letra de Jesús Medeot ¿que mas prueba no , su voz y su letra que dicen lo mismo a casi tres años de distancia un hecho del otro?
Y cuando digo que le enviaba a través de mis padres es porque ahora le envío a través de mi padre ya que es el único que me queda de 85 años , a quien Marisol obliga a ir un rato cada 15 días frente a una iglesia (parroquia Presentación del señor de la calle Ruiz Huidobro y Melian) y al solo efecto de que yo le pase dinero para poder seguir manteniendo el secuestro de mi hijo, ya que mi madre falleció en GRAN PARTE debido a toda esta tortura ,locura y pesadilla interminable que nos toca vivir , dicho por mi madre misma antes de morir tanto a mi padre como a las enfermeras que la atendían en la clínica de todo lo cual tengo testimonio.
Pero hasta de esto fue privado, de escribirme ,cuando su madre descubrió que yo enviaba esta irrefutable prueba al juzgado prohibió a mi hijo escribirme , o sea que ya no me puede ver , ni hablar por t.e, ni escribir y eso parece ser lo normal y lo que esta bien para todos según lo que puedo observar , es decir , si no entiendo mal , lo normal y lo mejor desde hace mas de 4 años para los especialistas , jueces ,etc. es que un niño de 5 años ,que hoy tiene 9 viva solo criado por una madre enferma que lo tortura , corrompe y le impide todo vinculo familiar como queda ampliamente demostrado en autos . Algo siniestro realmente.
Es increíble LA FALTA DE SENTIDO COMUN QUE HÉ NOTADO EN LA MAYORIA DE QUIENES TRABAJAN EN ESTO , LA INSANIA , MORBOSIDAD Y PERVERSIDAD DEMOSTRADA A LO LARGO DE ESTOS AÑOS , ya que por lo que tengo entendido que se dice en la literatura usada por esta “gente” , un abusador no puede parar de abusar , ó sea , yo tengo 51 años y siempre viviendo en el mismo barrio , por lo que calculo que a esta altura de mi vida tendría que haber abusado de varios niños o personas del barrio y , como no podría parar de hacerlo, DEBERIA SEGUIRLO HACIENDO AHORA , por lo cual todos sabrían de mí como el abusador del barrio y tendría infinidad de denuncias , ¿porqué entonces alguien que vivió pacíficamente toda su vida empezaría y terminaría de abusar CON SU PROPIO HIJO ? ¿no le suena raro?¿ no bastaría preguntar a mis vecinos que clase de persona soy y como era la relación con mi hijo Jesús y con la gente en general?
Aparte , ellos dicen que los niños no mienten , entonces me pregunto ¿en cual no mentirá mi hijo? ¿en el primer peritaje ,sin lavado de cerebro, en el segundo donde el mismo dice que su madre lo obliga a mentir, (para lo cual ya habia sido separado de todos nosotros con el fin de que mienta en las pericias), en el tercero ,(donde ya hace mas de dos años que le impedían todo contacto hasta telefonico con nosotros ), en la primer entrevista , en la segunda, en la tercera, etc.? Porque en todos lados dijo una cosa diferente pero parece que yo solo tuve la capacidad de notarlo.
¿Porqué nadie investigó lo que yo denuncio con abundante prueba de lo que digo Y SI SE LO HIZO CON LA DENUNCIA DE LA MADRE CON SU SOLA, TRISTE, MISERABLE Y MENTIROSA PALABRA Y SIENDO QUE YA HABIA SIDO FORMULADA CON ANTERIORIDAD Y LA CAUSA AL RESPECTO HABÍA SIDO ARCHIVADA ? , ó de ser yo ignorante de esto, ¿Cuál será el resultado de la investigación al respecto ?
¿ Que habrá detrás de todo esto para que se haga todo tan tremendamente largo y nocivo para todos , como para reventar a un pobre niño, y arruinarlo de por vida para que declare en tribunales convertido en zombi y en cadáver de lo que fue , convertido en ello por su propia madre y todos los que denuncio con nombre y apellido?¿ Porqué será que nadie investiga ni investigó lo que denuncié con abundante prueba? ( quizá porque TODOS saben que es verdad lo que denuncio ,quizá HABRÍA MUCHA GENTE PRESA Y ESTO SERÍA UN ESCANDALO NACIONAL ).
QUZAS LO SEA, POR TODO EL DAÑO IRREPARABLE Y LA MUERTE QUE HEMOS SUFRIDO , LA AUSENCIA , LA NIÑEZ IRREPARABLEMENTE DAÑADA POR UNA MADRE LOCA Y POR LO QUE YO LLAMO UNA BANDA DE DELINCUENTES , ( LOCOS, DEMENTES CON TITULO), PODEROSAMENTE ORGANIZADA Y PROVENIENTE EN MUCHOS CASOS DEL MISMO ESTADO (UD. LO SABE POR MIS DENUNCIAS, Salguero, S.O.S. , Jueces , abogados , psicólogos , peritos ,asistentes sociales, etc. , todos los que “no se dieron cuenta “ de lo que en realidad le pasaba y pasa AHORA a mi hijo , parece que aquí ,en estos lugares, VERDAD es MALA PALABRA).
UD. sabe que esto no son solo palabras ya que también consta en la causa desde hace un año y tres meses una prueba también irrefutable como es el testimonio de Eleonora , quien convivía con mi hijo y su madre donde habla que lo corrompe al hablarle mal de todos nosotros para que esto declare en los juzgados , no solo le consta este testimonio tomado por mi letrado , firmado por ella misma ,sino que también tiene otro tomado por la comisaría 35 un año después donde ratifica todo lo dicho en su anterior testimonio , y donde también dice que pasa hambre ( a pesar del dinero y alimentos que le paso de todo lo cual tengo recibo), cosa que ya denuncié varias veces y que le consta por estar los casetes y la desgravación de estos diálogos en la causa , que confirman todo lo que denuncie , en esas charlas de la Sra. Eleonora conmigo y con Paola , mi sobrina , dice por teléfono lo que luego ratifica dos veces por escrito.
También recordará las cintas entregadas por mi con grabaciones hechas en conversaciones con Rita, su ex casera, que TAMBIEN hablaba pestes de ella, de cuando la echó por su comportamiento y EL RIESGO GRAVE QUE ESO QUE DECIA RITA IMPLICABA PARA MI HIJO JESUS. Constan en la causa la grabación y la desgravación . ESTO TAMBIEN CONFIRMA QUE LO QUE DICE ELEONORA ES VERDAD YA QUE AMBAS (RITA EN EL 2.002/03 Y ELEONORA, DE ALLI EN ADELANTE) ¡! DICEN PRACTICAMENTE LO MISMO Y NO SE CONOCEN!!
Ahora , con el tema de la desaparición de mi hijo y su madre , en la Fiscalia 40, se tomó declaración a Amanda Pereyra , secretaria de la parroquia “Presentación del señor”para intentar ubicar su paradero , dicha persona , manifestó prácticamente lo mismo que Eleonora y que Rita , lo cual es realmente contundente.
Me resulto muy doloroso y extraño que a pesar de todo esto , la prueba disponible y de su palabra al respecto , ud. que se entrevisto conmigo en dos oportunidades , en presencia de mi abogado y una tercera entrevista con el , un ayudante de su estudio y su secretaria ,a pesar de que aporte abundante prueba , y a pesar de su promesa y de estar supuestamente de acuerdo conmigo y de decir conocer a fondo el tema de las falsas denuncias y de decirme que lo primero que iba a hacer era citar a mi hijo para verlo con el objetivo de re- vincularme inmediatamente ya que ,dicho por ud. misma ,LO MAS IMPORTANTE PARA MI HIJO ERA RECUPERAR LA RELACION CON SU PADRE , ES DECIR YO ,se hizo todo lo contrario , a tal punto de que pedí la dirección del colegio de mi hijo y a pesar de haberlo pedido hace mas de un año , nadie me contesto , y a pesar de pedir desde el 25/1/06 por la dirección de mi hijo que se encuentra DESAPARECIDO desde esa fecha y UD. lo sabe porque inmediatamente pedí para que se averigüe su paradero , solicita al juzgado una pericia psicológica para mi , lo cual realmente no tiene nada que ver con la desgracia que se esta tratando , es decir LA DESAPARICION DE MI HIJO , aparte de que dichos peritajes YA SE HICIERON EN SEDE PENAL , TIENEN VALIDEZ NACIONAL Y PUEDE VERLO ANEXADO A LA CAUSA.
Le informo también que varias veces hablé del tema con su secretaria , la cual esta al tanto de todo y que participo también de la ultima reunión con mi abogado y su ayudante y distinto fue lo que se dijo y como se obró y esto es MUY GRAVE porque se trata de que NADIE SABE DONDE VIVE MI HIJO Y POR LO VISTO A NADIE LE INTERESA , TAL COMO CONSTA EN AUTOS.
También denuncio en estos autos al ahora ex abogado de ella , Ricardo Martinez de ser el instigador de esta falsa denuncia en el juzgado ya que lo que ocurrió en la UNASAD 27 fue que el 3/12/03 , luego de ver a mi hijo en el colegio (fue la ultima vez que lo vi) me dirigí a este sitio luego de ver que Marisol allí ingresaba y yo ingenuamente y sin saber de que se trataba este lugar y creyendo que realmente defendían a los niños ya que se llamaba defensoria de niños ó algo así , creí ingenuamente que me podían ayudar y ayudar a mi hijo para lo cual tuve una entrevista con dicho abogado y la Lic. Pavaza del mismo centro , pero en vez de eso le dijeron a mi ex como zafar de la 24.270 por la que estaba siendo investigada en San Isidro ,(donde estaba muy comprometida pues la fiscalia había pedido elevación a juicio oral ),y en el Correccional 9 de capital , y a los dos días, el 5/12/03 curiosamente fui denunciado en el juzgado 102 donde obtiene la cautelar tan buscada que es solo la legalización del delito de impedimento de contacto que ella cometía y estaba siendo probado en esos momentos. En esta cautelar no se tuvo en cuenta que ya había una causa anterior donde se demostró mi inocencia y donde hay peritajes que son muy claros , ni que la denuncia era del mismo tenor de la que ya había sido juzgado , con la sola palabra de ella . Aún conservo la cautelar a pesar de haber pedido por su levantamiento infinidad de veces REPLETO DE PRUEBAS.
“Gente” de S.O.S. ya la había pedido (la cautelar) a través de que varias “madres “ fueron al juzgado de menores 4 de S. Martín acompañando a Marisol luego de que se demostró mi inocencia y la causa fue archivada .
Dicha denuncia (la hecha en el juzgado102 por Marisol) le consta que es falsa debido entre otras cosas al certificado, que obra en la causa, de superiores de la UNASAD 27, autoridades del gobierno de la ciudad de Bs. As. , que dicen que yo no amenacé a nadie, solo fui a pedir ayuda para mi hijo y me hicieron una “cama” para zafar de la 24.270. Cosa que logró gracias a la cautelar impuesta en dicho juzgado con su sola palabra.
Curiosamente luego allí se siguió tratando la madre de mi hijo con la licenciada Lidia Saya ( esta defensoria pertenece a la red de defensorias que figura en el folleto de la agrupación S.O.S. niños en riesgo ,con ellos en serio riesgo) quien tampoco nota que Marisol es una mentirosa , siendo que es su terapeuta y habla bien de ella en su rol de madre por lo que deduzco que para dicha profesional está bien secuestrar, torturar , robar , corromper y quitarle todo vínculo afectivo mas cercano a un pobre niño de tan solo 5 , 6 , 7 , 8 , 9 años ,tal cosa es la que hizo la madre , como también lo mismo le parece a Patricia Dolan la terapeuta ó ex terapeuta , no sé ,(UD. sabe que no se me permite estar informado de nada y carezco de TODO DERECHO , ya que tan solo soy el padre),quien tampoco se da cuenta de que el niño miente y es inducido por la madre y a pesar de contar con los peritajes del penal y otra documentación probatoria que le dí al respecto en mi visita hecha a ella el 25/4/05, donde la puse al tanto de todos los tormentos a que era sometido mi hijo , PERO PARECE QUE TAMPOCO ME ESCUCHÓ Y TODOS TENDREMOS QUE HACERNOS CARGO DE LO QUE HICIMOS Y DE LO QUE NO HICIMOS.
Luego me entero , al desaparecer mi hijo y que el juzgado pidiera la dirección a dicho abogado Ricardo Martinez , y , en una entrevista que se tuvo con el mismo por dicho asunto EN LA DEFENSORIA DE LA CALLE MILLER , que el recibió un llamado telefónico “de arriba “ donde le pedían que “ayude” a Marisol para que pueda seguir destrozando a mi hijo y es por eso que la envían al juzgado para que haga efectiva la falsa denuncia con el objetivo de dejar un niño sin padre ( ya que , usted sabe,mi hijo es un HUERFANO DE PADRE VIVO), y de obtener la cautelar para zafar de las dos (2) 24.270 que estaban en pié en esos momentos ,dicho esto por EL MISMO en la entrevista que fue hecha el 3/5/06 en horas de la tarde.
Luego me enteré que esta UNASAD 27 pertenece a la red de defensorias “el trapito” y esta a su vez pertenece o están íntimamente relacionados con S.O.S. niños en riesgo cosa que podrá comprobar con solo leer el folleto de esta agrupación aportado desde un principio en la causa así como las denuncias hechas por mi sobre esta”gente”, seguramente por esto, mis denuncias, es que pidieron que la ayuden. Evidentemente está todo relacionado.
Cuatro años y pico ya van de esta desgracia y mi hijo no tuvo derecho a nada y yo me perdí su crecimiento, esto, es terrorífica e infinitamente triste, NADIE ME LO VA A DEVOLVER, debido a lo “normal y lo mejor para un niño”, el criterio de cierta “gente”.
DEBERIA DARLES VERGÜENZA ¿NO LE PARECE?
Ni un solo cumpleaños , ninguna fiesta , ni navidad , ni pascuas , ni nada , péguenle a Jesús porque es un niño , ni un solo llamado telefónico con nadie , la soledad absoluta y el miedo , el terror de un niño que aúlla por las noches , como lo dicen los testimonios de Julio , el almacenero ,o el casete con la grabación con su padrino Alejandro ,y que constan en la causa, un niño vencido tal vez, no lo sé , quizá sin esperanza , quizá con odio, con mentira , porque debió ser educado en ello , debido a que lo normal para mucha gente es esta verdadera locura en la que el pobre esta inmerso.
Es MUY GRAVE lo que le toca vivir a mi hijo Jesús Medeot y a todos nosotros sus familiares , nos han destrozado completamente la vida para siempre , ya tuvimos que lamentar una muerte , la de mi madre , su abuela , que lloraba todo el dia por lo que padecía su nieto y quiero que UD. sepa ,( ya que todo defensor de menores debe querer y amar la justicia sobre todo ), que en lo que de mi dependa VA A HABER JUSTICIA y no voy a parar hasta que todos los responsables de los horribles castigos que a los que fue sometido y vivió mi hijo JESUS y todos nosotros, paguen con la cárcel por sus delitos aberrantes y de complicidad y encubrimiento .
NO VOY A PARAR MIENTRAS VIVA DE DENUNCIARLOS Y PERSEGUIRLOS POR TODOS LOS MEDIOS LEGALES A MI ALCANCE, Y PROCURARE QUE TODOS LO SEPAN.
Haré juicios penales, los denunciare en instituciones, medios y gobierno, lo hare´ en la esfera nacional e internacional de ser necesario , todos conocerán sus nombres, se harán famosos por sus hechos, se hará justicia y procuraré por todos los medios legales a mi alcance que así sea.
Pedí también la guarda varias veces a lo largo de estos años, no solo para mi, sino que también lo hice para mis padres ó para mi hermana y mi cuñado, ya que las veces que lo pedí para mi, nadie contestó, estos pedidos fueron acompañados en todo momento por pruebas contundentes y reales de la situación de extremo riesgo que vive y vivió mi hijo Jesús (grabaciones, testimonios de gente que convivió con ellos y de vecinos, etc.), pero estos pedidos tampoco fueron contestados.
Es por eso que me dirijo a UD. para que tenga en cuenta lo que digo y tenga a bien analizar nuevamente todas las pruebas que ofrecí y ofrezco a fin de que pueda pedir inmediatamente la tenencia de mi hijo y una cautelar para su madre ,con el fin de que no siga sufriendo todo esto que denuncio, no solo con palabras ,sino con las contundentes pruebas aportadas en todo momento en el juzgado 102 y en otros donde se investiga si es verdad lo que denuncio ,así como la responsabilidad de todos los que denuncio.
QUE NADIE LO DUDE, SERÁ JUSTICIA.
A la espera de su urgente respuesta la saluda Eduardo Medeot

Contestación al consejo de Niñez, Adolescencia y Familia.

2007-04-05T09:53:00.000-07:00

FORMULA/CONTESTA NOTA DEL 19/01/07.

Dra. Marta S. Cardonnet
Coordinación de despacho
Dirección nacional de derecho y programas para la niñez la adolescencia y la familia:
Nos dirijimos A Ud con motivo de su contestación de nuestro pedido de Audiencia al Sr. Presidente de la Nación presentada el día 28/2/06 la cual adolece de ciertas inexactitudes que pasaremos a detallar:
Nuestra nota no fue presentada en la Secretaría Legal y Técnica de la Procuración de la nación sino directamente en mesa de entradas de la Presidencia de la Nación y por motivos que desconocemos fue derivada a su dependencia.
El día 5/9/2006 fuimos citados por las Sras. Graciela Pineda Y Mariela Fernández y en forma conjunta con presencia incluso de nuestro abogado se las interiorizo de las características de nuestros casos.

Dice Ud que El Poder Ejecutivo Nacional no es parte en juicios de familia, sin embargo según Decreto Nacional 235/96:

DECRETO REGLAMENTARIO DE LA LEY SOBRE PROTECCION
CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR

Artículo 1°: Centros de información y asesoramiento. En los organismos que se mencionan más adelante, funcionarán centros de información y asesoramientos sobre violencia física y psíquica. Estos centros tendrán la finalidad de asesorar y orientar a los presentantes sobre los alcances de la Ley N. 24.417 y sobre los recursos disponibles para la prevención y atención de los supuestos que aquélla contempla. Los centros estarán integrados por personal idóneo para cumplir sus funciones y por profesionales con formación especializada en violencia familiar.
Las respectivas dotaciones se compondrán con personal que ya revista en la ADMINISTRACION PUBLICA NACIONAL Y MUNICIPAL.
2
Los centros funcionarán en:
a) Hospitales dependientes de la SECRETARIA DE SALUD de la MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES que sean designados al efecto.
b) CENTROS de ATENCION JURIDICA COMUNITARIA dependientes de la SECRETARIA DE ASUNTOS LEGISLATIVOS del MINISTERIO DE JUSTICIA.
c) CONSEJO NACIONAL DEL MENOR Y LA FAMILIA.
d) CONSEJO NACIONAL DE LA MUJER.
e) DIRECCION GENERAL DE LA MUJER dependiente de la SUBSECRETARIA DE PROMOCION Y DESARROLLO de la MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.
f) DISTRITOS ESCOLARES a través del "Equipo de Prevención y Contención de la Violencia Familiar de la SECRETARIA de EDUCACION de la MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES", para el ámbito escolar.
Los organismos en los que funcionen estos centros, quedan facultados para reglar lo concerniente a su integración, conducción y funcionamiento, bajo la
coordinación del MINISTERIO DE JUSTICIA.

Siendo la violencia psíquica la que se esta ejerciendo sobre nuestros hijos
Además sabemos perfectamente que el Poder Ejecutivo es parte en la defensa de los derechos humanos de los ciudadanos y su violación es lo que venimos a denunciar dado que no solamente somos discriminados tanto nosotros como nuestros hijos por la acción de estos corruptos jueces por medio de triquiñuelas de los mas bajas y viles y se están violando derechos elementales de los niños protegidos por la citada ley 26061 en particular en los siguientes artículos
ARTICULO 7° - RESPONSABILIDAD FAMILIAR. La familia es responsable en forma prioritaria de asegurar a las niñas, niños y adolescentes el disfrute pleno y el efectivo ejercicio de sus derechos y garantías.
El padre y la madre tienen responsabilidades y obligaciones comunes e iguales en lo que respecta al cuidado, desarrollo y educación integral de sus hijos.
Los Organismos del Estado deben asegurar políticas, programas y asistencia apropiados para que la familia pueda asumir adecuadamente esta responsabilidad, y para que los padres asuman, en igualdad de condiciones, sus responsabilidades y obligaciones.
ARTICULO 9° - DERECHO A LA DIGNIDAD Y A LA INTEGRIDAD PERSONAL. Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a la dignidad como sujetos de derechos y de personas en desarrollo; a no ser sometidos a trato violento, discriminatorio, vejatorio, humillante, intimidatorio; a no ser sometidos a ninguna forma de explotación económica, torturas, abusos o negligencias, explotación sexual, secuestros o tráfico para cualquier fin o en cualquier forma o condición cruel o degradante.
Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a su integridad física, sexual, psíquica y moral.
La persona que tome conocimiento de malos tratos, o de situaciones que atenten contra la integridad psíquica, física, sexual o moral de un niño, niña o adolescente, o cualquier otra violación a sus derechos, debe comunicar a la autoridad local de aplicación de la presente ley.
Los Organismos del Estado deben garantizar programas gratuitos de asistencia y atención integral que promuevan la recuperación de todas las niñas, niños y adolescentes.

ARTICULO 11. - DERECHO A LA IDENTIDAD. Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a un nombre, a una nacionalidad, a su lengua de origen, al conocimiento de quiénes son sus padres, a la preservación de sus relaciones familiares de conformidad con la ley, a la cultura de su lugar de origen y a preservar su identidad e idiosincrasia, salvo la excepción prevista en los artículos 327 y 328 del Código Civil.
Los Organismos del Estado deben facilitar y colaborar en la búsqueda, localización u obtención de información, de los padres u otros familiares de las niñas, niños y adolescentes facilitándoles el encuentro o reencuentro familiar. Tienen derecho a conocer a sus padres biológicos, y a crecer y desarrollarse en su familia de origen, a mantener en forma regular y permanente el vínculo personal y directo con sus padres, aun cuando éstos estuvieran separados o divorciados, o pesara sobre cualquiera de ellos denuncia penal o sentencia, salvo que dicho vínculo, amenazare o violare alguno de los derechos de las niñas, niños y adolescentes que consagra la ley.
En toda situación de institucionalización de los padres, los Organismos del Estado deben garantizar a las niñas, niños y adolescentes el vínculo y el contacto directo y permanente con aquéllos, siempre que no contraríe el interés superior del niño.
Sólo en los casos en que ello sea imposible y en forma excepcional tendrán derecho a vivir, ser criados y desarrollarse en un grupo familiar alternativo o a tener una familia adoptiva, de conformidad con la ley.

Ahora bien:
La sola lentitud de la Justicia ya es violatoria de nuestros derechos ya que mientras los jueces deciden, nuestros hijos crecen sin nosotros y esto de por si constituye un caso particular de violación dado ni siquiera las disculpas reparan el daño hecho a nuestros hijos.
Deseo recordar a Ud que en el caso de Néstor Charpentier ya van ocho años y en los otros similar, sin dejar de mencionar el caso del Sr. Pedro Castelli, fallecido de un ataque al corazón por estas violaciones, el cual arrastro 9 años de penuria antes de su deceso.
Es importante mencionar que todos nos encontramos sobreseídos de causas por denuncias falsas de abuso y en el caso particular de Néstor Charpentier fue sobreseído dos veces por el Juez de Instrucción y luego absuelto definitivamente en Juicio Oral. Para decirlo más claramente fue juzgado tres veces y todas con el mismo resultado. Todo este retraso destruyo literalmente la relación con sus hijos.
Sabemos también que por ser padres y no madres nuestras solicitudes no tendrán el mismo eco dado la constante y evidente discriminación de la que somos objeto a pesar de la ley 23592. Contra eso es justamente que luchamos y exigimos tener el mismo trato asignándole al problema que sufren nuestros hijos la misma gravedad que si viniera de una madre.
El centro cuestionado es la Justicia Nacional y se encuentra bajo la orbita de la Nación y es por eso que solicitamos la intervención y/o gestión del Presidente en persona por estar ocurriendo violaciones de extrema gravedad que afectan derechos constitucionales tanto de padres como de niños en plena Democracia
Hemos realizado las apelaciones y denuncias y reclamos en el Consejo de la Magistratura y Defensoria General de la Nación y hemos recibido respuestas que al igual que la nota en cuestión son ‘olímpicos lavados de manos’ llegando incluso (al igual que esta nota) a mentir y/o tergiversar para sacarse el problema de encima y no sancionar a nadie ni tomar ninguna medida al respecto para que se respeten nuestros derechos. Sabemos perfectamente que estos organismos se manejan en forma solidaria con sus ’subordinados’ y actúan en consecuencia.
Al igual que la Abuelas de Plaza de mayo, que recientemente han recuperado otro nieto mas, se deberá entender que no cejaremos hasta recuperar a nuestros hijos siendo que a diferencia de los casos mencionados ‘nosotros estamos vivos’.
Lo que esta ocurriendo es de mucha mas gravedad que la que se le esta dando dado que configura una flagrante violación de Derechos Humanos en plena Democracia.
Hemos cambiado las botas por el martillito de un Juez que por intermedio de absurdas leyes y/o procedimientos destruyen familias enteras al no tomar ninguna medida contra el obstructor/secuestrador de nuestros hijos e incluso por una absurda e incoherente ley de patria potestad se nos quita la misma por la trampa de no estar conviviendo con nuestros hijos cuando justamente se los ha arrancado por la fuerza de nuestro lado.
Se están aplicando leyes y/o preconceptos que se han quedado en el tiempo y de contramano con la propia Constitución Nacional y acuerdos internacionales a los que Argentina esta adherido, como es la propia Ley de Alimentos en la que un Juez en forma cautelar y dictatorialmente asigna cuotas disparatadas a padres que ni siquiera tienen trabajo para generar deudas impagables y destruirlo económicamente. Consecuentemente lo que destruyen es la alimentación de los propios niños que dicen defender.
Creemos que antes de recurrir a Organismos de Derechos Humanos internacionales este grave problema debería ser solucionado por las autoridades de nuestro propio país para que NUNCA MAS ocurra.

PETITORIO:

Por todo lo expuesto solicitamos lo siguiente:

Se nos tenga por contestada formalmente la nota referida
Se de curso e informe a la Presidencia de la Nación y organismos de Derechos Humanos para que tomen en forma activa cartas en el asunto y RESUELVA EL PROBLEMA.

Néstor Ricardo Charpentier DNI 8.522.544

Julio Sanchez DNI.10.702.456

Eduardo Medeot DNI 11.706.233

4°pedido de audiencia con el Presidente Kirchner

2007-04-05T07:35:00.000-07:00

INFORMAMOS DE RESULTADOS Y SOLICITAMOS NUEVA AUDIENCIA
Buenos Aires, 06 de marzo de 2007.
Sr. Presidente de la Nación
Néstor Kirschner:
Nos dirigimos a UD. con motivo de haber dado cumplimiento a todo lo instrumentado a partir de nuestro pedido de Audiencia presentada el día 28/2/06 con el siguiente resultado:
Se adjunta nota de la Dra. Marta S. Cardonnet y nuestra respectiva contestación en la que graficamos en la forma lo más resumida posible la gravedad de la situación en la cual queremos destacar los siguientes puntos:
1) Se intenta encuadrar nuestros casos como simples conflictos de familia cuando lo que venimos a denunciar a VE es la sistemática violación de Derechos Humanos por parte de la propia Justicia por la cual contradiciendo incluso acuerdos internacionales de defensa de Derechos del niño se realiza sistemáticamente el robo, secuestro , tortura y corrupción sexual de niños y la destrucción total de familias enteras con el sistema de falsas denuncias de violencia y/o abuso sexual el cual alimenta un negocio imperante en el país y generado y fomentado por instituciones del estado (que supuestamente están para defender a los niños) ,por el sistema judicial , y por figuras políticas de renombre, como ser el ex intendente de la Ciudad de Buenos Aires Aníbal Ibarra ó el actual intendente Telerman a quien informamos de esto con pruebas y lujo de detalles desde el año 2003.
2) Nuestra primera solicitud de audiencia fue el 28/2/06 y lo hicimos los papas denunciantes: Julio Sánchez , Néstor Charpentier y Eduardo Medeot .
3) La segunda fue hecha el 31/3/06 y luego el 28/11/06, estos últimos fueron hechos a nombre y por pedido de Eduardo Medeot , dada la gravísima situación que atraviesa su hijo (como en los otros casos), a causa de todo lo que denunciamos.
4) En nuestros anteriores pedidos, siempre acompañamos con abundante documentación probatoria que ampliaremos con que solo nos lo pida, como ya ofrecimos en todas las anteriores oportunidades.
5) También aportamos a Ve. el material periodístico investigativo de un prestigioso periodista investigador de nuestro medio que no deja ningún lugar a dudas la veracidad y gravedad de lo que denunciamos.
6) Lamentablemente , no fuimos atendidos por Ve sino que nuestros pedidos fueron derivados una y otra vez al Consejo nacional de niñez , adolescencia y familia, al Ministerio de Justicia y a través del mismo a la Oficina anti-impunidad, donde en realidad están enterados por nuestras denuncias desde el año 2004, con una falta absoluta de resultados en ambos casos con lo cual hemos perdido tres años mas de la vida de nuestros hijos y cuya respuesta (en el caso del consejo),adjuntamos en esta presentación .
7) Como Ve podrá observar el No hacer nada y lavarse olímpicamente las manos , dada la abundante y contundente documentación aportada, los convertiría en cómplices y encubridores de todos los delitos que denunciamos violatorios de DDHH de los mas elementales
8) En primera instancia hemos sido tres los padres que pedimos una audiencia con Ve para dar una solución definitiva a este grave problema, pero dadas las circunstancias y dado que ya que somos miles las familias víctimas de esta tragedia que ya generó varias muertes, la perdida de nuestros hijos para nosotros, la perdida de padres y familiares para ellos, graves trastornos sicológicos que llevan al posible consumo de drogas y/o delincuencia juvenil, otros se han sumado a este pedido de auxilio.
9) Constituye esto una de la más abominable de las violaciones a los derechos humanos de niños, aprovechando su inocencia y también de todos sus familiares más cercanos, y ocurre EN PLENA DEMOCRACIA, bajo su presidencia.

Es por ello, porque este robo, tortura, secuestro y corrupción sexual de nuestros hijos, es generada é inducido desde el propio estado y Ve. es su autoridad máxima es que reiteramos nuestro pedido de audiencia por 4° vez.
Si bien todo el daño del que hemos sido objeto nos habilitaría a reservamos el derecho a las denuncias penales y por daños y perjuicios que correspondan tanto personales como contra el estado es fundamental entender que no habrá suma de dinero ni cualquier otra cosa que subsane la perdida de nuestros hijos y el daño psicológico por ellos sufrido por lo que se deberá interpretar que lo que buscamos es una solución a este problema para que NUNCA MAS ocurra,
Hemos también tomado acciones para que esto se conozca en el ámbito nacional é internacional y creemos que antes de recurrir a Organismos de Derechos Humanos internacionales este grave problema debería ser solucionado por las autoridades de nuestro propio país y por eso recurrimos a Ve.
En nuestras filas se encuentran padres que en este momento han recuperado ilegalmente a sus hijos, para decirlo mas claramente, una vez llegados a determinada edad han regresado con el progenitor del que estuvieron alejados, ya hartos de las mentiras e inculcacion maliciosa fomentada por el propio sistema Judicial. Ergo la ley y la Justicia esta protegiendo al delincuente, alienador y , corruptor del menor.
Es nuestra intención ilustrar a Ve sobre la urgencia de contundentes modificaciones a Leyes y/o procedimientos utilizados por Jueces que dentro de la tramposa maraña judicial sirven para violar derechos en lugar de defenderlos.
Reiteradas encuestas dan a la familia como elemento de importancia fundamental para una sociedad estable (1), sin embargo vemos como Organismos del estado, Jueces, Asesores de Menores y Psicólogos mienten y tergiversan contradiciendo pruebas irrefutables y hacen lo imposible por destruirla potenciando los conflictos al alentar al denunciante falso, al ladrón, al secuestrador y no hacer ninguna distinción entre victima y delincuente. Esto de por si configura un genocidio a mansalva.
(1) http://www.fi.austral.edu.ar/icf/archivos/encuesta_gallup_argent_opinan.pdf

Tenemos pruebas que este grupúsculo conforman una mafia dedicada a la destrucción en todos los planos del seno familiar, aprovechando leyes inconstitucionales para hacer sus propios negocios.
Es de destacar que todas estas personas involucradas cobran un sueldo para hacer justamente todo lo contrario de lo que están haciendo por lo que su delito se asemeja al de sedición y/o traición a la patria.
Como lamentable conclusión muchos de nosotros hemos llegado a que deberíamos haber tenido nuestros hijos en Jordania en lugar de Argentina.
Siendo Ve. enterado y documentado y, como autoridad máxima del estado, solicitamos que tome cartas en el asunto y nos otorgue la audiencia reiteradamente pedida.

A la espera de su respuesta, sin más, lo saludan

Julio Sanchez DNI.10.702.456

Eduardo Medeot DNI 11.706.233
TE: 4713-1242

Néstor Charpentier DNI 8.522.544
TE:4542-8326//15-6249-2748

3°pedido de audiencia con el Presidente Kirchner

2007-04-05T07:27:00.000-07:00

Sr. Presidente de la nación , Dr. Nestor Kirchner 28/11/06

Nuevo pedido de audiencia :

Con fecha 28/2/06 , hice mi primer presentación en mesa de entradas de casa de gobierno y con fecha 31/3/06 hice mi segunda presentación por un pedido de audiencia con ud. , con una denuncia sobre la dramatica , terrible y trágica situación que vive mi hijo Jesús Medeot de 9 años de edad, quien hoy para mí , siendo 22/11/06 , está DESAPARECIDO , no se donde vive , a que colegio vá , etc. , es decir , siendo el padre carezco de todo derecho , a pesar de haber pedido inmediatamente , al otro día de su mudanza , el 25/1/06 que ubicaran su paradero con un escrito en el juzgado 102 de Capital , a cargo de la jueza Gomez Alsina. .
La defensora de menores correspondiente al mismo es la Dra. Silvia Dascal.
Tampoco se a que colegio vá , siendo que pedí ese dato en el mismo juzgado (102) en las dos causas que allí se tramitan hace mas de un año y aun no tengo respuesta.
ESTO ES GRAVISIMO.
La situación se agrava cada día más y mi hijo NO APARECE .
El destino de mi primera presentación fue que la derivaran al Consejo Nacional del Menor Adolescencia y Familia , causa N° 159.667/06/1/6, y el destino de la segunda , el Ministerio de Justicia , causa N° S02 : 0004690 y , en esta última figuraba una carta dirigida a ud. , con un pedido de audiencia dada la gravedad de la denuncia formulada .
Es por eso , que al margen de esos destinos que tuvieron mis anteriores envíos es que REITERO mi pedido de audiencia y adjunto pedido de audiencia anterior hecho en esta carta dirigida a ud. el 31/3/06 , para que al leerla se clarifique sobre el motivo de mi pedido y sobre la magnitud y gravedad de mis denuncias .
Con cada presentación adjunte abundante cantidad de fotocopias probatorias de lo que denuncio y haré lo mismo en mi audiencia con ud. si me lo permite.
Es por eso que solicito su urgente intervención y una urgente audiencia con ud.
A la espera de su pronta respuesta dada la gravedad de la situación y la grave situación en que se encuentra mi hijo.
Desde ya a sus ordenes .

Eduardo Medeot
D. N. I 11.706.233
T. E 4713-1242
Roque Acardini 4481
Villa Progreso San Martin(1650)
Provincia de Buenos Aires

Carta abierta a la Sra. Juez Dra. Gomez Alsina

2007-04-04T18:02:00.000-07:00

ANTECEDENTES DE ESTA JUEZA :

NOTA EN CLARÍN http://www.clarin.com/diario/2006/02/28/um/m-01150188.htm

Carta abierta a la
Sra. Juez Dra. Gomez Alsina : 12/7/06
Mi hijo Jesús Medeot de 9 años no tiene derecho a verme a mí ni a mi familia.
Esta siendo robado , secuestrado, torturado, corrompido sexualmente y alejado de todos los que ama y que lo aman por su madre Marisol Da Silva , con el amparo y la guía para cometer estos delitos del centro Elvira Rawson, mas popularmente conocido como centro Salguero, y una agrupación llamada S.O.S. niños en riesgo (con ellos en serio riesgo).
UD. lo sabe porque constan en los expedientes mis denuncias al respecto , donde incluso acuso con nombre y apellido a los responsables de tan terribles delitos.

También consta en los expedientes que fue demostrada mi inocencia en sede penal, no obstante lo cual se le permite a la madre de mi hijo hacer otra denuncia falsa del mismo tenor en su juzgado.
En dicha causa penal consta a las claras que mi hijo no sufrió daño alguno de mi parte tal como lo dicen los peritajes realizados al respecto.
En ellos abunda en frases cariñosas hacia mi y su deseo de estar conmigo.
Constan estos peritajes en la causa .

Como constan también los peritajes del popularmente conocido como Centro Pelufo de asistencia a las victimas de violencia sexual de la policía federal , donde en el informe dice a las claras que mi hijo si es victima de violencia sexual pero de parte de su madre, ya que mi propio hijo dice que es obligado por su madre a mentir frente a los peritos , aparte de decir textualmente :"...mi mamá está re- loca, siempre se equivoca...".
En estos peritajes mi hijo dice que dijo lo que dijo “porque mi mamá me enseño” y dice aquí todo lo contrario a lo dicho en sede penal.

Lo extraño de todo esto es que este centro especializado en niños victimas de violencia sexual de la policía federal, al estar frente a uno de esos casos y sabiendo que el chico era obligado a mentir por su propia madre, ya que el mismo lo dijo , no denunciaron el hecho ni pidieron un cambio de guarda, sino todo lo contrario, sugirieron al juez una cautelar para mi.
Lo curioso es que este centro fue sugerido al juzgado por "S.O.S niños en riesgo", tal cual desde un principio consta en estos expedientes y los de protección de personas con fotocopias de lo que afimo.

También consta en la causa que mi hijo antes de llegar a su juzgado había sido peritado o entrevistado nueve (9) veces .
Constan todas las pericias y entrevistas a las que fue sometido, a mi juicio debido a que hay gente muy mala, miserable y que esta loca y esta con oscuros intereses detrás de todo esto.

Solo así me puedo explicar que luego de demostrada la inocencia de alguien ,con sendos peritajes que dicen esto, sigan indagando a un pobre niño por una misma cosa QUE JAMAS OCURRIO, Y TODOS LO SABEN. BASTA SOLO CON SABER LEER PARA ELLO.
Porque todos los peritajes y entrevistas solo dicen a las claras que SU MADRE ESTA ABUSANDO DE MI HIJO , TODOS LOS DIAS A TODA HORA Y A LA VISTA DE TODOS al hacerle creer que fue abusado y al ser obligado a mentir en las pericias posteriores al penal , que es cuando casualmente su madre corta TODO VINCULO CONMIGO , con el objeto de lavarle el cerebro en contra mío y de sus afectos mas cercanos.
Es decir , LO ARRUINÓ PARA TODA SU VIDA.

En todos los peritajes y entrevistas dice una cosa diferente, ES IMPOSIBLE NO NOTARLO.
No obstante eso se lo sigue peritando, y por décima (10) vez entre pericias y entrevistas.
Esto ocurrió en su juzgado a pesar de nuestro pedido en contrario y la Dra. . Berlinemblau del Cuerpo medico forense fue la ejecutora de este verdadero delito contra el sentido común .
Su informe también dice a las claras que mi hijo es obligado a mentir por su madre, pero parece que yo solo puedo notarlo.

UD. calcule que si lo que yo estoy diciendo es verdad Y LO ES el delito de dicha perito seria monstruoso , porque un especialista en la materia debería haberse dado cuenta de que lo que afirmo es verdad y debería haber denunciado a V.S este delito que comete su madre contra mi hijo .
También calculo que dicha profesional debería haber leído todo el expediente donde están todas mis denuncias e investigar si lo que digo es cierto ya que se trata de DELITOS ABERRANTES QUE SE COMETEN CONTRA UN NIÑO en sus propias narices, QUE RESULTA SER JESUS MEDEOT, ES DECIR MI HIJO y también supongo que debería haber leído PROFUNDAMENTE los 9 peritajes ó entrevistas anteriores.

Dicho informe tambien me costo que la ex “defensora de menores “ Dra. Coutinho sin tampoco tener en cuenta nada de lo que digo, pidiera la ratificacion de la cautelar para la única persona que podia ayudar a mi hijo en semejante tragedia , es decir yo, su padre.

En los diez (10) peritajes o entrevistas a las que fue brutalmente sometido dijo una cosa distinta PERO PARECE QUE NADIE LO NOTO.

Parece que nadie nota que Marisol Da Silva abusa y corrompe sexualmente a mi hijo al hacerle creer que fue abusado,(con el fin de vengarse de mí por despecho), al hablarle todo el dia de cosas horrendas de índole sexual para que después lo diga en los peritajes , tal cual consta en los mismos y hasta es admitido y dicho por mi hijo y por profesionales .
Tal es el caso del centro Pelufo.

Parece también que a nadie le interesa escucharme como queda demostrado en la NO reposición de la audiencia de conciliación, audiencia por la que NUNCA FUI NOTIFICADO y esta irregularidad fue denunciada por mí en estos expedientes y en Magistratura.

Parece también que a todos les interesa investigar la denuncia de la madre, a pesar de que TODOS SABEN QUE ES MENTIRA, como quedo harto demostrado en sede penal y en todos los peritajes y entrevistas, a pesar de que solo son sus dichos.
Parece que nadie nota (a pesar de ser todos profesionales y especialistas), que miente y que esta alterada mentalmente.
Consta en la causa mi pedido de historia clínica del Hospital neuropsiquiatrico Borda ( N° 101.0991 ), donde la madre de mi hijo se trataba y que ningún juez mandó pedir.

También parece que a nadie le interesa investigar lo que yo denuncio aunque sea verdad , y yo denuncio que a mi hijo Jesús Medeot de 9 años de edad su madre Marisol Da Silva lo esta secuestrando , robando , torturando y corrompiendo sexualmente al hacerle creer que fue abusado A LA VISTA DE TODOS , LO CUAL ES GRAVISIMO.

UD. sabe Sra. Jueza , (como lo sabe también su secretario, el Dr. Igarzabal y su pro secretario Dr. Braga Menendez , ya que con ambos mantuve entrevistas en varias oportunidades donde los puse al tanto de todo lo que denuncio), que mi hijo repitió primer grado debido a su tragedia .
En los primeros peritajes consta que mi hijo incluso tiene una inteligencia superior a la normal .

Ud. sabe que mi hijo era atrapado y pedía auxilio , y me pedía a mí que le diga a todos los fiscales,a todos los jueces, A USTEDES , A UD. SRA. JUEZA ,que les diga yo que lo ayuden y lo saquen de donde esta porque quiere vivir con su papá .
Consta en la causa mi presentación de la cinta , el casete de la conversación telefónica que tuvo con su padrino .
Charla de cómo media hora de un niño totalmente angustiado y llorando amargamente por SU PROPIO SECUESTRO .
YA NI PUEDO ESCUCHAR ESTA GRABACIÓN DE TANTO DAÑO QUE ME PRODUCE .
La cinta obra en su poder desde el principio de la causa .
Ya la habrá escuchado O DEBERÍA .
Si es así deduzco entonces que estará de acuerdo conmigo .

También obra en su poder la transcripción de la misma de unas 14 hojas .
En toda la charla dice lo mismo : QUE QUIERE ESTAR Y VIVIR CONMIGO Y QUE LO SAQUE DE LA DESGRACIA QUE VIVE.

También sabe por mi denuncia hecha a fines del año pasado 2005 , que mi hijo rompió el vidrio de la puerta de donde vivía de un puñetazo porque quería venirse a vivir con su papá , es decir yo, pero su madre no lo dejaba.
De esto hay testigos y yo se los ofrecí inmediatamente de ocurrido el hecho.
Pero nadie investigó nada nuevamente .

Parece ser que con tal de que yo no lo vea, la madre tranquilamente puede matarlo que está todo bien .

También tiene las cartitas que me enviaba a través de mis padres a fines del año pasado 2005 ,cuando yo le enviaba dinero , ropa , calzado, comida y juguetes a través de los mismos .
En estas cartas, mi hijo ratifica lo mismo que dice en el casete , es decir que me ama y quiere estar conmigo .
Del propio puño y letra de Jesús Medeot ¿que mas prueba no ?
Su voz (casete) y su letra (carta) que dicen lo mismo a casi tres años de distancia un hecho del otro.

Y cuando digo que le enviaba cosas a través de mis padres es porque ahora le envío a través de mi padre ya que es el único que me queda de 85 años , a quien Marisol obliga a ir un rato cada 15 días frente a una iglesia (parroquia Presentación del señor de la calle Ruiz Huidobro y Melian) , al solo efecto de que yo le pase dinero para poder seguir manteniendo el secuestro de mi hijo.
Mi madre falleció en GRAN PARTE debido a toda esta tortura , locura y pesadilla interminable que nos toca vivir , dicho por ella misma antes de morir tanto a mi padre como a las enfermeras que la atendían en la clínica de todo lo cual tengo testimonio.

Pero hasta de esto fue privado mi hijo, de escribirme .
Cuando su madre descubrió que yo enviaba esta irrefutable prueba de las cartitas a su juzgado prohibió a mi hijo escribirme .
O sea que mi hijo ya no me puede ver , ni hablar por t.e, ni escribir , y eso parece ser lo normal y lo que esta bien para todos según lo que puedo observar.
Es decir , si no entiendo mal , lo normal y lo mejor para un niño de 5 años, según los especialistas y jueces intervinientes, es que desde hace mas de 4 años ( hoy tiene 9), viva solo criado por una madre enferma que lo tortura , corrompe y le impide todo vinculo familiar como queda ampliamente demostrado en autos .
Algo siniestro realmente.

Es increíble LA FALTA DE SENTIDO COMUN, QUE HÉ NOTADO EN LA MAYORIA DE QUIENES TRABAJAN EN ESTO LA CRUELDAD .
LA MALDAD , LA INSANIA , MORBOSIDAD Y PERVERSIDAD DEMOSTRADA A LO LARGO DE ESTOS AÑOS .

Por otra parte, por lo que tengo entendido que se dice en la literatura usada por esta “gente” (Salguero, S.O.S niños en riesgo), un abusador no puede parar de abusar .
O sea :
yo tengo 51 años y siempre viviendo en el mismo barrio .
Por lo que calculo que a esta altura de mi vida tendría que haber abusado de varios niños o personas del barrio y , como no podría parar de hacerlo, DEBERIA SEGUIRLO HACIENDO AHORA .
Por lo cual todos sabrían de mí como el abusador del barrio y tendría infinidad de denuncias .

Entonces :
¿Porqué alguien que vivió pacíficamente toda su vida empezaría y terminaría de abusar CON SU PROPIO HIJO ?
¿no le suena raro?
¿ no bastaría preguntar a mis vecinos que clase de persona soy y como era la relación con mi hijo Jesús y con la gente en general?

Tambien dicen estos “profesionales” , que los niños no mienten .
Entonces me pregunto :
¿Cuándo no mienten?
-¿ EN EL PRIMER PERITAJE ,sin lavado de cerebro aún, y con CIERTO contacto con sus seres queridos?
- ¿ EN EL SEGUNDO, donde ya se nota y mi hijop mismo dice que es obligado a mentir por su madre y ya habia perdido todo contacto hasta telefonico con nosotros?
- ¿ EN EL TERCERO, donde ya hacía más de 2 años que habia perdido todo contacto con su familia?
-¿EN LA PRIMER ENTREVISTA?
- ¿EN LA SEGUNDA?
-¿EN LA TERCERA , ETC.?
Ya que según puedo apreciar en todos los peritajes dice una cosa diferente y todos deberíamos notarlo.

¿Porqué nadie investigó lo que yo denuncio con abundante prueba de lo que digo Y SI SE LO HIZO CON LA DENUNCIA DE LA MADRE CON SU SOLA, TRISTE, MISERABLE Y MENTIROSA PALABRA Y SIENDO QUE YA HABIA SIDO FORMULADA Y LA CAUSA AL RESPECTO HABÍA SIDO ARCHIVADA ?
¿Cuál es el resultado de la investigación al respecto ?

¿ Que hay detrás de todo esto para que se haga todo tan tremendamente largo y nocivo para todos ?

Revientan a un pobre niño, y lo arruinan de por vida para que declare en tribunales convertido en zombi y en cadáver de lo que fue .
Convertido en ello por su propia madre y todos los que denuncio con nombre y apellido.

¿ Porqué nadie investiga ni investigó lo que denuncié con abundante prueba?
Quizá porque TODOS saben que es verdad lo que denuncio y HABRÍA MUCHA GENTE PRESA Y ESTO SERÍA UN ESCANDALO NACIONAL .

QUZAS PRONTO LO SEA ,EL ESCÁNDALO, POR TODO EL DAÑO IRREPARABLE Y LA MUERTE QUE HEMOS SUFRIDO .
LA AUSENCIA , LA NIÑEZ IRREPARABLEMENTE DAÑADA POR UNA MADRE LOCA Y POR LO QUE YO LLAMO UNA BANDA DE DELINCUENTES .
LOCOS, DEMENTES CON TITULO.

ESTAN PODEROSAMENTE ORGANIZADOS Y PROVIENEN EN MUCHOS CASOS DEL MISMO ESTADO .
UD. LO SABE POR MIS DENUNCIAS :
Salguero, S.O.S. , Jueces , abogados , psicólogos , peritos ,asistentes sociales, etc. , todos los que “no se dieron cuenta" de lo que en realidad le pasaba y pasa AHORA a mi hijo .
Parece que aquí , en estos lugares VERDAD es MALA PALABRA.

UD. sabe que esto no son solo dichos, ya que también posee desde hace un año y tres meses una prueba también irrefutable como es el testimonio de la Sra Eleonora , quien convivía con mi hijo y su madre , donde habla que lo corrompe y lo maltrata y le habla mal de todos nosotros para que esto declare en los juzgados .

No solo le consta este testimonio tomado por mi letrado , firmado por ella misma ,sino que también tiene otro tomado por la comisaría 35 un año después ,donde ratifica todo lo dicho en su anterior testimonio , y donde también dice que mi hijo pasa hambre( a pesar del dinero y alimentos que le paso, de todo lo cual tengo recibo).

Esto lo denuncié varias veces y le consta por tener los casetes y la desgravación de estos diálogos que confirman todo lo que denuncie.
En esas charlas telefónicas de la Sra. Eleonora conmigo y con Paola , mi sobrina , dice lo que luego ratifica dos veces por escrito.

También recordará las cintas entregadas por mi con grabaciones hechas en conversaciones con Rita, su ex casera ,anterior a Eleonora, que TAMBIEN hablaba pestes de ella.
Habla Rita de cuando la echó a la madre de mi hijo por su comportamiento y habla del RIESGO GRAVE QUE ESO IMPLICABA PARA MI HIJO JESUS.
Tiene la grabación y la desgravación .
ESTO TAMBIEN CONFIRMA QUE LO QUE DICE ELEONORA ES VERDAD .
YA QUE AMBAS , RITA EN EL 2002 /03 Y ELEONORA , DE ALLI EN ADELANTE
!! DICEN PRACTICAMENTE LO MISMO Y NO SE CONOCEN!!

Ahora, por el tema de la desaparición de mi hijo y su madre y , con el proposito de ubicarlos, en la fiscalia 40 declaró la sra. Amanda Pereyra, la secretaria del cura de la parroquia Presentación del señor , quien se refirió a Marisol en términos parecidos a los anteriores.
ESTO ES REALMENTE CONTUNDENTE.

Me resulto muy doloroso y extraño que a pesar de todo esto , de la prueba disponible y de su palabra al respecto , la defensora de menores Silvia Dascal ,( quien se entrevisto conmigo en dos oportunidades ,con la presencia de mi abogado, y una tercera entrevista con el , un ayudante de su estudio y la secretaria de la dra. Dascal ) ,a pesar de que aporte abundante prueba , y a pesar de su promesa y de estar supuestamente de acuerdo conmigo y de decir conocer a fondo el tema de las falsas denuncias y de decirme que lo primero que iba a hacer era citar a mi hijo para verlo ella con el objetivo de re- vincularme inmediatamente,( ya que dicho por ella misma LO MAS IMPORTANTE PARA MI HIJO ERA RECUPERAR LA RELACION CON SU PADRE , ES DECIR YO) , hizo todo lo contrario.

A tal punto de que pedí la dirección del colegio de mi hijo y a pesar de haberlo pedido hace mas de un año , nadie me contesto .
Y a pesar de pedir desde el 25/1/06 la dirección donde vive mi hijo , que se encuentra DESAPARECIDO desde esa fecha ( y UD. lo sabe porque inmediatamente pedí para que se averigüe su paradero ), quien se dice defensora de menores solicita a su juzgado una pericia psicológica para mi .
ESTO FORMA PARTE DE “LA CAMA”, es decir :
peritar a todos muchas veces todo el tiempo hasta encontrar peritajes validadores .
Lo cual realmente no tiene nada que ver con la desgracia que se estaba tratando , es decir LA DESAPARICION DE MI HIJO .
Aparte de que dichos peritajes YA SE HABIAN HECHO EN SEDE PENAL Y en el Peluffo ,TIENEN VALIDEZ NACIONAL Y PUEDE VERLO ANEXADO A LA CAUSA.
Un verdadero disparate.

Informo también a la "defensora" Dascal de que varias veces hablé del tema con su secretaria ,( de la cual desconozco el nombre y que esta al tanto de todo y que participo también de la ultima reunión con mi abogado y su ayudante )y distinto fue lo que se dijo y como se obró y esto es MUY GRAVE porque se trata de que NADIE SABE DONDE VIVE MI HIJO Y POR LO VISTO A ESTOS DEFENSORES Y A SU SECRETARIA NO LES INTERESA , TAL COMO CONSTA EN AUTOS.

También denuncio al ahora ex abogado de ella , Ricardo Martinez de ser el instigador de esta falsa denuncia en su juzgado.
Ya que lo que ocurrió en la UNASAD 27 fue que el 3/12/03 , luego de ver a mi hijo en el colegio (fue la ultima vez que lo vi).
Me dirigí a este sitio luego de ver que Marisol allí ingresaba y yo ingenuamente y sin saber de que se trataba este lugar y creyendo que realmente defendían a los niños (ya que se llamaba defensoria de niños ó algo así ), creí ingenuamente que me podían ayudar y ayudar a mi hijo para lo cual tuve una entrevista con dicho abogado y la Lic. Pavaza del mismo centro .
Pero en vez de eso le dijeron a mi ex como zafar de la 24.270 por la que estaba siendo investigada en San Isidro ,donde estaba muy comprometida pues la fiscalia había pedido elevación a juicio oral ,y en el Correccional 9 de capital .
A los dos días de esto en la UNASAD 27, el 5/12/03 , curiosamente fui denunciado en su juzgado donde la madre de mi hijo obtiene la cautelar tan buscada que es solo la legalización del delito de impedimento de contacto que ella cometía y estaba siendo probado en esos momentos.
En esta cautelar no se tuvo en cuenta que ya había una causa anterior donde se demostró mi inocencia y donde hay peritajes que son muy claros , ni que la denuncia era del mismo tenor de la que ya había sido juzgado , con la sola palabra de ella .
Aún conservo la cautelar a pesar de haber pedido por su levantamiento infinidad de veces REPLETO DE PRUEBAS.
“Gente” de S.O.S. ya la había pedido (la cautelar) a través de que varias “madres “ fueron al juzgado de menores 4 de S. Martín acompañando a Marisol luego de que se demostró mi inocencia y la causa fue archivada .

Esta denuncia (la hecha en este juzgado por Marisol) le consta que es falsa , debido entre otras cosas al certificado, que obra en la causa, de superiores de la UNASAD 27, autoridades del gobierno de la ciudad de Bs. As. , que dicen que yo no amenacé a nadie.

Solo fui a pedir ayuda para mi hijo y me hicieron una “cama” para zafar de la 24.270.
Cosa que logró gracias a la cautelar impuesta en su juzgado con su sola palabra.

Curiosamente luego allí se siguió tratando la madre de mi hijo con la licenciada Lidia Saya .
Esta defensoria pertenece a la red de defensorias que figura en el folleto de la agrupación S.O.S. niños en riesgo (con ellos en serio riesgo) .
Aquí nadie nota que Marisol es una mentirosa .
A pesar de que la tal Lidia Saya es su terapeuta .
Habla bien de ella en su rol de madre por lo que deduzco que para dicha profesional está bien secuestrar, torturar , robar , corromper y quitarle todo vínculo afectivo mas cercano a un pobre niño de tan solo 5 , 6 , 7 , 8 , 9 años ,tal cosa es la que hace la madre.
Lo mismo le parece a Patricia Dolan la terapeuta (ó ex terapeuta , no sé ,UD. sabe que no se me permite estar informado de nada y carezco de TODO DERECHO , ya que tan solo soy el padre),quien tampoco se da cuenta de que el niño miente y es inducido por la madre y a pesar de contar con los peritajes del penal y otra documentación probatoria que le dí al respecto en mi visita hecha a ella el 25/4/05.
La puse al tanto de todos los tormentos a que era sometido mi hijo , PERO PARECE QUE TAMPOCO ME ESCUCHÓ Y TODOS TENDREMOS QUE HACERNOS CARGO DE LO QUE HICIMOS Y DE LO QUE NO HICIMOS.

Luego me entero , (al desaparecer mi hijo y que Uds. pidieran la dirección a dicho abogado, el delincuente Ricardo Martinez) , en una entrevista que se tuvo con el mismo por dicho asunto EN LA DEFENSORIA DE LA CALLE MILLER (la cual fue grabada), que Martinez recibió un llamado telefónico “de arriba “ donde le pedían que “ayude” a Marisol para que pueda seguir destrozando a mi hijo y es por eso que la envían a su juzgado para que haga efectiva la falsa denuncia con el objetivo de dejar un niño sin padre.
Usted sabe, mi hijo es un HUERFANO DE PADRE VIVO.

Así se obtuvo la cautelar para zafar de las dos (2) 24.270 que estaban en pié en esos momentos ,dicho esto por EL MISMO en la entrevista que fue hecha el 3/5/06 en horas de la tarde .

Luego me enteré que esta UNASAD 27 pertenece a la red de defensorias “el trapito” y esta a su vez pertenece o están íntimamente relacionados con S.O.S. niños en riesgo cosa que podrá comprobar con solo leer el folleto de esta agrupación aportado desde un principio en la causa , así como las denuncias hechas por mi sobre esta”gente”.
Seguramente por esto, mis denuncias, es que pidieron que la ayuden .
Evidentemente está todo relacionado.

Cuatro años y pico ya van de esta desgracia y mi hijo no tuvo ni tiene derecho a nada y yo me perdí su crecimiento.
Esto, es terrorífica e infinitamente triste.
NADIE ME LO VA A DEVOLVER .
Debido a lo “normal y lo mejor para un niño”, el criterio de cierta “gente”.
DEBERIA DARLES VERGÜENZA ¿NO LE PARECE?

Ni un solo cumpleaños , ninguna fiesta , ni navidad , ni pascuas , ni nada , péguenle a Jesús porque es un niño .
Ni un solo llamado telefónico con nadie .
La soledad absoluta y el miedo .
El terror de un niño que aúlla por las noches , como lo dicen los testimonios de Julio , el almacenero ,o el casete con la grabación con su padrino Alejandro ,y que constan en la causa.
Un niño vencido tal vez, no lo sé , quizá sin esperanza , quizá con odio, con mentira , porque debió ser educado en ello , debido a que lo normal para mucha gente es esta verdadera locura en la que el pobre esta inmerso.

Es MUY GRAVE lo que le toca vivir a mi hijo Jesús Medeot y a todos nosotros sus familiares , nos han destrozado completamente la vida para siempre .
Ya tuvimos que lamentar una muerte, la de mi madre .
Su abuela que lloraba todo el dia por lo que padecía su nieto y quiero que UD. sepa como jueza ,( ya que todo juez debe querer y amar la justicia sobre todo ), que en lo que de mi dependa VA A HABER JUSTICIA.
No voy a parar hasta que todos los responsables de los horribles castigos a los que fue sometido , vivió y vive mi hijo JESUS y todos nosotros, paguen con la cárcel por sus delitos aberrantes y de complicidad y encubrimiento .

NO VOY A PARAR DE DENUNCIARLOS Y PERSEGUIRLOS MIENTRAS VIVA .
POR TODOS LOS MEDIOS LEGALES A MI ALCANCE, Y PROCURARE QUE TODOS LO SEPAN.

Haré juicios penales, y por daños y perjuicios , tanto personales como contra el estado ,los denunciare en instituciones, medios y gobierno, lo hare en la esfera nacional e internacional de ser necesario , todos conocerán sus nombres, se harán famosos por sus hechos, se hará justicia y procuraré por todos los medios legales a mi alcance que así sea.

Pedí también la guarda varias veces a lo largo de estos años, no solo para mi, sino que también lo hice para mis padres ó para mi hermana y mi cuñado, ya que las veces que lo pedí para mi, nadie contestó, estos pedidos fueron acompañados en todo momento por pruebas contundentes y reales de la situación de extremo riesgo que vive y vivió mi hijo Jesús (grabaciones, testimonios de gente que convivió con ellos y de vecinos, etc.), pero estos pedidos tampoco fueron contestados.

Es por eso que me dirijo a UD. para que tenga en cuenta lo que digo y tenga a bien analizar nuevamente todas las pruebas que ofrecí y ofrezco a fin de que pueda darme inmediatamente la tenencia de mi hijo y una cautelar para su madre ,con el fin de que no siga sufriendo todo esto que denuncio, no solo con palabras ,sino con las contundentes pruebas aportadas en todo momento en su juzgado y en otros donde se investiga si es verdad lo que denuncio así como la responsabilidad de todos los que denuncio.

Tambien EXIJO que se investigue TODO lo que denuncio , ya que se trata de HORRIBLES DELITOS COMETIDOS CONTRA UN NIÑO ( MI HIJO )Y ESTAN DEBIDAMENTE FORMULADOS Y DOCUMENTADOS.

QUE NADIE LO DUDE, SERÁ JUSTICIA .

A la espera de su urgente respuesta la saluda Eduardo Medeot